Vai fiziskās saskarnes ir pārākas par virtuālajām?

Mani kaut kas ir nomocījis kopš tā laika, kad savā Kindle sāku lasīt grāmatas, īpaši nedaiļliteratūru:





Es nevaru atcerēties, kur kaut kas atrodas. Fiziskās grāmatas ir pilnas ar telpiskajiem atskaites punktiem; īpaši iemīļota grāmata ir fiziska topogrāfija, kurā mēs izveidojam neskaidru priekšstatu par to, kurās nodaļās ir ietverta būtiska informācija; pat tad, ja lapā atrodas īpaši uzkrītošs teikums vai diagramma.

E-grāmatām nav neviena no šīm atsaucēm. Tie ir meklējami (vai vismaz daži ir), kas šo problēmu nedaudz mazina. Taču es diez vai atcerēšos, ka fakts bija 41% no grāmatas viena vienkārša iemesla dēļ: manām rokām nekad nebija iespējas uzzināt, kā jūtas 41% no konkrētas e-grāmatas.

Tas nenozīmē, ka fiziskās grāmatas ir ideālas — iespējams, ja mēs lasītu milzīgus ruļļus, kas izlikti ģimnāzijas stāvā, es vēl labāk atcerētos, kur es redzēju faktu: augšējais kreisais kvadrants, aptuveni ceturtā rinda. … vai kaut kas tāds. Un, iespējams, kādu dienu virtuāls lasīšanas interfeiss man dos šādus telpiskos atsauces veidus.



Bet tikmēr miljoniem gadu ilga evolūcija tiks izniekota. Nav noslēpums, ka mnemonisti — sacensību iegaumēšanas pasaules garīgie sportisti — izmanto tādus trikus kā faktu un secīgas informācijas izvietošana uz savrupmāju sienām, caur kurām viņi iedomājas staigāt. Un kāpēc? Jo mūsu smadzenes ir īpaši labi noregulētas, lai atcerētos kur lietas ir. Tieši tas, ko jūs varētu sagaidīt no sugas ar migrējošu, mednieku un vācēju pagātni; suga, kas atkārtoti izmantoja šīs spējas pilsētu navigācijai ilgi pēc tam, kad tā kļuva par lauksaimniecības modeli.

Šeit ir vēl viena saskarne, kurai trūkst telpisko atsauces: tīmeklis. Salīdziniet vidējo ziņu upi ar šiem attēliem ar padomju atomelektrostacijas vadības paneli, ko iemūžinājis fotogrāfs un emuāra autors. Iļja Varlamovs :

Kā kāds varētu saprast šādu izkārtojumu? Bet, no otras puses, kāda atomelektrostacijas darbība nav vai jums ir strauja mācīšanās līkne? Vismaz šādā veidā katru dienu tu ienāc, viss ir tur, kur atstāji.



Salīdziniet to ar dažām spēkstacijas saskarnes daļām, kas ir pilnībā datorizētas, un tāpēc tās ir biedējošas.

Ja esat pieradis meklēt pārlūkprogrammas ciļņu, alfabēta failu vai tamlīdzīgu lietu kaudzes, iespējams, varat saprast, ka vienīgais mehānisms, kā nokļūt jebkur šajā virtuālajā vidē, ir meklēšana, t.i., teleportācija. Tas piesaista mūsu verbālo, bet ne telpisko atmiņu – un dažos aspektos pēdējā ir spēcīgākā no abām.

Protams, ir risinājums – ieskaujošas virtuālās saskarnes ar telpisku raksturlielumu. Citiem vārdiem sakot, no jauna izveidojot šīs padomju stila saskarnes virtuālajā pasaulē, kurā jūs pārvietojaties tāpat kā reālajā, tikai jūs valkājat brilles, kas ir ideāli reģistrētas jūsu tiešajai videi. Tas ir vecais virtuālās (vai paplašinātās) realitātes salīdzinājums ar virtuālo darbvirsmu, un mēs zinām, cik labi VR līdz šim ir izdevies.



Tomēr visas mūsu izmantotās programmas, kuru elementi nemainās, iespējams, ir pēdējais mūsu saprāta bastions. Interesanti, vai tas ir iemesls, kāpēc mēs pieķeramies metaforām, kas ir tik nogurušas kā galddators, pat ja mūsu izmantotie datori kļūst arvien spējīgāki daudz izsmalcinātākai lietotāju pieredzei — vismaz mēs zinām, ka papīri nonāk mapēs, kas atrodas uz darbvirsmas, kas ir galu galā izdomājums mūsu datora zarojošā koka failu struktūrā; pati par sevi ir abstrakcija, kas uzlikta virsū gandrīz nejaušajai bitu izkliedei mūsu cietajos diskos…

Atjaunināt - Kredīts, kur tas pienākas, šeit ir ziņa, kas iedvesmoja šo ierakstu, autors Marks Changizi vietnē Psiholoģija šodien :

Problēma ar tīmekli un e-grāmatām ir tāda, ka tiem nav vietas



Sekojiet Mimsam Twitter vai sazinieties ar viņu pa e-pastu .

paslēpties