Vai homeopātija ir izskaidrojama ar placebo efektu?

Medicīnas zinātne atkal pievēršas alternatīvajai medicīnai, tas ir, ārstniecības un ārstniecības līdzekļiem, ko zinātne nevar vai nav apstiprinājusi. Taču fakts paliek fakts, ka daudzi cilvēki, kas košļā koku mizu un dzer rūgtas garšas maisījumus, zvēr, ka strādā, un praktiski neregulētas nozares ar prieku piegādā zāles, mācības un atsauksmes par to, kā jaunākās mikstūras ir brīnumlīdzekļi pret visu, sākot no vēža. uz pinnēm.

Dažas no šīm ārstēšanas metodēm ir datētas ar gadsimtiem ilgi, kad šamaņi un dziednieki atklāja augus, kas, šķiet, atvieglo slimības. Piemēram, vecajā Eiropā, lai mazinātu sāpes un samazinātu drudzi, ārsti, tostarp Hipokrāts, deva pacientiem rūgtu pulveri, kas samalts no vītolu mizas — vielu, kas izraisīja aspirīna veidošanos.

Homeopātija nav tik sena. Homeopātiskās zāles, ko 17. gadsimta beigās ieviesa vācu ārsts Samuels Hānmans, apgalvo, ka dabiskās ķīmiskās vielas, kas izraisa simptomus veseliem cilvēkiem, ievadot pacientiem nelielos daudzumos, izraisīs šo simptomu izzušanu. Hānmans pieļāva, ka niecīgie daudzumi izraisīja ķermeņa aizsardzību, lai novērstu simptomus. Homeopātija ir saistīta arī ar holistisku pieeju cilvēku ārstēšanā: praktizētāji pavada laiku, mierinot un runājot ar pacientiem, kā arī rūpējas par viņu garīgo dzīvi kā daļu no dziedināšanas.

Homeopātija joprojām ir populāra Eiropā, un to māca daudzās medicīnas skolās. Tomēr tikai dažas universitātes faktiski piešķir bakalaura (BS) grādus homeopātijā, tostarp sešas universitātes Apvienotajā Karalistē.

Tomēr mūsdienu zinātne nav atradusi pierādījumus, ka homeopātija darbojas. Šīs nedēļas komentārā Daba , farmakologs Deivids Kalkuuns no Londonas Universitātes koledžas izsmej bakalaura grādu programmas Apvienotajā Karalistē pretzinātņu mācīšanai. Ziņojumā tajā pašā numurā ir salīdzināta homeopātijas mācīšana studentiem, kuri Apvienotajā Karalistē iegūst bakalaura grādu, ar mēģinājumiem mācīt kreacionismu kā zinātnisku faktu ASV skolās. Ierosinājums ir tāds, ka abi ir pseidozinātnes jomā.

Tomēr daudzi pacienti ir pārliecināti, ka homeopātija un citas alternatīvās zāles darbojas, liekot zinātniekiem pieņemt, ka šiem līdzekļiem ir placebo efekts.

Tas notiek tāpēc, ka daudzas zāles, ko izstrādājuši zāļu kompāniju zinātnieki, neizdodas izmēģinājumos ar cilvēkiem, jo ​​aktīvā viela, ko pētnieki tik rūpīgi identificēja un pārbaudīja, izrādās, ka nedarbojas labāk par placebo. No dabīgiem produktiem iegūtām zālēm ir īpaši augsts placebo efekts — tas nozīmē, ka, ja pacienti domā, ka viņi varētu iegūt zāles, kas iegūtas no auga, viņi vēlas, lai tās iedarbotos tik ļoti, ka daudzos gadījumos tas arī notiek.

2000. gadā publicētajā rakstā par placebo efektu Žurnāls New York Times , piedāvāja rakstniece Mārgareta Talbota,

Patiesība ir tāda, ka placebo efekts ir milzīgs — no 35 līdz 75 procentiem pacientu gūst labumu no fiktīvas tabletes, pētot jaunas zāles — patiesībā tas ir tik milzīgs, ka tas, iespējams, būtu apzināti jāizmanto klīniskajā praksē. ja mēs pilnībā nesaprotam, kā tas darbojas. Gadsimtiem ilgi Rietumu medicīna sastāvēja gandrīz tikai no placebo efekta. Pacientam, kuram kļuva labāk pēc asiņošanas – lapsas plaušu, meža utu, zobakmens vemšanas vai kāda cita burvīga 19. gadsimta farmakopejas pamatlietas devas, – kļuva labāk vai nu par spīti tiem, vai arī to simboliskās vērtības dēļ. Šādi pacienti ticēja izārstēšanai un to pielūdzamo kungu autoritātei, kas to vadīja, un ticība deva viņiem cerību, un cerība palīdzēja viņiem kļūt veseliem.

Tā vietā, lai tādu praksi kā homeopātisko medicīnu izsmietu kā vāvuļošanu, mūsdienu zinātnei būtu jācenšas labāk izprast, kāpēc tās šķiet iedarbīgas — vai vismaz kāpēc tik daudzi cilvēki uzskata, ka viņu veselība uzlabojas, ja viņi patērē, piemēram, dziru, kas satur nelielu daudzumu alvejas. ārstēt viņu hemoroīdus. Arvien vairāk zinātņu liecina arī par to, ka pacienti kļūst labāki ātrāk, ja ārsti un citi dziednieki pret viņiem izturas daudz holistiskāk. Šī problēma mūsdienās ir Amerikas Savienoto Valstu ārstiem, kuriem apdrošinātāji ir spiesti veltīt tikai dažas minūtes katram pacientam.

Cilvēki kļūst veseli, kļūdaini uzskatot, ka viņiem ir bijusi operācija, vai pēc cukura tabletes lietošanas – šīs ir spēcīgas zāles, bet kāpēc? Atbildes apgūšana šķiet interesants zinātnes projekts, un tas varētu nedaudz izskaidrot, kāpēc tie šamaņi, kas dejo ap uguni – nemaz nerunājot par grādu kandidātiem Lielbritānijas universitātēs, kuri mācās par lavandas ekstraktiem – varētu zināt kaut ko tādu, ko mūsdienu zinātnieki nezina.

Ziņojums: Džailss, Džims, Homeopātijas grādi tiek uzskatīti par nezinātniskiem Daba 446 , 352-353 (2007. gada 22. marts) | doi: 10.1038/446352a;

Komentārs: Kolkuuns, Deivids, zinātnes grādi bez zinātnes, Daba 446 , 373-374 (2007. gada 22. marts) | doi: 10.1038/446373a;

paslēpties