Vai HP var izglābties?

Šonedēļ es tikos ar diviem Hewlett-Packard augstākajiem vadītājiem un radās iespaids, ka uzņēmums pērk laiku, pirms tas izdomā kaut ko lielu. Bet es domāju, vai tas var to izdarīt, pirms nav par vēlu.

Lietas ne vienmēr var izskatīties drūmas. Pēc neprātīgi daudzām ziepju operām uzņēmuma vadībā 12 gadu laikā, HP ir stabilizējies Megas Vitmenas vadībā, kura ir izpilddirektore kopš 2011. gada septembra. HP gūst 120 miljardus ASV dolāru gada ieņēmumus. Tas apstrādā svarīgus IT darbus milzīgām korporācijām, organizācijām un valdībām. Uzņēmums šonedēļ divu dienu sanāksmē Bostonā detalizēti iepazīstināja ar šo darbu IT analītiķiem; šķiet, ka analītiķi bija saskaņā ar neizpaušanas līgumiem, bet daži rakstīja tvīti no pasākuma ka dzirdētais viņus iespaidoja.

Bet kāpēc HP tirgus kapitalizācija ir tikai 41 miljards USD? IBM ir gandrīz sešas reizes vairāk vērts. Viens no galvenajiem iemesliem ir tas, ka nav skaidrs, kā HP turpmākajos gados orientēsies nestabilajos IT tirgos. HP ir pasaules vadošais datoru pārdevējs , taču mēs visi zinām, kur virzās šis tirgus. Liela daļa no uzņēmuma peļņas joprojām nāk no tintes pārdošanas printeriem. Un kopumā jūs varētu attaisnot, ka esat neizpratnē par to, kas ir HP būtībā ir . Pēdējos gados uzņēmums iegādājās viedtālruņu pionieri Palm, bet pēc tam nolēma atteikties no savas webOS operētājsistēmas un nolēma pārtraukt datoru pārdošanu, lai tikai mainītu kursu un saglabātu biznesu.

Šīs nedēļas sanāksmēs HP vadītāji uzsvēra, ka uzņēmums koncentrējas uz milzīgām tirgus iespējām: mākoņpakalpojumiem, datu drošību, lielo datu analīzi un mobilitāti. Mobilitāte HP gadījumā nozīmē palīdzēt uzņēmumiem aprīkot darbiniekus ar viedtālruņiem un planšetdatoriem un novirzīt viņiem svarīgus datus.

Tā ir gudra stratēģija; HP tradicionāli ir bijusi spēcīga datu centru pārvaldības programmatūras un ar to saistītās aparatūras un pakalpojumu jomā. Bet pārējais saraksts šķiet nepatīkams, jo ir liela konkurence. Ņemiet vērā datu drošību. Kad es jautāju Džonam Hinšovam, tehnoloģiju un operāciju izpildviceprezidentam un Bilam Veghte, HP galvenajam operatoram, ar ko HP ir labāks drošības jomā nekā IBM vai kāds cits, es saņēmu ne pārāk pārliecinošu atbildi par to, kā HP ir vislabāk iegādājies. raksturīgi apsardzes uzņēmumi un skenē vairāk koda rindu nekā jebkurš cits.

Vadītāji galvenokārt mēģināja izmantot HP daudzpusību: viņi saka, ka HP nav pārāk daudz investējis nevienā tehnoloģijā, tāpēc tas var būt uzticams daudzu tehnoloģiju integrētājs. Cik tas ir pārliecinoši? Ņemiet vērā, ka šī uzticamā partnera loma lielā mērā ir tas, ko dara IBM, un, kā jau minēju, IBM ir sešreiz vairāk vērts Volstrītai.

Nē, ja HP ​​gatavojas nodrošināt ilgtermiņa ilgtspējību, tai būs jāizgudro vai jāizstrādā kaut kas īpašs vai vismaz jāiegādājas. Vai tā nākamā lielā lieta varētu būt jauna atmiņas tehnoloģija, kas pazīstama kā memristors un kas radās HP laboratorijās? HP bija teicis (skatiet sadaļu Memristor Memory Readied for Production), ka tā varētu sākt ražošanu 2013. gadā. Tagad 2014. gads tiek norādīts kā ticamāks datums; Acīmredzot HP un tā partneri joprojām spriež, kurš nodarbosies ar ražošanu. Vai arī HP varētu iesist planšetdatoru tirgū ar savu gaidāmo Slate 7, ierīce par 169 $ kurā darbojas Android? Kā ir ar viedtālruņu biznesu, kas šeit strauji kļūst piesātināts, bet kuram ir iespējas augt ārzemēs? HP svārstās: tas nepārdod tālruņus, bet pārvērtē to un, iespējams, nākamgad iesaistīsies tālruņu biznesā.

Uzņēmums saka, ka tas ir atjaunošanas režīmā. Tas ir piecu gadu apgrozījuma plāna otrajā gadā. Bet noteikti nevar gaidīt vēl trīs gadus, lai atrastu kaut ko lai dotu tai impulsu. Tā pēdējā milzīgā likme bija Compaq iegāde pirms desmit gadiem un kļūt par pasaules labāko datoru pārdevēju. Tagad datoru ēra beidzas. Ko HP brauks cauri nākamajai ērai?

paslēpties