Vai ir droši uzbūvēt kosmosa liftu, kurā orbītā ir tik daudz atkritumu?

Konceptuāls kosmosa lifts NASA/Pets Rolingss

Katru nedēļu mūsu kosmosa biļetena lasītāji, Gaisa slūza , nosūtiet savus jautājumus, lai atbildētu kosmosa reportieris Nīls V. Patels. Šonedēļ: kosmosa lifti.

Septembrī zinātnieki iesniedza papīru tas teica, ka ar pašreizējām tehnoloģijām būtu iespējams uzbūvēt kosmosa kabeli/liftu, kas man lika aizdomāties: kāda, pēc zinātnieku domām, ir visdaudzsološākā kosmosa lifta būvniecības metode? Un vai mēs esam sapratuši, vai kosmosa lifti pat varētu darboties, ņemot vērā visus kosmosa atkritumus zemajā Zemes orbītā? — Erīna

Neinformētiem kosmosa lifts būtībā ir tas, ko norāda nosaukums: lifts, kas ved kosmosā (vai jūs nekad neesat lasījis Čārlijs un lielais stikla lifts ??) Ideja ir tāda, ka lifts varētu apiet visu uguni, troksni un citus dārgus pasākumus, kas nepieciešami, lai kravas nogādātu ārpus planētas atmosfēras un nonāktu kosmosā. Izmantojot kosmosa liftu, jūs būtībā braucat orbītā tā, it kā jūs dotos uz Burj Khalifa augšējo stāvu.

Par kosmosa liftiem mēs rakstījām diezgan nesen. Patiesībā, mēs rakstījām tieši par to pašu rakstu, uz kuru atsaucāties savā jautājumā . Es ļaušu šim stāstam paveikt smago darbu, paskaidrojot, ko jaunais dizains iesaka un kāpēc šis ir paredzēts, ka tas varētu darboties, un tā vietā vienkārši sniedziet jums šauru versiju.

Kosmosa liftam ir jābrauc augšup un lejup pa kabeli. Tām, kas dosies, piemēram, ģeosinhronajā orbītā, tas ir 26 098 jūdzes no kabeļa. Jo garāks kabelis, jo grūtāk ir nodrošināt, lai tas ir pietiekami stabils, lai tas neapgāztos vai nepārtrūktu no ārējiem elementiem (ārkārtējiem vējiem, zemestrīcēm utt.) Diemžēl šodien mums vienkārši nav materiālu, kas būtu pietiekami izturīgi, lai atbalstītu tik garu, masīvu struktūru (un noteikti nekas, kas nekavējoties nenovestu pie bankrota vairuma valstu).

Pētnieki šajā jaunākajā dokumentā tā vietā iesaka izveidot kosmosa līniju, kas ir noenkurota uz Mēness un karājas pret Zemi. Dažādos spēkus, kas darbojas šādā dizainā, ir daudz vieglāk pārvaldīt, jo pētnieki domā, ka šo kosmosa līniju varētu izveidot ar tradicionāliem materiāliem.

Vai tas nozīmē, ka mēs drīz iegūsim kosmosa līniju? Nē. Mums pat nav jāiedziļinās sarežģītākās fizikas problēmās ar šo ideju, lai saprastu, kāpēc ne. Šī lifta konstrukcija beigsies nedaudz tuvāk nekā ģeostacionārā orbīta, un tāpēc mums joprojām būs jāizdomā, kā nokļūt no Zemes virsmas līdz šim punktam. Mēs nekad neesam uz Mēness uzbūvējuši nekādas lielas struktūras, tāpēc nav skaidrs, kā mēs varētu noenkurot kaut ko tik masīvu un garu uz ķermeņa, kuram ir tikai 1/6 no Zemes gravitācijas. Un ir jautājumi par to, cik lielu vērtību mēs iegūtu no šāda slazdiņa, jo Zemes blīvās atmosfēras un spēcīgās gravitācijas atstāšana ir dārga daļa — neierašanās uz Mēness.

Bet pieņemsim, ka šīs problēmas ir kaut kā atrisinātas. Uz jūsu otro jautājumu: vai orbītas gruveši būtu problēma? Jā, būtu. Kad Starptautisko kosmosa staciju apdraud orbītā esoša satelīta trieciens, tā var izšaut savus dzinējus, lai izvairītos no ceļa. Kosmosa lifts neatkarīgi no tā, vai tas ir noenkurots uz Zemes vai Mēness, ir statisks un nekustīgs. Tas ir pilnībā pakļauts jebkura objekta žēlastībai. Varbūt šis objekts ir satelīts, kuru var pārvietot. Bet varbūt tas ir salauzts vai nedarbojas. Vai varbūt tas ir nevēlams gabals, ko mēs pat neizsekojam. Kā jau minēts citur, pat tikai milimetrus biezs gružu gabals var radīt nopietnus bojājumus.

Varbūt, ja mēs kādreiz izdomāsim, kā likt darboties kosmosa liftam, mēs būsim arī izdomājuši, kā aktīvi attīrīt Zemes orbītu no visa tuvinājuma ar ātrumu 20 000 jūdžu stundā. Liels varbūt .

paslēpties