211service.com
Vai jūs maksātu 8000 USD par televizoru?
Kādā Ziemassvētku vakarā 13. gadsimta vidū kāda dievbijīga sieviete, vārdā Kjara Offredukcio, izrādījās pārāk slima, lai piedalītos Misē savā pilsētā Asīzes pilsētā. Atrodoties savā klostera istabā, tālu no baznīcas, sieviete sāka dzirdēt dedzīgus dziedājumus un redzēt Kristus dzimšanas attēlus, it kā viņa būtu personīgi klāt Misē, kā to darīja pāvests Pijs XII. rakstīt gadsimtus vēlāk.
LG OLED televizors. Kredīts: LG.
Televizors ir ierīce, kas jūsu viesistabā projicē attēlus un skaņas, kas rodas citur; to izmanto, lai pārraidītu programmas visā valstī un pasaulē, kā arī piedāvātu mums dažādus citus izklaides veidus, tostarp arvien pieaugošu ieskaujošu videospēļu pasauli. Kopš pirmsākumiem pirms vairākiem gadu desmitiem tā ir bijusi viena no mūsu hipnotizējošākajām ierīcēm, tehnoloģiju brīnums un kultūras dinamo. Chiara Offreduccio, kuru katoļu baznīca tagad pazīst kā Asīzes Klāra , kļūtu par medija aizbildni pēc Pija dekrēta. Citiem vārdiem sakot, televīzija darbojas katru dienu un stundu, un tas kādreiz pamatoti tika uzskatīts par brīnumu.
Un tomēr ar to nepietiek. Saskaņā ar uz Wall Street Journal , mums ir garlaicīgi TV. Nevis televīzijā — paši televizori. Nav nekā sliktāka par produktu, kas ir sasniedzis savu mērķi telos , tā dizaina galapunkts. Kā jūs to uzjaucat? Kā jūs to pārdodat kā jaunu? Televizoru ražotājiem un tajos izmantoto displeju paneļu ražotājiem ļoti vajadzīgas jaunas funkcijas, lai palielinātu patērētāju aizrautību, saka WSJ , norādot uz straujo peļņas kritumu televizoru ražotāju vidū.
Lai gan lielā cerība, kas bija 3-D televizors, izrādījās ne tik noderīga (viens uzņēmums saka, ka tikai 8% no Ziemeļamerikas vienību pārdošanas ir 3-D televizori), nākamais glābējs varētu būt vājš televizors, mēs tagad esam stāstīja. Ja jūs esat kaut kas līdzīgs man, jūs jau esat apgrūtināts (siena?) ar to, cik plāni ir kļuvuši televizori. Bet mūsu izsalkušajai, brīnumu pārņemtajai publikai mūsu televizori obligāti. būt. slaidāka .
Piemēram, LG drīz būs iepazīstinot 55 collu televizors, kas ir tikai 3/16 collu biezs un sver tikai 16,5 mārciņas. Paredzams, ka Samsung ieviesīs konkurējošu komplektu ar līdzīgām specifikācijām. Mēs nezinām, cik daudz būs jāmaksā — mēs ceram, ka to uzzināsim nākamnedēļ CES — bet viens uzņēmums ar nosaukumu NPD DisplaySearch teica Žurnāls ka palaišanas cena varētu būt 8000 USD. (Cenu zīme ir funkcija, kas var satraukt tikai ļoti bagātos.)
Viens komentētājs par Žurnāls stāsts, Džons Kūpers, raksta , es domāju trāpīgi: Bija vērtīgi samazināt biezumu no 30 collām līdz 5 collām. Pēc tam televizori varētu ietilpt daudzās jaunās vietās. Biezuma samazināšana no pašreizējām 3 collām līdz 1 collai gandrīz nav vērtīga. Lai izveidotu tik lielu un tik šauru ekrānu, tas ir inženierijas varoņdarbs, lai pārliecinātos (un Žurnāls ir dažas jaukas detaļas par jauninājumiem, kas nepieciešami, lai novērstu milzīga OLED ekrāna noslīdēšanu vidū). Bet nepieciešams? es to neredzu.
Protams, ir pamatoti iemesli virzīties uz priekšu ar OLED tehnoloģiju — tas, ka tiem nav nepieciešams gaismas avots (paneļi paši izstaro gaismu), ilgtermiņā galu galā var padarīt tos lētākus. Un noteikti ir arī citi īpaši vieglo televizoru lietojumi, kurus mēs vēl nevaram iedomāties. Taču šī ideja — ka mēs esam tik noguruši patērētāji, ka tehnoloģijas mūs nogurdina, tiklīdz tās nevar ievērojami uzlabot, ir satraucoša. Mēs varētu darīt labāk, ja vienreiz būtu apmierināti ar to, kas mums jau ir. Tomēr tam būtu vajadzīgs brīnums.