211service.com
Vai kentauri un runājošās cūkas var būt tālu aiz muguras?
Nobela prēmijas laureāts un slavens ģenētiķis Sidneja Brennere reiz Kembridžas universitātes studentiem nolasīja lekciju par to, kā neķirurģiski izveidot kentauru. Viņš secināja, ka kādu dienu drīz varētu būt iespējams izveidot šādu sešu kāju mugurkaulnieku. Pa ceļam varētu būt arī nāras un citi mītiski hibrīdi, kā arī cilvēku-suņu baravikas, kas apmācītas gatavot omleti un ar prieku veikt noderīgus darbus mājās, piemēram, nomainīt spuldzes.
Šī diena vēl nav pienākusi, taču tā var tuvoties nesenajam Lielbritānijas parlamenta likumprojektam, kas legalizēs cilvēku hibrīdus pētniecībai. Šis tiesību aktiem , ko piedāvā Lielbritānijas Veselības departaments, ir valdības ministru pagrieziens, kuri pagājušā gada decembrī paziņoja, ka atbalsta aizliegumu veidot kimēras.
Kopš tā laika Apvienotajā Karalistē ir plosījušās enerģiskas un dažkārt strīdīgas debates starp aizlieguma atbalstītājiem – daži reliģiski, daži ne – un zinātnieku aprindām, kuru vadībā Īans Vilmuts (Aita Dollija) un citi, kas uzstāj, ka aizliegums apslāpētu pētījumus par cilmes šūnu ārstēšanu. 28. martā garais Ziņot Pārstāvju palātas Zinātnes un tehnoloģiju komiteja apstiprināja himēriskos pētījumus kā daļu no tiesību aktiem, kas atkārtoti apstiprina 1990. gada Cilvēku apaugļošanas un embrioloģijas likumu.
Vilmuts un citi Apvienotās Karalistes zinātnieki arī nav ieinteresēti nāru vai nāru veidošanā. Viņi vēlas izmantot dzīvnieku olas, lai audzētu cilvēka cilmes šūnas, attīrot no olām 99,9 procentus dzīvnieku izcelsmes materiālu un injicējot tajās cilvēka DNS. Šie hibrīdi nodrošinātu risinājumu lielajam tīru cilvēka olšūnu trūkumam, kas nepieciešams embriju cilmes šūnu pētījumiem, kas tagad ir atkarīgi no cilvēku brīvprātīgajiem, kas nodrošina olas.
Bija paredzami sašutuši himēru (nāru nē) aizliegšanas aizstāvji. Lūk, kas GuardianUnlimited vietne nesen teica par baneriem:
Valdības konsultācijās tika saņemtas tikai 300 atbildes, no kurām 277 iebilda pret pētījumu, lai gan daudzas no tām bija no dzīvību atbalstošām grupām, kas iebilst pret jebkādiem pētījumiem par embrijiem. Bet ne visas opozīcijas ir reliģiskas vai ētiskas. Arī daži zinātnieki ir skeptiski par pētījumu. Žozefīne Kvinitalle no lobiju grupas Komentārs par reproduktīvo ētiku sacīja Guardian: Jājautā, ko viņi patiesībā radīs? Ir vienkārši vai pat maldinoši teikt, ka viņi vienkārši veido cilmes šūnas. Lai iegūtu cilmes šūnas. Viņiem … ir jāizveido 'kaut kas', no kā iegūt jaunas šūnas. Kas tas par kaut ko? Tam kaut kādā veidā ir jābūt cilvēciskam, lai tas būtu noderīgs pētniekiem.
Dažus zinātniekus arī apbēdināja tas, kā pasākums tika apstrādāts. Pašlaik himēras klauzula ir papildinājums, nevis galvenā likumprojekta daļa. Visa embriju pakete vēl jāapspriež un jābalso Zinātnes un tehnoloģiju komitejā, un pēc tam tai ir jāiziet apstiprināšanas process pilnajā palātā. Zinātnieki arī uzskata, ka tiesību aktos paredzētais apgrūtinošais licencēšanas process hibrīdpētniecības apstiprināšanai ir pārāk ierobežojošs šai strauji mainīgajai zinātnei.
Divas grupas Apvienotajā Karalistē – Londonas King’s College un Ņūkāslas universitātē – jau ir pieteikušās licencēm embriju radīšanai, injicējot cilvēka šūnas tukšās trušu vai govju olās. Viņu pieteikumi ir aizturēti, gaidot tiesību aktu likteni. (Skatiet GuardianUnlimited rakstu Cilvēka un dzīvnieka embriji tiek piemēroti.)
Mūsu dīķa pusē himēras pat nav uz galda federālā līmenī: Vašingtona joprojām ir ieslēgta bezjēdzīgās debatēs par to, vai vispār atļaut embrionālo cilmes šūnu izpēti.
Šis strupceļš ir novedis pie smieklīga stāvokļa, kurā mūsu valstij nav izdevies būt jēgpilnam debatēm par himerām. Dažas valstis ir ļāvušas zinātniekiem virzīties uz priekšu ar šo zinātni, kas var dot daudzsološus ārstēšanas veidus, taču tai ir arī potenciāls radīt briesmoņus.
2003. gadā Panayiotis Zavos radīja cilvēka govju embrijus, kas dzīvoja vairākas dienas un teorētiski varēja tikt implantēti sievietes vēderā. Pētnieki Mayo klīnikā Minesotā ir radījuši cūkas ar hibrīdām cūkas un cilvēka asins šūnām. Pagājušajā gadā Jēlas pētnieks Jevgeņijs Redmonds injicēja miljoniem cilvēka nervu cilmes šūnu pērtiķu smadzenēs, kas slimo ar Parkinsona slimību.
Buša administrācijas un daudzu Kongresa līderu nespēja pieņemt cilmes šūnu zinātnes realitāti pēdējos gados rada vēl vienu bīstamu situāciju, kurā mūsu politiskajā struktūrā nav bijušas tādas politiskās diskusijas un argumenti, kā Apvienotā Karaliste. tagad ir vairāk nekā hibrīdi.
Kā mans draugs Gregs Štoks saka, hibrīdi ir neizbēgami. Bet, pirms sākam taisīt kentaurus un tamlīdzīgus, mums vajadzētu apstāties un racionāli parunāt par iespējamību, ņemot paraugu no Vecās zemes.