Vai Microsoft pretvīrusu stratēģija ir droša?

Microsoft biznesa stratēģija ir rūpīgi pārbaudīta gadu desmitiem.

Tātad, kad uzņēmums pagājušajā mēnesī iegādājās nelielu pretspiegprogrammatūras tehnoloģiju ražotāju, šī darbība tika plaši interpretēta kā priekšvēstnesis uzņēmuma ienākšanai drošības programmatūras tirgū. Šīs prognozes apstiprinājās 6. janvārī Microsoft zīmola spiegprogrammatūras apkarošanas rīka debija un tam sekojošā pretvīrusu programmatūras izlaišana pagājušajā nedēļā.

Lai gan Microsoft ir samazinājis jauno produktu nozīmi, novērotāji saka, ka tas ir klasisks uzņēmuma stratēģisks solis un ir daļa no gaidāmās abu tirgu izmaiņas. Tas, kā milzu kompānija izvēlēsies izplatīt programmatūru, noteiks, vai tā atkal izraisīs Tieslietu ministrijas interesi.

Aiz Microsoft ienākšanas plaukstošajā pretvīrusu programmatūras tirgū ir vīrusu uzplūdi, kas regulāri krīt uz personālajiem datoriem. Decembra mēnesī vien skaitļošanas aprindās bija izplatījušies 390 datorvīrusi, liecina WildList Organization International, kas apkopo ziņojumus no pretvīrusu ekspertiem visā pasaulē, apkopotā informācija.

Iespējams, neviena uzņēmuma nosaukums nav tik cieši saistīts ar vīrusu izplatību kā Microsoft, kura programmēšanas ievainojamības operētājsistēmās Windows un Internet Explorer ir daudzu vīrusu un tārpu ieejas punkti. Lai gan uzņēmuma ienākšana tirgū tiek apspriesta gadiem ilgi, ārējo spēku spiediens ir pastiprinājis uzņēmuma spiedienu rīkoties.

Pagājušā gada rudenī Firefox, Mozilla Foundation atvērtā pirmkoda pārlūkprogramma, piedzīvoja pārsteidzoši veiksmīgu debiju. Saskaņā ar Sandjego konsultāciju firmas WebSiteStory datiem, tikai viena mēneša laikā pēc izlaišanas Firefox piedzīvoja, ka tās daļa ASV pārlūkprogrammu lietošanā pieauga no 3,03 līdz 4,06 procentiem. Microsoft uzmācīgais Internet Explorer noslīdēja par 1,09 procentiem līdz 91,8; kopš pagājušā gada jūnija IE ir samazinājies par 3,68 procentiem.

Tikpat svarīgi ir tas, ka turpina pieaugt pierādījumi par nodevām, ko vīrusi gūst no korporācijām, kas ir galvenais tirgus, kurā Redmonda jau sen ir centusies palielināt savu uzticamību un pievilcību. Datoru drošības institūta 2004. gada CSI/FIB datornoziegumu un drošības apsekojumā vīrusu uzliesmojumi pirmo reizi parādījās kā incidenta veids, kas radīja lielāko korporatīvo zaudējumu vaininieku, novēršot patentētas informācijas zādzību, kas bija visdārgākā zaudējumu kategorija. piecus gadus.

Microsoft parādīšanās pretvīrusu programmatūras tirgū bija neizbēgama, jo uzņēmums cenšas apturēt konkurējošo operētājsistēmu defektus un piesaistīt jaunus korporatīvos kontus.

Jo vairāk cilvēkiem ir problēmas ar Windows drošību, jo lielāka iespēja, ka viņi pārslēgsies uz Linux vai Mac, un noteikti lielie korporatīvie lietotāji, kuri ir noraizējušies par drošību, varētu palikt pie Unix, saka Maikls Kusumano, MIT Sloanas vadības skolas profesors. un autors Programmatūras bizness .

Tā rezultātā, saka Cusumano, Microsoft ir jādara, lai izveidotu drošības programmatūru. Es neesmu pārliecināts, ka viņiem ir liela izvēle.

Tomēr šim solim ir arī stratēģiska jēga. Pretvīrusu aizsardzība ir tieši tāda veida lielapjoma lietojumprogramma, ko Microsoft patīk izmantot, saka Cusumano.

Tas ir pilnīgi saprātīgs viņu stratēģijai, saka Cusuman, norādot, ka tas ir loģisks infrastruktūras un produktivitātes programmatūras pavadonis, uz kura Microsoft ir izveidojis savu biznesu.

Tomēr joprojām ir aktuāls lielais jautājums: kas notiks ar plaukstošo pretvīrusu un spiegprogrammatūras nozari, ja Microsoft nolems pilnībā atteikties no abām?

Ienesīgais sektors pēdējos gados ir piedzīvojis milzīgu izaugsmi, un divi labākie spēlētāji Symantec un McAfee ir izveidojuši miljardu dolāru biznesu un kļuvuši par Volstrītas mīluļiem ar savām augstajām akcijām.

Taču izredzes uz pārmaiņām galddatoru drošības tirgū ir bijušas jau krietni pirms tam, kad Microsoft 2003. gadā pārņēma pretvīrusu pārdevēja GeCAD Software iegādi, saka Pīters Lindstroms no Spire Security, drošības konsultāciju uzņēmuma Malvernā, Pennā.

Piemēram, programmatūras un mikroshēmu ražotāju tā dēvētās uzticamās skaitļošanas iniciatīvas izmanto šifrēšanu, lai aizsargātu galddatorus no hakeriem. Saskaņā ar Lindstroma teikto, pasta serveri izmanto pretvīrusu rīkus stratēģijā, kas ir daudz noderīgāka nekā galalietotāja programmatūra, lai bloķētu šo pieeju. Turklāt McAfee un Symantec savos produktos integrē uz resursdatora balstītas iespējas, kas uzņēmumiem sniedz plašāku galddatoru drošības pārklājumu.

Iespējams, ka karstākās debates ir par Microsoft plāniem izplatīt pretspiegprogrammatūras un pretvīrusu rīkus, kas tagad ir pieejami kā bezmaksas lejupielāde.

Microsoft saka, ka neplāno mainīt savu izplatīšanas metodi un apvienot produktus savās operētājsistēmās. Taču šādām pārmaiņām ir maz šķēršļu, vismaz iekšzemē. Lai gan Eiropas Savienības Konkurences komisijas pretmonopola spriedums pret Microsoft noteica, ka uzņēmumam ir jāļauj patērētājiem izvēlēties komponentus, ko viņi iegādājas ar operētājsistēmu, piemēram, Windows, ASV pretmonopola tiesvedībā šāds lēmums netika pieņemts.

Nav iemesla domāt, ka viņi nemēģinās, saka pretmonopola eksperts Endrjū Gavils, Hovarda universitātes Juridiskās skolas profesors. Tā ir viņu biznesa stratēģija. Lielākā problēma, kas šajā valstī joprojām nav atrisināta, ir, vai tā ir likumīga monopola biznesa stratēģija?

Nav arī noskaidrots, vai uzņēmumam, kura programmēšana izraisīja spiegprogrammatūras un vīrusu epidēmiju, tiks uzticēts kā programmatūras piegādātājam, kas cīnās ar abiem. Runājot par korporatīvo vidi, pārdevēja integritāte ir vissvarīgākā, saka Gregs Mastorass, vecākais drošības analītiķis uzņēmumam Sophos Inc., kas ir Apvienotajā Karalistē bāzēts pretvīrusu un pretsurogātpasta programmatūras ražotājs.

Tas ir liels jebkura uzņēmuma gabals — kāda viņiem ir reputācija un kādi ir viņu sasniegumi, saka Mastors.

Taču citi ir skeptiski noskaņoti par to, ka kāds lietotājs pagriezīs degunu pret Microsoft pretspiegprogrammatūras un pretvīrusu produktiem.

Cilvēki var būt noraizējušies par interešu konfliktu ar OS nodrošinātājiem, jo ​​īpaši Microsoft, kas piedāvā pakalpojumu, taču, manuprāt, tas ir smieklīgi, raksta Lindstroms e-pastā. Viņiem ir lielākais iemesls vēlēties aizsargāt savus risinājumus.

Patiešām, šis solis, visticamāk, uzlabos Microsoft stāvokli patērētāju acīs, nevis to ievainos, saka Derils Treviss, Čikāgas konsultāciju uzņēmuma Brandtrust izpilddirektors.

Ziņojums, ko patērētāji, visticamāk, atņems, ir 'Microsoft saprot problēmu un kaut ko dara tās labā.'

paslēpties