Vai mūzika e-lasītājā ir funkcija vai kļūda?

Savā nesenajā pēcnāves žurnālā par robežām Biznesa nedēļa liecina, ka šīs ķēdes vājā e-lasīšanas stratēģija bija viens no tās izzušanas iemesliem: ja jūs nezināt, ka Borders ir e-lasītājs Kobo, jūs neesat viens, raksta Bens Ostins. Bet Kobo nenomira kopā ar Bordersu, kas tikai īpašumā 11% neatkarīgā uzņēmuma akciju. Patiesībā, tāpat kā Kindle Fires tiek piegādātas visur, Kobo vēlētos, lai jūs zinātu, ka tas ir dzīvs un ļoti labi, paldies, un tāpēc šonedēļ viņš ir publicējis vienmērīgu ziņu pulsu. Japānas e-komercijas uzņēmums plāno to iegādāties par 315 miljoniem dolāru. Ar reklāmu atbalstīts Kobo Touch ar piedāvājumiem cena būs mazāka par 100 USD, Amazon stilā .





Taču Kobo jaunumi, kuriem es vēlētos pievērsties, ir šādi: uzņēmums paziņoja, ka tā 199 $ vērtais Vox e-lasītājs tiks piegādāts kopā ar iepriekš ielādētu Rdio — sociālo mūzikas atklājumu un straumēšanas lietotni. Pievienojot Rdio Kobo Vox, mūsu abonenti tagad var viegli paplašināt savu Rdio klausīšanās pieredzi savā lasīšanas dzīvē, un tas viņiem sniedz vēl vienu platformu, lai piekļūtu mūsu pakalpojumam, Drū Larnere , Rdio izpilddirektors, teica paziņojumā presei. Mūzikas lasīšana un klausīšanās vienmēr ir bijusi priekšroka brīvā laika pavadīšanai, un tagad klienti tās var baudīt kopā, nevainojami.

Tas ir apgalvojums, kuru es vēlētos pārbaudīt. Cik nevainojami var baudīt mūziku un lasīšanu? Man ir tendence uzskatīt, ka lasīšana, klausoties mūziku, nav iespējama, piemēram, mēģināt vadīt automašīnu, skatoties filmu. Kad sāku spēlēties ar savu Kindle, es gandrīz pasmējos, kad uzzināju, ka ierīcē var atskaņot mūziku. Kurš kādreiz izmantotu šādu funkciju? Vai tā pat bija funkcija? Ja mūzika kavē lasīšanu, vai tā varētu būt kļūda?

Es, protams, zinu, ka ir cilvēki, kuriem patīk klausīties mūziku lasīšanas laikā. Bet man vienmēr ir bijis aizdomas, ka tas, ko šie cilvēki dara, kognitīvi ir kaut kas mazāk nekā lasīšana — kaut kas vairāk līdzīgs pārlūkošanai. Vai tiešām var lasīt un klausīties mūziku vienlaikus?



Foruma apmeklētāji ir divu prātu par šo. Daži cilvēki apgalvo, ka tas ir atkarīgs no tā, ko veids mūziku, kuru klausāties. Es piekrītu last.fm lietotājs kurš saka, ka dziesmas bez vārdiem ļauj labāk lasīt mūziku nekā cita veida mūzika. Bibliotēkā es laiku pa laikam ļaušos klasiskajai mūzikai; Tā nav nejaušība, ka starp maniem visvairāk atskaņotajiem iTunes skaņdarbiem ir Mendelsona dziesmas bez vārdiem. Šeit mēģiniet izlasīt pārējo šo ziņu, klausoties viņu, lai redzētu, vai tas ietekmē jūsu izpratni.

Anekdotes ir labi un labi, bet kā ar datiem? Vairāki pētījumi gadu gaitā ir pētījuši, kā mūzika ietekmē lasīšanas izpratni. A 1975. gada pētījums nozīmē, ka ieradums ir viss: jo biežāk skolēni stāstīja, ka mācās mūziku, jo mazāk mūzika pasliktināja viņu sniegumu. A 1989. gada pētījums iekšā Uztveres un motoriskās prasmes glīti apkopo iepriekšējos pētījumus, pirms nonāk pie secinājuma, ka izpratne ir visaugstākā, ja lasīšana notiek klusumā. A 1999. gada pētījums iekšā Lietišķā kognitīvā psiholoģija secināja, ka īpaši intravertiem ir problēmas ar informācijas apstrādi popmūzikas klātbūtnē (beidziet klausīties Lady Gaga lasīšanas laikā, kautrīgie cilvēki!). A 2002. gada pētījums Tomēr secina, ka bērniem no 10 līdz 12 gadu vecumam relaksējoša mūzika var palīdzēt izziņai, savukārt uzbudinoša, agresīva un nepatīkama mūzika darbosies pretēji. A vairāk nesenais pētījums atrod interesantus mūzikas tempa un intensitātes efektus: lasīšanas izpratne bija vājākā ātras/skaļas mūzikas režīmā un vislabākā ātras/klusas mūzikas režīmā.



Tas ir vēl viens gadījums, kad zinātne lielākoties atbalsta intuīciju. Klausīties death metal, lasot organiskās ķīmijas mācību grāmatu, iespējams, nav laba ideja. Tomēr ātras simfonijas kustības klausīšanās var tikai uzlabot jūsu izpratni par klusumu. Tātad, ja izvēlaties Kobo Vox un ļoti vēlaties, lai šī pro-ielādētā Rdio lietotne nenonāktu velti, ļaujiet man ieteikt tavs pirmais albums .

paslēpties