211service.com
Vai novecošanu var atrisināt?
Pie Pasaules gerontoloģijas un geriatrijas kongress Vēlāk šonedēļ Parīzē, starp sesijām par Alcheimera slimību, vecāka gadagājuma cilvēku aprūpi un osteoporozi, notiek sesija ar provokatīvu nosaukumu “Novecošana vairs nav neatrisināta bioloģiskā problēma”. To organizē Leonards Heifliks, Kalifornijas Universitātes Sanfrancisko anatomijas profesors.
Sešdesmitajos gados Heifliks atklāja, ka cilvēka šūnas, kas izaudzētas traukā, vairosies ierobežotu skaitu reižu — šo īpašību tagad sauc par Heiflika robežu. Šīs šūnas vēlāk palīdzēja meklēt novecošanās šūnu avotus, un Heifliks, bijušais ASV prezidents. Amerikas Gerontoloģijas biedrība , kopš tā laika ir kļuvis plaši pazīstams ar savu skepsi pret apgalvojumiem, ka cilvēka ilgmūžību var ievērojami pagarināt ar zinātnes palīdzību.
Heifliks runāja ar Tehnoloģiju apskats par savu teoriju par novecošanās bioloģiskajiem cēloņiem un izskaidro, kāpēc viņš domā, ka pētījumi, kas vērsti uz novecošanas pamatprocesiem, dos lielāku atdevi nekā novecošanas slimību, piemēram, Alcheimera un sirds un asinsvadu slimību, izpēte.
Tehnoloģiju apskats : Ko jūs domājat, sakot, ka novecošana vairs nav neatrisināta bioloģiskā problēma?
Leonards Heifliks : Tas nozīmē tieši to, ko tas saka. Vairāki cilvēki šajā jomā uzskata, ka mēs saprotam novecošanas bioloģisko cēloni, kas ir tāds pats kā nebioloģiskās novecošanas cēlonis. Tas ir otrais termodinamikas likums. Tāpat kā visas molekulas, bioloģiskās molekulas izkliedē enerģiju, zaudējot strukturālo integritāti un funkcionālās spējas. Mūsu ķermeņiem ir milzīga remonta spēja, kas attīstījās, lai labotu disfunkcionālas molekulas līdz reproduktīvajai nobriešanai, pēc kuras šo molekulu uzkrāšanās pārsniedz remonta spēju. Pretējā gadījumā suga izzustu. Disfunkcionālu molekulu uzkrāšanās laika gaitā noved pie novecošanas īpašībām klīniskā līmenī, ko mēs visi atzīstam.
BĒRNI : Tātad tas nenozīmē, ka ir risinājums novecošanai?
LH : Kāpēc jūs to vēlaties darīt?
BĒRNI : Daži cilvēki vēlas palēnināt vai apturēt novecošanās procesu.
LH : Viņi nav domājuši par sekām. Mēs esam viens ar otru saistīti ar priekšstatiem par vecuma atšķirībām, kas tiktu iznīcinātas, ja daži izvēlētos palielināt savu ilgmūžību, bet daži to nedarītu. Sociālās, politiskās un ekonomiskās pārrāvumi, kas rastos, būtu milzīgi. Cilvēki, kuri saka, ka vēlas ilgāku mūžu, saka, ka vēlas, lai tā būtu tad, kad apmierinātība ar dzīvi ir vislielākā. Tomēr viņi nezinās [kad tas ir] līdz vēlam vecumam. Ja jums ir astoņdesmit un jūs nolemjat, ka vēlaties pagarināt dzīvi, kad bijāt laimīgāks, piecdesmit gadu vecumā, tas vairs nav iespējams.
BĒRNI : Tātad jūs nevēlaties pagarināt dzīves ilgumu. Bet vai jūs domājat, ka tas ir teorētiski iespējams?
LH : Es domāju, ka tas ir ļoti maz ticams. Ņemsim kaut ko bezgalīgi vienkāršāku nekā jūsu ķermenis un manējais: automašīnas. Pat ja jūs novietojat automašīnu garāžā un nelietojat to, tā tur nestāvēs mūžīgi. Galu galā tas novecos un sadalīsies. Tas ir neizbēgams fizikas likums. Daži cilvēki ir ierosinājuši nomainīt detaļas, jo tās nolietojas. Bet kad oriģināls vairs nav oriģināls? Smadzeņu nomaiņa kļūst par nepārvaramu problēmu.
BĒRNI : Jūs bieži esat norādījis, ka pat pētniecības pasaulē valda liela neskaidrība par termina novecošanās nozīmi. Kāds ir apjukums?
LH : Fakti ir tādi. Ir četri dzīves galīguma aspekti: novecošana, ilgmūžības noteikšana, ar vecumu saistītas slimības un nāve. Novecošana ir tas, ko mēs saucam par katabolisko procesu – molekulu sadalīšanos. Ilgmūžības noteikšana ir pretēja - molekulu remonts vai apkope. Novecošana tiek sajaukta ar ilgmūžības noteikšanu. Novecošanās process palielina neaizsargātību pret ar vecumu saistītām slimībām. Šie jēdzieni ir atšķirami viens no otra un būtiski atšķiras.
BĒRNI : Kāpēc ir tik svarīgi atšķirt novecošanos no novecošanas slimībām?
LH : Jūs nevarat uzzināt par novecošanas fundamentālo bioloģiju, pētot slimību procesus. Ar vecumu saistītu slimību atrisināšana mums neko nepasaka par novecošanas fundamentālo bioloģiju, tāpat kā bērnu slimību, piemēram, poliomielīta un bērnu anēmijas, atrisināšana nesniedza mums ne mazāko informāciju par bērnības attīstību.
BĒRNI : Kāpēc tad ir svarīgi veikt pētījumus par novecošanas pamatprocesiem?
LH : Tā kā novecošanas pamatprocesi palielina neaizsargātību pret visām ar vecumu saistītām slimībām. Tāpēc vēzis, sirds un asinsvadu slimības un insults, kas ir trīs galvenie nāves cēloņi attīstītajās valstīs, rodas vecumā. Ar vecumu saistītu slimību pamatcēlonis nozīmē – pat prasības –, ka, lai ikviens saprastu ar vecumu saistītu slimību cēloņus, viņam kaut kas jāzina par novecošanas pamatprocesiem. Uzzināt kaut ko par to, kāpēc vecās šūnas ir neaizsargātākas pret patoloģiju, ir galvenais jautājums, par kuru mums ir maz pētījumu.
BĒRNI : Tiešām? Vai šajā jomā tiek veikts maz pētījumu?
LH : Būtībā mazāk nekā 3 procenti no Nacionālā novecošanas institūta budžeta, kas šajā valstī ir galvenais finansējuma avots novecošanās pētniecībai, tiek tērēti novecošanās fundamentālās bioloģijas izpētei, un tas ir liberāls aprēķins. Vairāk nekā 50 procenti no tās budžeta ir veltīti Alcheimera slimības pētījumiem. Es neapgalvoju, ka mēs pārtraucam Alcheimera slimības izpēti. Es vienkārši norādu uz faktu, ka pastāv milzīga atšķirība starp pētījumiem par novecošanos un ar vecumu saistītām slimībām. Ja jūs rīt izārstētu Alcheimera slimību, tas palielinātu vidējo dzīves ilgumu šajā valstī par aptuveni trim nedēļām.
BĒRNI : Vai lielāka finansējuma koncentrēšana uz fundamentālo novecošanas procesu pētniecību dos lielāku ieguldījumu atdevi?
LH : Pilnīgi noteikti.