211service.com
Vai Skyhook atrašanās vietas pakalpojumu bizness ir lemts?
Skyhook Wireless nodrošina programmatūras slāni, kas ļauj precīzi noteikt ģeogrāfisko atrašanās vietu 100 miljonos ierīču, tostarp Sony Playstation Vita un, izmantojot lietotnes, Kindle Fire . Taču saskaņā ar aparatūras ražotāja Broadcom, iPhone un neskaitāmu citu mobilo ierīču GPS mikroshēmu ražotāja, vadītāji uzskata, ka ilgtermiņā Skyhook var nebūt biznesa.
Vakar es ziņoju par Broadcom jaunāko piedāvājumu — īpaši precīzu GPS mikroshēmu, kas arī integrē informāciju no citiem avotiem, tostarp Wi-Fi tīklājiem. Tik ilgi, cik Skyhook pastāv, un tas ir gandrīz desmit gadus, viņi ir bijuši līderi šīs metodes izmantošanā, lai mobilajām ierīcēm nodrošinātu precīzus ģeogrāfiskus labojumus, kas ir galvenais, lai iespējotu atrašanās vietas pakalpojumus arvien pieaugošā programmatūras klāstā. veci gaidīšanas režīmi, piemēram, kartēšana ar jaunākajiem notikumiem, piemēram, mobilās spēles konkrētai vietai.
Teds Morgans, Skyhook izpilddirektors, teica par Broadcom piedāvājumu:
Broadcom tikai tagad runā par kaut ko, ko mēs esam darījuši septiņus līdz astoņus gadus, atklājot visus izaicinājumus, saka Morgans. Tie ietver akumulatora pārvaldību un jauna mobilo Wi-Fi karsto punktu viļņa kataloģizēšanu. Broadcom nekad nav veikusi lielu izvietošanu, piebilst Morgans.
Bet, kad es runāju ar Broadcom vadītājiem, viņi apgalvoja, ka viņu jaunā mikroshēma nozīmē uz programmatūru balstītu atrašanās vietas noteikšanas pakalpojumu beigas, kā mēs tos pazīstam.
Piemēram, kad jautāju, vai uzņēmums Broadcom uztur savu Wi-Fi tīklāju datubāzi, piemēram, Skyhook's, Broadcom GPS nodaļas viceprezidents Skots Pomerants atbildēja, ka ilgtermiņā es neredzu tam nekādu vērtību.
Pomerants apgalvo – un, ņemot vērā viņa redzamību ierīču ražotāju vidū, sākot no Apple līdz Android, viņš zinātu, ka lielākā daļa vienkārši veido savas Wi-Fi tīklāju datubāzes. Šķiet, ka tas ir ceļš, ko Apple izvēlējās, kad pēc 3GS atteicās no Skyhook atrašanās vietas noteikšanas pakalpojumiem iPhone, un šķiet, ka tas ir arī iemesls. Skyhook prasība pret Google .
Es devu Morganam iespēju atbildēt uz šo apgalvojumu. Pa e-pastu viņš teica:
Un tāpēc operētājsistēmai ir jāveido cilvēku komandas, lai pārvaldītu visus šos pastāvīgi mainīgos datus (atcerieties, ka 20% piekļuves punktu pārvietojas katru gadu) un pastāvīgi pielāgotu algoritmus, lai risinātu jaunas problēmas, piemēram, mobilos Wi-Fi tīklājus, akumulatora pārvaldību, atrašanās vietu fonā utt. Varbūt, bet kāpēc to visu darīt, ja varat licencēt visu sistēmu, kas darbojas tagad? Kāda ir stratēģiskā vērtība katrai OS, kurai ir savas Wi-Fi datu bāzes?
Ir skaidrs, ka gan Broadcom, gan Skyhook ir savas intereses, kad viņi apgalvo, ka kāds no viņu konkurējošiem risinājumiem galu galā uzvarēs šajā cīņā par to, kurš vislabāk apkalpos ierīču ražotājus. Neatkarīgi no tā, šķiet, ka abiem risinājumiem būs sava vieta.
Citiem vārdiem sakot: ja esat Apple un jums ir resursi un vēlme kontrolēt katru savu atrašanās vietas pakalpojumu daļu, no Broadcom iegādājieties mikroshēmu, kas padara to vēl ātrāku, vienlaikus patērējot mazāk enerģijas. Bet, ja esat Sony un nevēlaties nodarboties ar šo mobilo ierīču aspektu, jūs izvēlēsities Skyhook — tāpat kā uzņēmums to darīja ar savu jauno Playstation Vita.