211service.com
Vai Snapchat būs tikpat īslaicīgs kā tā fotoattēli?
Pagājušā gada beigās es liku Snapchat — populāro pazūdošo ziņojumu lietotni — pazust no mana viedtālruņa.
Vēl 2013. gadā es biju atkarīgs: divu mēnešu laikā nosūtīju 20 000 snaps. Mani draugi un es lielākoties izmantojām Snapchat, lai sūtītu viens otram kaķu attēlus vai pašbildes, kas tika uzlabotas ar roku zīmētiem rotājumiem, kad mūsu lekcijas koledžā kļuva garlaicīgas. Dažreiz mēs arī slēpti skenējām labāko draugu sarakstus, lai redzētu, kurš kuru visbiežāk fiksēja (es varu jums apliecināt, ka tas bija ļoti precīzs veids, kā noskaidrot, kurš no universitātes pilsētiņas gatavojas sākt satikties).
Tomēr vairākus gadus vēlāk lietotnes lietotāja saskarne ir kļuvusi pārāk aizņemta. Manu draugu Snap Stories — kas būtībā ir statusa atjauninājumi attēlu vai video formātā — bija pārāk ilgi, lai ielādētu, un tiem kļuva grūtāk piekļūt, jo Snapchat tos bija apglabājis zem jauna multivides satura un reklāmām. Un šķita, ka lietotne arvien vairāk iztukšo mana tālruņa akumulatoru.
Taču tas viss nobāl salīdzinājumā ar Snapchat lielāko trūkumu: lai gan tā veidotājs Snap nesen iesniedza pieteikumu sākotnējam publiskajam piedāvājumam, lietotne joprojām nav atradusi veidu, kā padarīt sevi par neaizstājamu. Gandrīz sešus gadus pēc izveides tas nav ne nepieciešams saziņas līdzeklis, ne uzticams ziņu avots. Un tagad, kad pašbildes maskēt ar dīvainiem filtriem, jaunums vairs nav tik jautri.
Snapchat vienmēr būs pagodināts kā īslaicīgs medijs, taču būt pirmajam ne vienmēr ir pietiekami labi.
Kad 2016. gada augustā Instagram palaida savu stāstu funkciju, sākotnēji tas šķita kā lēts tāda paša nosaukuma Snapchat funkcijas izspēle. Bet tas ātri pierādīja, ka tā nav. Instagram Stories bija tikai pieci mēneši, lai iegūtu 150 miljonus ikdienas lietotāju, kas bija nepieciešami Snapchat nedaudz vairāk nekā pieciem gadiem, un jā, tagad es esmu viens no tiem.
Daļa no tā var būt tāpēc, ka Instagram jau no paša sākuma bija vieglāks darbs. Tas sākās tikai ar nepieciešamību pārliecināt esošos lietotājus, kuru katru dienu ir 400 miljoni līdz Snapchat 158 miljoniem, lai izmantotu jaunu funkciju, kas jau ir pazīstama tiem, kuri izmantoja arī Snapchat. No otras puses, Snapchat bija ne tikai jāpiesaista savi lietotāji no nulles, bet arī jāpārliecina viņus izmantot rīku, kas tajā laikā nebija atšķirīgs.
Neatkarīgi no tā, sešus mēnešus pēc Stories palaišanas Instagram tagad uzvar Snapchat spēlē, un tas nav saistīts ar tā sākuma priekšrocībām. Es domāju, ka tas ir vienkārši tāpēc, ka Instagram platforma pazūdošiem stāstiem ir labāka.
Izmantojot Instagram Stories, attēli un videoklipi ir daudz skaidrāki un asāki, un vispārīgi runājot, cilvēkus Instagram ir vieglāk atrast nekā Snapchat. Jums nav jāzina konkrēts lietotājvārds; Jūs varat ļoti viegli meklēt cilvēkus un uzņēmumus, kuriem sekot, un saņemt stāstus no tiem, vienkārši ierakstot to īsto vārdu.
Bet tam, vai vairāk tūkstošgadu cilvēku bēg no Snapchat, lai iegūtu Instagram, var nebūt tik liela nozīme, jo abas platformas var saskarties ar vēl lielāku problēmu: ko darīt, ja izrādīsies, ka pazūdošie fotoattēli un videoklipi ir vienkārši vēl viens digitālais modes kliedziens?
Galu galā tas būtu tikai šķērslis Facebook piederošajam Instagram, kas varētu atgriezties kā platforma vienmēr esošo fotoattēlu un videoklipu kopīgošanai. Tikmēr Snapchat nav tāda pamata, uz kā atgriezties. Man ir sajūta, ka, ja citiem būs tikpat garlaicīgi ar Snapchat piedāvājumiem kā man, vislielākā izzūdošā aina var būt pati kompānija.