211service.com
Vai tehnoloģija varētu pieradināt interneta mēmu?
 Flickr lietotājs aleksalekspolvipolvi |
Hārvardas tiesību profesors Džonatans Zitreins bija galvenais runātājs pirmajā dienā ROFLCon, ikgadējā konferencē un interneta kultūras svinībās, kas notiek MIT universitātes pilsētiņā.
Zittraina vēstījums: interneta mēmu veidotāji un remikseri var būt spēks uz labu, jo viņi meklē pasaulē patosu un cenšas to notvert, tādējādi atklājot absurdos komercializācijas un masu mediju aspektus; bet arvien svarīgāk ir tas, lai tie, kam patīk mēmes, saprastu un risinātu ētiskās dimensijas, kas var rasties no mūsu laimīgās lulz paaudzes (izdomāts vārds, kas attiecas uz ironiskā humora veidu, ko iemieso daudzi šādi mēmi).
Zittrains norādīja, ka populārāko mēmu pamatā bieži vien ir neapsargāts, autentisks brīdis, piemēram, kad meitene šī bilde tika fotografēts. Šis ir vienkārši brīnišķīgs brīdis, vai ne? Viņa nav uzlikta. Viņa patiesībā stāv šīs mājas priekšā. Fotogrāfijas dīvainā rakstura dēļ tā kļuva plaši izplatīta, tiklīdz tā tika atklāta tiešsaistē, un mēmu remiksētājiem bija lauku diena ar to .
Taču šāda veida autentiskums bieži nozīmē, ka jēdziens kļūst plaši izplatīts, ja tiek iesaistīta reāla persona. Šajā gadījumā mazā meitene vārdā Zoja, aptvēra viņas lomu kā barība populārai idejai. Bet dažreiz reakcija ir gluži pretēja. Kad kāda kanādiešu vidusskolas skolēna skolasbiedri ievietoja video, ko viņš bija uzņēmis, kurā viņš atdarina Zvaigžņu karu ļaundara Dārta Maula vieglās zobena kustības, klips kļuva par interneta sensāciju. Videoklipa tēma, kas uz visiem laikiem būs pazīstama kā Zvaigžņu karu bērns , nenovērtēja to, ka ir mēms. Viņa ģimene pat iesūdzēja tiesā to skolas biedru ģimenes, kuri publicēja videoklipu, atsaucoties uz vajāšanu, ar kuru viņš saskārās, kad tas kļuva plaši izplatīts.
Kad pienāca laiks aprakstīt notikumu Vikipēdijā, atzīmēja Zittrains, diskusiju lapā bija brīnišķīgs, sirsnīgs, bezironisks jautājums par to, vai ir pareizi iekļaut zēna īsto vārdu, jo viņš nekad nebija jautājis. par slavu un bija par to sarūgtināts. Galīgais lēmums bija tāds, ka vārds netiks iekļauts. Viņš sacīja, ka pat tie, kas iestājās par vārda iekļaušanu, toreiz godināja šo lēmumu. Tas bija patiešām forši. Un es domāju, ka ir veidi, kā mēs varam izveidot mēmu izplatīšanas infrastruktūru, kas nodrošina tāda paša veida cieņu.
Es labprāt redzētu mūsu tehnologus veidojam tīmeklim raksturīgu infrastruktūru, kas ļauj jums kā objekta subjektam vai radītājam datu objektam — varbūt mēmam — varētu to atzīmēt un kaut ko paziņot par jūsu attiecībām ar tas ir paredzēts tiem, kuri vēlas to pārvērst par mēmu. Un tad cilvēkiem būs izvēle, viņš teica, gan izteikt savu nodomu netikt padarītam par mēmu, vai, no mēmu radītāja viedokļa, vai propagandēt vai nē.
Šāda veida ētisku apsvērumu risināšana varētu būt svarīga tādu iemeslu dēļ, kas nav saistīti ar apvainojumiem, ko rada neapzināti mēmu subjekti. Tas ir arī tāpēc, lai tie, kas nav šīs kultūras daļa un kuri, iespējams, neuztver tās mēmu apzināto ironiju, neizdarītu nepareizus secinājumus.
Zittrains minēja hakeru grupu Anonymous, kas ir iesaistīta lielos korporatīvos datu pārkāpumos un FIB izmeklēšanā, kā vienu piemēru tam, kā interneta kultūra var pārkāpt robežu. Šis ir piemērs, kur, jūsuprāt, tas ir ietverts. Bet kādā brīdī, kad tas sāk skart reālo pasauli, reālā pasaule atgrūž, un domāt par to, ko darīt, ir labs jautājums, viņš teica.