Valdības pārbauda savas kriptovalūtas

Gvendals Le Beks

Zviedrijas iedzīvotāji šķiras no skaidras naudas. Apgrozībā esošo banknošu un monētu skaits ir samazinājies līdz zemākajam līmenim pēdējo trīs gadu desmitu laikā. Zviedrijas centrālā banka Riksbank lēš, ka skaidras naudas darījumi pagājušajā gadā veidoja tikai 15 procentus no visiem mazumtirdzniecības darījumiem, salīdzinot ar 40 procentiem 2010. gadā, lielā mērā pateicoties ļoti populārajiem mobilo maksājumu pakalpojumiem.

Situācija ir likusi Zviedrijas centrālajiem baņķieriem aizdomāties: vai valstij vajadzētu ieviest tīri digitālu valdības nodrošinātas naudas formu? Un, ja tā, vai tai vajadzētu izmantot tehnoloģiju, kas ir līdzīga pamatā esošajai Bitcoin?

Riksbank nav vienīgā centrālā banka, kas nopietni aplūko blokķēdi — tehnoloģiju, kas liek darboties Bitcoin un citām kriptovalūtām. Šīs sistēmas, ko sauc arī par sadalītajām virsgrāmatām, paļaujas uz datoru tīkliem, nevis uz centrālo iestādi, piemēram, banku, lai pārbaudītu un reģistrētu darījumus koplietotā, praktiski nesabojājamā datu bāzē. Valdības baņķieri visā pasaulē uzskata, ka tas var aizstāt skaidru naudu un padarīt citas maksājumu sistēmas efektīvākas.

Saistīts stāsts

Saistīts stāsts Ķīnas Tautas banka ir izstrādājusi digitālu valūtu, kas paredzēta katru dienu visā valstī veikto darījumu skaitam.

Centrālo banku nodrošinātās kriptovalūtas patiešām būtu ironiski, ņemot vērā, ka Bitcoin tika izveidots kā veids, kā apiet banku nepieciešamību. Turklāt šī ideja rada sarežģītus jautājumus par to, kā šādas sistēmas jāprojektē, jābūvē un jāuztur, kā arī par to, kā tās varētu ietekmēt valsts vai visas planētas finansiālo stabilitāti. Tāpēc Riksbank ierobežo savas likmes, pētot ne tikai sadalītās virsgrāmatas tehnoloģiju, ko tā raksturo kā nepārbaudītu, bet neticami strauji progresējošu, bet arī tradicionālās, centralizētās grāmatvedības metodes. e-kronis (pdf) projekts.

Dažiem ekonomistiem ir strīdējās (pdf) pēdējos gados, ka kriptovalūta, kas piesaistīta centrālās bankas nodrošinātai naudai, varētu sniegt valdībām iespēju izdot digitālos žetonus, kas ir ļoti līdzīgi skaidrai naudai. Saskaņā ar teoriju šāda FedCoin lietotāji baudītu tādu anonimitātes līmeni, kādu nodrošina Bitcoin, vienlaikus esot aizsargāti pret nepastāvību, kas ir skārusi kriptovalūtas. Daudzu valstu centrālās bankas pēta šo ideju, bet Zviedrija, šķiet, ir vistālāk.

Taču kriptovalūta, kas ir pieejama visiem patērētājiem, paver daudzas problēmas un radītu jaunus izaicinājumus monetārās politikas veidotājiem, saka Rods Garats , ekonomikas profesors Kalifornijas Universitātē Santabarbarā.

Pirmkārt, ir jautājums par to, kam tieši ir jāpārbauda darījumi un jāuztur izplatītā virsgrāmata. Pat ja tas tiktu atrisināts, jaunā sistēma savā ziņā būtu pārāk racionalizēta, kas atvieglotu banku aizplūšanu krīzes vai panikas brīdī. Lielākajā daļā pašreizējo finanšu sistēmu liela mēroga līdzekļu izņemšanu dabiski palēnina laiks, kas nepieciešams centrālajai bankai, lai ražotu cilvēku pieprasīto papīra naudu. Bet, ja valūta ir tīri digitāla, šādu bremžu nav — panikas pilsonis varētu gandrīz uzreiz iztukšot savus kontus, atstājot visas valsts banku sistēmu bez naudas.

Jauns žurnāla raksts (pdf), ko publicējusi Starptautisko norēķinu banka, sava veida centrālā banka centrālajām bankām, piedāvā vienkāršāku pieeju nekā mēģinājums izmantot kriptovalūtu, lai aizstātu skaidru naudu. Rakstā Garrats un BIS pētnieks Mortens Behs iezīmē svarīgu atšķirību starp mazumtirdzniecības kriptovalūtu, piemēram, FedCoin, un vairumtirdzniecības kriptovalūtu, ko izmantotu tikai bankas.

Viena no centrālajām bankām svarīga loma globālajā finanšu sistēmā ir atvieglot lielus maksājumus starp komercbankām. Komercbankas veic noguldījumus centrālajās bankās, un, ja tām ir jānosūta liels maksājums citai bankai, kā tas varētu notikt uzņēmuma vai mājas pārdošanas laikā, tās var paļauties uz centrālās bankas pārvaldītu maksājumu sistēmu. Centrālā banka veic klīringu vai katras puses konta atjaunināšanu, lai atspoguļotu jauno darījumu, un norēķinu jeb burtisku naudas pārskaitījumu.

Daudzu centrālo banku vairumtirdzniecības maksājumu sistēmas saskaras ar problēmu: to pamatā ir novecojušas programmēšanas valodas un novecojuši datubāzu dizaini, un valdības meklē veidus, kā tās modernizēt. Gan Kanādas, gan Singapūras centrālās bankas nesen demonstrēja uz sadalītām virsgrāmatām balstītu vairumtirdzniecības maksājumu sistēmu prototipu, kas vienlaikus apstrādā klīringu un norēķinus, izmantojot kriptovalūtas marķieri. Līdzīgus testus veic arī Ķīna (skatiet Ķīnas Centrālā banka ir sākusi piesardzīgi pārbaudīt digitālo valūtu).

Tā kā šāda sistēma attiektos tikai uz bankām, tai nebūtu tādas pašas ietekmes uz monetāro politiku kā tādai, kas vērsta uz patērētājiem, saka Garrats: Jūs tikai nomaināt pašreizējo aizmugures finanšu tirgus infrastruktūru. Tomēr, neskatoties uz koncepcijas pierādījumiem, tehnoloģija joprojām ir nenobriedusi, un maz ticams, ka pašreizējā modernizācijas kārta beigsies, izmantojot sadalītas virsgrāmatas.

Pat ja šī lietojumprogramma būtu gatava skatīšanai vislabākajā laikā, tā neatrisinātu problēmu, ar kuru saskaras Zviedrija. Viens no acīmredzamiem trūkumiem skaidrās naudas patēriņa samazināšanās valstī ir tas, ka pieaugošā paļaušanās uz mobilo maksājumu sistēmām var atstumt cilvēkus, kuri tās neizmanto vai nevar tām piekļūt. Šīs sistēmas pārvalda arī privāti uzņēmumi, kas nozīmē, ka komerciālie spēki, nevis valdības politika, varētu noteikt, cik efektīvi finanšu sistēma kalpo cilvēkiem un ekonomikai.

Galu galā tas, vai Zviedrija un citas valdības izlems veikt kriptovalūtas lejupslīdi, var būt atkarīgs no tā, vai cilvēki to patiešām vēlas, saka Garrats: vai sabiedrība prasīs digitālu apmaiņas līdzekli ar skaidrai naudai līdzīgām īpašībām? Vietās, kur tas notiek, iespējams, būs spiediens, lai valdības to nodrošinātu, un vietās, kur tas nenotiek, nebūs. Jebkurā gadījumā tas prasīs kādu laiku, līdz tas nonāks.

paslēpties