211service.com
Vatsons par briesmām, 3. daļa
IBM/Jeopardy spēles otrā nakts bija neveiksmīga Watson programmai. Jautājumi šajā epizodē bija grūtāki, un, manuprāt, mačs bija interesantāks.
Vatsons teicami nospēlēja. Kā es paskaidroju savās iepriekšējās esejās, īstā spēle ir faktu nezināšana; tā ir spēja pietiekami labi saprast dabisko valodu, lai saprastu, ko uzdod jautājums.
Padoms: An pētījums ir skaņdarbs, kas… Nosaukums ir franču valodā
Šeit ir jāsaprot, ka tiek prasīts franču vārda tulkojums angļu valodā pētījums . Pēc tam veiciet tulkojumu. Sanāca. Bravo!
Pat tās kļūdas mani iespaidoja. Un, raugoties uz kļūdām, ko pieļauj cilvēki, arī tas var pateikt daudz. Vienā gadījumā gan Vatsonam, gan cilvēkiem bija grūtības interpretēt jautājumu.
Padoms: 2010. gada maijā no Parīzes šī perioda mākslas muzeja pameta piecas gleznas.
Vatsons: Pikaso (nepareizi)
Kens Dženingss: Kubisms (nepareizs)
Breds Raters: impresionisms (nepareizs)
Pareizā atbilde: Modernā māksla.
Jautājums nav par mākslinieka vārdu vai mākslas periodu, bet gan par muzeja nosaukumu! ( Muzejs d’Art Moderne — Modernās mākslas muzejs). Tur ir Pikaso muzejs Parīzē, bet nav ne Kubisma, ne Impresionisma muzeja. Modernā māksla bija Vatsona trešā izvēle. Paldies Vatsonam par to, ka vismaz tik tālu!
Final Jeopardy jautājums radīja spriedzi.
Kategorija: ASV pilsētas
Padoms: tās lielākā lidosta tika nosaukta Otrā pasaules kara varoņa vārdā; tā ir otrā lielākā Otrā pasaules kara kaujā.
Cilvēka konkursantu atbilde: Čikāga (pareiza) Vatsona atbilde: Toronto (nepareiza)
Jautājums bija interesants, jo tas prasa veikt an krustojums — noskaidrot, kuri priekšmeti ir kopīgi vairākiem komplektiem. Jūs domājat par katru lidostu, kuru zināt. Kuri no tiem ir nosaukti Otrā pasaules kara varoņu vārdā? Droši vien jūs nevarat atcerēties pārāk daudz kara varoņu, taču jūs zināt, kuras lidostas ir nosauktas cilvēku vārdā. Kurās pilsētās ir divas lidostas? Ņujorka? Protams, Kenedijs ir varonis, bet (es esmu ņujorkietis) Lagvardija bija mērs, nevis cīņa. Un tā tālāk. Kognitīvās zinātnes eksperimenti liecina, ka cilvēki ne pārāk labi prot veikt krustojumus (Kāda pilsēta ir nosaukta dzīvnieka vārdā? Atbilde: Buffalo).
Es nezinu Toronto lidostu nosaukumus, bet atbilde noteikti liks pretrunā kanādiešiem, jo kategorija bija ASV pilsētas. Es nezinu, kāpēc Vatsons pieļāva šo kļūdu. Bet tas ilustrē problēmu
pārlieku ierobežots situācijas — jūs nevarat atrast īsti labu atbildi, un jums ir jāpārkāpj noteikumi. Labāka izvēle būtu bijusi palikt ASV un riskēt, ka kļūdīsities attiecībā uz LaGuardia.
Bet Vatsonam bija kāda spēles stratēģija, kas to izglāba. Tā saprata, ka ir priekšā un to nevarēja noķert citi konkursanti, tāpēc tas daudz nelika uz gala iznākumu. Ja tas to saprata, tas ir iespaidīgāk nekā zināt atbildes faktus. Stratēģija dažreiz pārspēj zināšanas.
Henrijs Lībermans ir a pētnieks kurš strādā pie mākslīgā intelekta MIT Mediju laboratorijā.