Viss, kas jums jāzina par Wikileaks

Kas ir Wikileaks?

Wikileaks ir bezpeļņas plašsaziņas līdzekļu organizācija, kas izveidota 2006. gadā, lai izplatītu oriģinālus dokumentus no anonīmiem avotiem un informācijas nopludinātājiem. Tās vietne saka: Wikileaks pieņems ierobežotus vai cenzētus materiālus ar politisku, ētisku, diplomātisku vai vēsturisku nozīmi. Mēs nepieņemam baumas, viedokļus, cita veida pirmās puses pārskatus vai materiālus, kas ir publiski pieejami citur.

Sīkāku informāciju par organizācijas vēsturi var atrast Wikipedia (ar visiem brīdinājumiem, kas attiecas uz strauji mainīgo Wiki tēmu). Starp citu, Wikipedia nav nekāda sakara ar Wikileaks — abiem nosaukumā ir kopīgs vārds Wiki, taču tie nav saistīti.

Kas ir Džulians Asanžs, un kāda ir viņa loma Wikileaks organizācijā?

Džulians Asanžs ir Austrālijas pilsonis, kurš ir bijis Wikileaks galvenais redaktors un runasvīrs kopš tās dibināšanas 2006. gadā. Pirms tam viņš tika raksturots kā padomnieks. Dažreiz viņš tiek minēts kā tās dibinātājs. Plašsaziņas līdzekļi un tautas iztēle pašlaik viņu ar neskaidru precizitāti pielīdzina pašam Wikileaks.

2006. gadā Asanžs rakstīja a eseju sērija kas nesen tika izmantoti kā viņa politiskās filozofijas skaidrojums. Rūpīgi izlasot šīs esejas, redzams, ka Asanža personīgā filozofija ir pretrunā ar to, ko viņš sauc par slepenību balstītām, autoritārām sazvērestības valdībām, kurā viņš ietver ASV valdību un daudzas citas, kuras parasti netiek uzskatītas par autoritārām. Tādējādi pretēji radikālas caurspīdīguma filozofijas atbalstam Asanžs nav par saules gaismas ielaišanu telpā tik daudz, kā par smilšu iemest mašīnā. Lai iegūtu papildu analīzi, pārbaudiet Ārons Badijs oriģinālais emuāra ieraksts.

Kāpēc Wikileaks šobrīd ir tik daudz sabiedrības uzmanības lokā?

2010. gada novembra beigās Wikileaks sāka lēnām publiskot 251 287 diplomātiskos kabeļus, kas iegūti no anonīma avota. Šie dokumenti tika publicēti saistībā ar 2010. gada aprīlī ievietotā slepkavības nodrošinājuma video un 2010. gada jūlijā un 2010. gada oktobrī publicētajiem Afganistānas un Irākas kara žurnāliem, kuru kopējais apjoms bija 466 743 dokumenti. Tiek uzskatīts, ka apvienotie 718 030 nāk no viena avota, domājams, ka tas ir ASV armijas izlūkošanas analītiķis Pfc. Bredlijs Menings , kurš tika arestēts 2010. gada maijā, taču tas netiek apstiprināts.

Vai Wikileaks agrāk ir izlaidis slepenus materiālus?

Jā, saskaņā ar mainīgo modeļu komplektu.

Berkmana biedrs Ītans Cukermans ir dažas interesantas domas par Wikileaks attīstību un tās praksi gadu gaitā, kas tiks izskaidrotas sīkāk, kad vēlāk šonedēļ tiks izlaista Berkmana centra aplāde par Wikileaks. Tikmēr šeit ir kapsulas versija.

Kopš tās dibināšanas 2006. gadā Wikileaks ir izgājis trīs posmus. Pirmajā posmā, kura laikā tas 2008. gadā izdeva vairākas būtiskas ar Keniju saistītu dokumentu kopas, Wikileaks darbojās ar standarta wiki modeli: publiskais lasītājs varēja aktīvi ievietot un rediģēt. materiāliem, un tai bija teikšana par pieņemto materiālu veidiem un to, kā šādi materiāli tika pārbaudīti. Pirmajā posmā publicētie dokumenti bija vairāk vai mazāk tiešs izgāztuve tīmeklī: no Wikileaks puses notika ļoti maz organizētas rediģēšanas.

Wikileaks otrais posms bija piemērs, 2010. gada aprīlī publicējot slepkavības nodrošinājuma videoklipu. Videoklips bija ļoti rūpīgi izstrādāts, sagatavots un iesaiņots politisks paziņojums. Tas bija paredzēts, lai ilustrētu politisko viedokli, nevis tikai informētu.

Trešā fāze ir tā, ko mēs šobrīd redzam saistībā ar diplomātisko kabeļu izlaišanu: Wikileaks strādā ciešā sadarbībā ar noteiktu ziņu organizāciju grupu, lai analizētu, rediģētu un publicētu kabeļus atlasītā veidā, nevis izmestu tos internetā vai izmantojot tos, lai ilustrētu atsevišķu politisko viedokli.

Kurām ziņu organizācijām ir piekļuve diplomātiskajiem kabeļiem un kā tās tos ieguva?

Saskaņā ar Associated Press , Wikileaks sniedza četras ziņu organizācijas ( Pasaule , Valsts , The Guardian un Spogulis ) visi 251 287 klasificētie dokumenti, pirms kaut kas tika nodots atklātībai. The Guardian pēc tam dalījās ar savu krājumu The New York Times .

Tātad, vai visi 251 287 dokumenti ir publiskoti?

Nē. Katra no piecām ziņu organizācijām izvieto vismaz dažu dokumentu tekstus dažādās formās ar vai bez attiecīgajiem metadatiem (izcelsmes valsts, klasifikācijas līmenis, atsauces ID). The Guardian un Spogulis ir veikta analīzes visa krājuma metadatiem, izņemot pamattekstu. The Guardian analīze ir pieejama lejupielādei no tā vietne .

Pati Wikileaks ir publiskojusi (2010. gada 7. decembrī) 960 dokumentus no 251 287. The Associated Press ziņoja ka Wikileaks izdod tikai kabeļus, saskaņojot to ar piecu atlasīto ziņu organizāciju darbībām. Izgatavoja Džulians Asanžs līdzīgi paziņojumi intervijā ar Aizbildnis lasītāji 2010. gada 3. decembrī. Kabeļi tiek izlaisti katru dienu, jo piecas ziņu organizācijas publicē ar saturu saistītus rakstus.

Vai katra no piecām ziņu organizācijām glabā visus Wikileaks publiskotos dokumentus?

Nē. Katra no piecām ziņu organizācijām rīko atšķirīgu publiskoto dokumentu izlasi dažādās formās, kas var pārklāties vai nepārklāt. Nav skaidrs, cik daudz viņi saskaņo jaunu dokumentu izdošanu, jo šķiet, ka katram ir pilns komplekts, un parasti laikraksti vēlas viens otru iegūt.

Kā piecas ziņu organizācijas publicē kabeļus?

Pasaule ir izveidojis lietojumprogrammu, kas izstrādāta kopā ar Saiknes ietekme , kurā atrodas vairāku simtu kabeļu meklēšanas teksts. Tekstu var meklēt pēc sūtītāja (izcelsmes valsts, biroja vai amatpersonas), datumu diapazona, dokumentos norādītajām interesēm personām, klasifikācijas statusa vai jebkuras iepriekš minēto kombinācijas. Var piekļūt tikai netulkotajam kabeļu tekstam angļu valodā, un izgriešana un ielīmēšana nav pieejama.

Valsts piedāvā piekļuvi vairāk nekā 200 kabeļiem, kas pieejami oriģinālajā angļu valodā vai tulkojumā spāņu valodā, meklējami pēc izcelsmes valsts un galvenajiem terminiem un tēmām (piemēram, Google un Ķīna). Šie meklējumi arī atgriežas Valsts raksti, kas rakstīti par konkrēto tēmu un bieži tiek novietoti meklēšanas sarakstos pirms kabeļiem. Papīrs piedāvā arī a Kā lasīt diplomātisko kabeli funkcija, kurā paskaidrots, ko nozīmē visi saīsinājumi un tehniskie vārdi vienkāršā valodā, publicēts 2010. gada 28. novembrī.

The Guardian piedāvā kabeļa datus vairākos veidos: tas ir veicis visa 251 287 dokumentu krājuma metadatu analīzi un padarījis to pieejamu vairākos veidos (izklājlapās, kas tiek mitinātas pakalpojumā Google dokumenti un lejupielādējamā formā), kā arī infografikā.

The Guardian arī saimnieki vismaz 422 kabeļi savā tīmekļa vietnē, meklējot pēc tēmas, izcelsmes valsts un atsauces valstīm.

The New York Times glabā tā dēvēto dokumentu izlasi no ceturtdaļmiljona konfidenciālu amerikāņu diplomātisko kabeļu kešatmiņas, ko WikiLeaks plāno publiskot, sākot no 28. novembra. Tīmekļa vietne turpina teikt, ka dažos kabeļos ir neliels skaits nosaukumu un fragmentu The New York Times ir noņēmis, lai aizsargātu diplomātu konfidenciālos avotus, lai neapdraudētu Amerikas izlūkošanas centienus vai aizsargātu parasto pilsoņu privātumu.

Dokumenti nav meklējami un ir sakārtoti pēc vispārīgiem priekšmetiem.

Kurš ir atbildīgs par dokumentu rediģēšanu? Kādas darbības Wikileaks veica, lai nodrošinātu, ka personas netiek apdraudētas, publicējot dokumentus?

Saskaņā ar Associated Press un paziņojumi, ko publicēja Wikileaks un Džulians Asanžs , Wikileaks pašlaik paļaujas uz piecu ziņu organizāciju zināšanām, lai rediģētu kabeļus, tiklīdz tie tiek publicēti, un tā seko to rediģējumiem, publicējot dokumentus savā tīmekļa vietnē. (To nevar pārbaudīt, nepārbaudot oriģinālos dokumentus, ko mēs neesam darījuši, un mēs arī nesaistām ar tiem šeit.) Saskaņā ar BBC , Džulians Asanžs vērsās pie ASV Valsts departamenta, lai saņemtu norādījumus par dokumentu rediģēšanu pirms to publiskošanas. Var iedomāties Valsts departamenta dilemmu: palīdzēt un riskēt uzņēmuma leģitimēšanai; nepalīdziet un riskējiet ar sliktu rediģēšanu. Iekšā publiska vēstule , Harolds Kohs, Valsts departamenta juriskonsults, atteicās palīdzēt organizācijai un pieprasīja atdot dokumentus.

Vai dokumenti tiek mitināti kaut kur citur internetā? Kas ir apdrošināšanas dokuments?

2010. gada jūlija beigās Wikileaks esot ievietojis uz savu Afghan War Logs vietni un torrent vietnei šifrētu failu ar apdrošināšanu nosaukumā. Fails, kas acīmredzot joprojām ir atrodams dažādos vienādranga tīklos, ir 1,4 gigabaiti, un tas ir šifrēts ar AES256 , ļoti spēcīgs šifrēšanas standarts, kas praktiski padarītu neiespējamu atvēršanu bez paroles. Kas ir apdrošināšanas lietā, nav zināms. Tas ir bijis spekulēja ka tajā ir ietverti neredagēti kabeļi, ko nodrošina sākotnējais(-ie) avots(-i), kā arī cita, iepriekš nepublicēta informācija, ko glabā Wikileaks. Ir arī turpmākas spekulācijas, kas ir notikušas netieši pastiprināts Džulians Asanžs, ka faila atslēga tiks izplatīta Asanža nāves vai Wikileaks kā funkcionējošas organizācijas iznīcināšanas gadījumā. Tomēr neviena no šīm lietām nav zināma. Noteikti ir zināms tikai tas, ka tas ir patiešām liels fails ar smagu šifrēšanu, kas jau ir daudzu cilvēku rokās un peld apkārt, lai to varētu iegūt citi.

Kas notiks, ja Wikileaks tiks slēgts? Vai to var slēgt?

Tas ir atkarīgs no tā, kas ir domāts ar Wikileaks un ko nozīmē slēgt.

Džulians Asanžs ir nācis klajā ar paziņojumiem, kas liek domāt, ka gadījumā, ja Wikileaks kā organizācija vairs nedarbosies, tiks atbrīvota šifrētā apdrošināšanas faila atslēga (atslēga pati par sevi nav liels dokuments un, iespējams, varētu iekļauties Twitter ziņojumos). Faktiskā mahinācija, kā tāda a mirušā cilvēka slēdzis atlaistu atslēgu, nav zināms. Ja atslēga tiktu atbrīvota un ja šifrētajā apdrošināšanas failā būtu nerediģēti un nepublicēti slepenie dokumenti, šie atšifrētie faili būtu pieejami daudziem cilvēkiem gandrīz uzreiz. Wikileaks apgalvoja augustā, ka apdrošināšanas fails ir lejupielādēts vairāk nekā 100 000 reižu.

Acīmredzot Wikileaks uztur nelielu algotu darbinieku skaitu — kurš un kur nav tieši cilvēku lapā, lai gan agrāk bija fiziska P.O. kaste Austrālijā, kur varētu nosūtīt dokumentus, un to papildus atbalsta brīvprātīgie, kas tiek uzskatīti par ne vairāk kā dažiem tūkstošiem. Tātad, vai motivēta organizācija varētu izjaukt savu reālās pasaules infrastruktūru? Jā, droši vien. Tomēr šobrīd nav lietderīgi atgūt informāciju, ko organizācija jau ir izplatījusi (kurā ietilpst viss diplomātisko sakaru klāsts presei, kā arī viss, kas atrodas šifrētajā apdrošināšanas failā), kā arī jebkuru citu neizplatītu informāciju. organizācija varētu mēģināt atbrīvot. Tātad nopludinātās informācijas atgūšanas ziņā Wikileaks kā organizācijas sabrukumam nebūtu lielas nozīmes.

Turklāt šķiet, ka pašlaik ir vairāk nekā 1000 vietņu, kas atspoguļo Wikileaks un tā saturu. Wikileaks ir padarījis pieejamus lejupielādējamus failus, kas satur visu līdz šim atbrīvoto materiālu arhīvu.

Kāpēc wikileaks.org pārstāja darboties kā veids, kā atrast vietni?

Lai tradicionāla vietne darbotos, tai ir nepieciešams domēna nosaukums, piemēram, website.com, lai cilvēki to varētu viegli atrast, izmantojot tīmekļa pārlūkprogrammu. Domēna vārdu sistēma (DNS) ir hierarhiska — informācija tiek izplatīta no zonas, kurā ir vairāki augstākā līmeņa (saknes) serveri, līdz zonām, kurās ir zemāka līmeņa serveri, taču augstākā līmeņa serveri nenosaka visu, ko glabā zemāk esošie serveri.

Domēna vārdi var pārstāt darboties dažādu iemeslu dēļ. Viens izplatīts pieņēmums ir tāds, ka Wikileqaks gadījumā iejaucās Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN), kas pārvalda noteiktas augstākā līmeņa protokolu un parametru piešķiršanas internetam. Tā nebija.

Neliela tehniska diskusija, lai izskaidrotu, kāpēc: ICANN organizētā saknes zona ir ļoti mazs fails — tikai kartēšana starp katru augstākā līmeņa domēnu (TLD), piemēram, .org vai .ch ar serveru IP adresēm(-ēm). vairāk par šo TLD (viens serveris, kas nav ICANN rokās, seko nosaukumiem zem .org, viens nosaukumiem zem .ch utt.). Tātad vienīgais, ko ICANN varētu darīt, ir izdzēst .org vai .ch visu vai neko, liekot uz laiku pazust katram domēna nosaukumam ar šīm beigām.

Ņemiet vērā, ka vietne wikileaks.org darbība tika pārtraukta nevis tāpēc, ka tā DNS ieraksts tika veikts sarakstā, ko uzturēja reģistrs kas pārvalda.org domēnus (pilna informācija: esmu bezpeļņas pilnvaroto padomē Interneta sabiedrība (ISOC), kas ir vecākais Sabiedrisko interešu reģistrs , kas seko nosaukumiem .org). Tā vietā nosaukumu serverim, uz kuru norādīja tā ievade (pat zemāk DNS ķēdē), nezināmas puses uzbruka ar trafika plūdiem un EveryDNS , šī vārdu servera operators, izvēlējās pārtraukt atbildēt uz jautājumiem par Wikileaks, cerot, ka uzbrukums tiks apturēts. (Acīmredzot tā notika.)

Vietnei ir nepieciešama arī mitināšana, un Wikileaks acīmredzot vismaz vienu reizi bija jāmaina mitināšana pēc tam, kad izvēlētais pakalpojumu sniedzējs: Amazon preču mitināšanas pakalpojums aizveriet vietni par pakalpojumu noteikumu pārkāpumiem pēc tam, kad ar viņu sazinājās ASV senators Džozefs Lībermans.

Tehniskākā līmenī Wikileaks vietne var tikt pakļauta uzbrukumam, un tās naudas iekasēšanas līdzekļi var tikt ievērojami sarežģīti.

Džonatans Zitreins ir tiesību zinātņu profesors un datorzinātņu profesors Hārvardā, kā arī tā Berkmana interneta un sabiedrības centra līdzdibinātājs; Mollija Sautere ir Berkmana centra pētniecības asistents. Papildu atjauninājumi parādīsies plkst www.jz.org

paslēpties