211service.com
Viss, ko es vēlos Ziemassvētkos, ir virtuāls telefons
Mans kolēģis Deivids Zakss savu iPhone ir nomainījis pret tā saukto dumbphone. Romānists un mediju izgudrotājs Robins Slouns darīja to pašu . Tehnoloģiju apskatnieks Pols Millers gadu ir bezsaistē, un viņam tas patīk . Es kaut kā apskaužu šos cilvēkus, taču tajā pašā laikā es nevaru nepiespiest acis uz šādiem pastāvīgiem, sadedzinātas zemes risinājumiem digitālā pārlieku savienojuma problēmai. Viedtālruņi un internets nav monolīts posts visam, kas ir produktīvs, radošs un cilvēka stāvoklī. Ja es atteiktos no sava iPhone, es bez prāta pārbaudītu Gmail daudz mazāk. Bet es arī nebūtu varējis dažus izveidot skaists dabu fotogrāfijas agrā rīta pastaigā, kas lika man justies diezgan radošam un klātesošam, paldies jums. Tas, kas man ir vajadzīgs, nav brīvība no tehnoloģijām, bet paškontrole : iespēja izvēlēties, kad un kur noteiktas manu sīkrīku funkcijas ir piemērotas lietošanai un kad tās nav piemērotas.
Tam vajadzētu būt lietotnei.
Viedtālruņa lietotni, kas man palīdzētu to izdarīt, nebūtu grūti izveidot. Faktiski Android lietotājiem jau ir šādas iespējas: šī lietotne Piemēram, īslaicīgi pārvērš jūsu Android plāksni par mēbeli, lai jūs varētu koncentrēties uz mācībām, nevis Instagrammu. Nav pārsteidzoši, ka iOS šajā nodaļā piedāvā maz, izņemot primitīvos ierobežojumu iestatījumus, kas vairāk ir paredzēti vecākiem, kuri nevēlas, lai viņu bērni apmeklē riskantas vietnes vai tērē naudu bezjēdzīgām lietotnēm. Jebkuru SelfControl līdzīgu iOS lietotni, iespējams, traucē Apple izstrādātāju vadlīnijas par tālruņa funkcionalitātes ierobežošanu.
Tas ir kauns, jo iespēja šādā veidā ērti modulēt lietotāja pieredzi (nepaliekot zem pārsega kā IT menedžerim) ir skaidrs nākamais solis mobilajām ierīcēm . Protams, ir intuitīvi saprotams, ka iPad var pārņemt mājsaimniecības datora pienākumus starp dažādiem vienas ģimenes locekļiem, un tāpēc katram lietotājam vajadzētu būt viegli pārslēgtam starp dažādiem iestatījumiem vai preferencēm. Iespējams, nav tik skaidrs, kāpēc līdzīga funkcionalitāte būtu vēlama viedtālruņiem, kas mēdz būt monogāmi ar vienu lietotāju. Bet padomājiet par to: vai jūs tiešām esat viens un tas pats lietotājs visos dažādos kontekstos, ko izmantojat viedtālruni visas dienas garumā?
Es noteikti neesmu. Kad esmu video filmēšanā, es esmu reāllaika pieejamības režīmā: man ir nepieciešami e-pasta ziņojumi, īsziņas un tālruņa zvani, lai mani brīdinātu, tiklīdz tie pienāk, lai es varētu sazināties ar savu komandu. Bet, kad man ir beidzies raksta termiņš, es vēlos mēmo režīmu: bez paziņojumiem, bez traucējumiem. Un, kad es atpūšos, kamēr mana meita snauž, es vēlos izmantot savu tālruni kā rotaļlietu: spēlēt Letterpress ar draugiem un satraukties ar jauniem Instagram filtriem, vienlaikus netraucējot ar darbu saistītus tvītus vai ping.
Var būt baumotais iPhone mini palīdzēs lietotājiem atrast ērtāku vidusceļu starp vienmēr ieslēgtu un ārpus tīkla, taču es par to šaubos; tāpat kā iPad mini, tas, iespējams, darīs visu, ko tā lielākais brālis var mazākā iepakojumā. Bet tas ir labi, jo mazāk jaudas vai mazāk funkciju jebkurā gadījumā nav risinājums. Jebkurš viedtālrunis ir smieklīgi izsmalcināta ierīce, un ir vairāk nekā muļķīgi piespiest sevi izmantot to kā gaismas slēdzi: viss ieslēgts vai izslēgts. Tāpat kā jebkurš dators, tas var viegli un pēc pieprasījuma līdzināties mazākām ierīcēm. Jūs neizmetīsit savu iPhone tikai tāpēc, ka jūsu piecus gadus vecajam bērnam būtu labāk izmantot pārslēdzamu tālruni. Reizēm piecgadnieks esi tu — vai ir pārāk daudz prasīt, lai mūsu ierīces būtu pietiekami gudras, lai palīdzētu mums audzināt šo iekšējo bērnu?