211service.com
VoIP abonentu pieaugums; Neto neitralitāte Bils nomirst
Vairāk nekā astoņi miljoni abonentu (ieskaitot mani) ir atteikušies no tiem tradicionālais tālruņa pakalpojums par lētāku Voice over Internet Protocol (VoIP) alternatīvu, un saskaņā ar Associated Press stāstu paredzams, ka nākamajā ceturksnī šis skaits pieaugs līdz deviņiem miljoniem.
Iemesls: lētas cenas, ērta lietošana un tīrs interfeiss ļauj patērētājiem viegli pārslēgties. Daudzi VoIP pakalpojumi maksā mazāk nekā USD 20 mēnesī, un daži, piemēram, Skype, maksā mazāk nekā USD 3 par izejošo tālruņa pakalpojumu.
VoIP nozares straujā attīstība, kas noteikti iegriežas telekomunikāciju uzņēmumu zemākajā līnijā, ir izskaidrojama ar vienu faktoru: tīkla neitralitāti, kas nozīmē, ka visas paketes, kas tiek maršrutētas pa internetu, tiek apstrādātas vienādi. Un vismaz tuvākajā nākotnē šī ideja ir droša. Saskaņā ar šo SavetheInternet.com COPE likums, kas būtu izbeidzis tīkla neitralitāti, ir miris Kongresa pēdējās dienās. pastu .
Tātad, kā jauni pakalpojumi, piemēram, VoIP, kas nodrošina zemu izmaksu alternatīvu sakaru oligopolam, ir saistīti ar tīkla neitralitāti? Šeit ir piemērs:
Verizon un AT&T vēlas piegādāt televīziju jūsu mājās, lai konkurētu ar kabeļtelevīzijas uzņēmumiem. Viņi ir iztērējuši miljardus, lai uzlabotu optiskās šķiedras sistēmas. Viņi apgalvo, ka pēc šīs infrastruktūras izveidošanas viņiem būs jāoptimizē savs tīkls, lai nodrošinātu, ka viņu digitālās televīzijas paketes neiestrēgst ceļā uz jūsu mājām. Citiem vārdiem sakot, viņiem ir nepieciešama pakalpojumu kvalitātes (QoS) garantija saviem klientiem. Lai to izdarītu, viņi saka, ka viņiem ir jāsadala pakešu komutācijas tīkls, lai nodrošinātu, ka noteiktas paketes (re: to paketes) tiek cauri pirmās.
Protams, šie uzņēmumi varētu ieguldīt labāku saspiešanas tehnoloģiju un maršrutēšanas programmatūras izstrādē. Tas atrisinātu nākotne joslas platuma problēma (jo pašlaik nav bīstami apgrūtinošu joslas platuma problēmu). Tomēr tas rada vairāk Bizness telekomunikāciju uzņēmumiem ir jēga sakārtot savus video pakalpojumus, vienlaikus palēninot balss pakalpojumu. Kāpēc? VoIP pakalpojumu sniedzējiem būtu grūti konkurēt ar tradicionālajiem tālruņa pakalpojumiem.
No vienas puses, telekomunikāciju uzņēmumi varētu ievietot interneta balss paketes zemākā līmenī, nodrošinot, ka interneta zvani izklausās sliktāk nekā tradicionālie tālsaruna. Tikmēr telekomunikāciju uzņēmumi varētu ievietot video paketes augšējā līmenī, nodrošinot augstākās kvalitātes (re: TV kvalitātes) video, kas ātri nonāk jūsu mājās. Un, lai palielinātu kaitējumu, tīkla neitralitāte būtu negatīvs stimuls telekomunikāciju uzņēmumiem investēt jaunās tehnoloģijās, kas uzlabo tīkla darbību. Patiesībā viņu interesēs būtu kavēt inovācijas, lai viņi varētu iekasēt vairāk maksu par jauniem pakalpojumu līmeņiem.