211service.com
Volstrītas apskāviens var salauzt Bitcoin
Mario Tama | Getty
Gatavs vai nē, Volstrīta nāk par Bitcoin. Intercontinental Exchange, Ņujorkas fondu biržas īpašnieks un viens no lielākajiem infrastruktūras nodrošinātājiem finanšu tirgiem ASV, nesen paziņoja, ka plāno uzsākt regulētu digitālo aktīvu biržu. Tomēr tas varētu ievērojami mainīt Bitcoin — un atkarībā no tā, kam jautāsiet, iespējams, ne uz labo pusi.
Šis gabals pirmo reizi parādījās mūsu divreiz nedēļā iznākošajā biļetenā Chain Letter, kas aptver blokķēdes un kriptovalūtu pasauli. Reģistrējies šeit — tas ir par brīvu!
Tiem, kas vēlas redzēt, ka Bitcoin panāk plašāku ieviešanu, šī ir milzīga attīstība. Papildus NYSE pieder arī Intercontinental Exchange vairāk nekā 20 (PDF) biržas, tirgus pakalpojumi un klīringa centri. Tas, maigi izsakoties, ir ļoti ietekmīgs finanšu pasaulē. Pārejot uz Bitcoin, visticamāk, sekos institucionālie investori — riska ieguldījumu fondi, ģimenes biroji, valsts ieguldījumu fondi un citas struktūras, kas vēlas ieguldīt lielas naudas summas. Daudzi no šiem uzņēmumiem ir bijuši ieinteresēti ieguldīt Bitcoin un citās kriptovalūtās, taču ir vilcinājušies, jo nebija parastās tirgus infrastruktūras.
Tomēr var būt iemesls uztraukties par Bitcoin pastiprinātājiem. Saskaņā ar Keitlina Longa , ilggadējs Volstrītas veterāns, kurš kļuva par Bitcoin entuziastu, finanšu nozares apskāviens var radīt negatīvas sekas, īpaši, ja Volstrītas uzņēmumi izturas pret valūtu tā, kā tie rīkojas ar lielāko daļu tradicionālo aktīvu. Iespējamās problēmas rodas tāpēc, ka Bitcoin un Wall Street ir būtiski atšķirīgas sistēmas aktīvu apstrādei, saka Longs, kurš pavadīja 22 gadus, strādājot dažādās Volstrītas firmās un pēdējo reizi bija uzņēmuma blokķēdes uzņēmuma Symbiont priekšsēdētājs un prezidents.
Atšķirība ir saistīta ar diviem galvenajiem faktoriem. Pirmkārt, tā kā Bitcoin aktīvi (bitkoīni) tieši pieder un tos kontrolē atsevišķi to atbilstošo kriptogrāfisko atslēgu turētāji, cilvēkiem, kuri iegādājas akcijas vai citus tradicionālus aktīvus, parasti tie nepieder — centralizētai iestādei, piemēram, biržai, glabātājs , vai a klīringa nams dara. Tas, kas jums faktiski pieder, ir jūsu brokera vai citas finanšu iestādes izsniegts IOU.
Otrkārt, lai gan Bitcoin blokķēde ir izstrādāta, lai novērstu to, ka vairāk nekā vienai personai pieder viens aktīvs, Volstrītas uzņēmumi regulāri izmanto savu klientu aktīvus, lai nodrošinātu savus darījumus un darījumus, piemēram, izmantojot tos kā nodrošinājumu, lai aizņemtos no cita uzņēmuma. . Šāda veida prakse ir standarta darbības procedūra Volstrītā, saka Longs, kurš piebilst, ka rezultātā finanšu tirgi sistemātiski rada vairāk prasību uz bāzes aktīvu, nekā ir pamatā esošie aktīvi. Šo prasību izsekošanai izmantotās virsgrāmatas var nesinhronizēt — piemēram, Dole Foods akcionāri pēc veiksmīgas kolektīvās tiesas prāvas pret uzņēmumu reiz devās pieprasīt atlīdzību un konstatēja, ka viņiem piederēja par 33 procentiem vairāk akciju nekā faktiski bija .
Šāda situācija ir pretēja Bitcoin, strīdas Ilgi, jo tas kompensētu algoritmiski noteikto valūtas trūkumu. (Jauni bitkoini tiek radīti kontrolētā ātrumā, izmantojot sistēmas resursu ietilpīgo ieguves procesu, un kopējais piedāvājums nekad nepārsniegs tikai nedaudz vairāk par 21 miljonu.) Tas varētu samazināt tā cenu, un tāpēc Longs ir pārliecināts, ka tad, ja Volstrītas uzņēmumi izvēlēsies Uzskatot Bitcoin par vēl vienu aktīvu, ko viņi var tirgot, izmantojot savus esošos uzņēmējdarbības modeļus, viņi pieļaus lielu kļūdu.