Web atvienošana

Tā ir arvien izplatītāka aina: teledarbnieks, kurš sēž uz soliņa parkā un knābj klēpjdatorā. Taču, paskatoties pār viņas plecu, atklājas vēl pārsteidzošāks skats: viņa sērfo tīmeklī ārā un bez kabeļiem.

Jebkurā laikā un jebkurā laikā interneta piekļuve kļūst arvien populārāka visā Amerikas Savienotajās Valstīs, jo bezvadu tīkli, kas pieder to lietotājiem un kurus vada to lietotāji, katru mēnesi parādās arvien vairāk pilsētās — beidzot 25 mēnesi. Lai gan tādi uzņēmumi kā Teksasā bāzētā Wayport un MobileStar ir nodrošinājuši bezvadu piekļuvi tādās vietās kā viesnīcas, lidostas un kafejnīcas, jaunie kooperatīvie tīkli pirmo reizi ļauj lietotājiem sērfot āra publiskās vietās. Šos tīklus izveido grupas, kuru dalībnieki izsniedz savu piekļuvi internetam, pievienojot ātrgaitas ciparu abonentlīnijas (DSL) vai kabeļmodema savienojumus līdz bezvadu bāzes stacijām. Šīs bāzes stacijas pārraida joslas platumu uz jebkuru tuvumā esošo datoru, parasti klēpjdatoru vai rokas datoru, kas aprīkots ar antenu signāla uztveršanai.

Šis stāsts bija daļa no mūsu 2001. gada decembra numura

• Skatiet pārējo izdevuma daļu
• Abonēt

Tas, kas Rietumkrastā aizsākās kā geiku tīkli, ko galvenokārt izveidoja datoru profesionāļi, Ņujorkā ir uzņēmis sociāli apzinātu pavērsienu. Pilsētu pētnieks Entonijs Taunsends palīdzēja izveidot NYCwireless, brīvprātīgo organizāciju, lai ne tikai nodrošinātu bezvadu interneta piekļuvi Ņujorkas publiskajās telpās, bet arī pārvarētu digitālo plaisu, nodrošinot platjoslas interneta piekļuvi nabadzīgākajām pilsētas daļām. Daudzas citas grupas ir ieinteresētas izveidot sev piemērotu tīklu, atrodoties ārpus biroja vai mājām, saka Taunsends. Mēs cenšamies izveidot sabiedrisko pakalpojumu.

Taunsenda līdzdibināja NYCwireless šā gada sākumā pēc tam, kad daži Bostonas apgabala draugi mēģināja izveidot bezvadu tīklu ikdienišķa iemesla dēļ: viņi nevarēja iegūt ātrgaitas interneta piekļuvi savos apkaimēs. Viņš atklāja, ka tas pats attiecas uz daudzām Ņujorkas apgabaliem, īpaši apgabaliem ar zemiem ienākumiem, kur viņš apgalvo, ka kabeļtelevīzijas un telefonu uzņēmumi nav uzlabojuši savu infrastruktūru, lai nodrošinātu platjoslas piekļuvi. Lai gan, piemēram, Verizon saka, ka DSL pakalpojums ir pieejams visos Manhetenas apgabalos, NYCwireless kartēšana liecina, ka pakalpojuma pārklājums Hārlemā nav ne tuvu tik plašs kā citos rajonos.

NYCwireless cenšas izveidot oficiālas attiecības ar organizācijām, kas kontrolē publiskās telpas; tā ir sākusi nodrošināt piekļuvi internetam sabiedriskās vietās, izveidojot sešus bezvadu piekļuves punktus visā pilsētā, tostarp Vašingtonas laukuma parkā, un runā ar Amtrak par piekļuves nodrošināšanu Penn Station. Un NYCwireless sāka savus centienus pārvarēt digitālo plaisu, kopā ar citām apgabalu grupām iesniedzot Urban Empowerment Zone dotācijas pieteikumu, lai nodrošinātu bezvadu platjoslas piekļuvi mājokļu projektiem un citām ēkām Jonkersā, kas atrodas tieši uz ziemeļiem no Ņujorkas. Organizācija plāno arī vākt finanšu un aprīkojuma ziedojumus, lai nodrošinātu maznodrošinātos iedzīvotājus ar datoriem, kas var piekļūt tīkliem.

Kopienā balstīti bezvadu tīkli tika izveidoti vismaz 1996. gadā, kad uzņēmums Sun Microsystems izveidoja eksperimentālu tīklu Aspenā, CO. Taču tas notika tikai tad, kad Apple Computer popularizēja 802.11b bezvadu tīkla standartu vai Wi-Fi ar savu AirPort bezvadu tīklu. bāzes stacijas, kuras šī ideja aizrāva. Apple patiešām bija uzņēmums, kas to uzsāka, saka Naidžels Balards, bezvadu konsultants, kas iesaistīts Portlendā, OR personīgo telekomunikāciju kopienas tīklā. Līdz tam patērētājiem tas bija pārāk dārgi. Kopš tā laika kopienai piederoši bezvadu tīkli ir parādījušies visā valstī, un katram ir nedaudz atšķirīgi motīvi un metodes.

Līdz šim tikai NYCwireless ir izvirzījis atklāti altruistiskus mērķus. Lielākajai daļai bezvadu grupu ir tas, ko Barets Kanons, Hjūstonas apgabala tīkla dibinātājs, raksturo kā savtīgus motīvus: mēs tikai gribējām, lai būtu iespēja piekļūt tīklam, lai kur mēs atrastos. Citi vēlas pārvarēt pēdējo jūdzi, nodrošinot ātrgaitas interneta piekļuvi mājām, un samazināt lielas joslas platuma interneta piekļuves izmaksas, būtībā apvienojot piekļuvi. Iespējams, ka grandiozākā shēma pieder SeattleWireless: tā vietā, lai nodrošinātu interneta savienojumus, šīs grupas mērķis ir izveidot bezmaksas bezvadu infrastruktūru, kas ļauj jebkurā pilsētas punktā sazināties ar jebkuru citu punktu, kas, piemēram, nodrošina piekļuvi darba failiem no mājām.

Visām šīm grupām ir vismaz viena kopīga iezīme. Viņu prakse pārdalīt joslas platumu saskaras ar dažiem juridiskiem šķēršļiem. Lielākajā daļā pakalpojumu līgumu par piekļuvi DSL vai kabeļmodemam būtībā ir teikts: “Tu nedrīksti pārvadīt citu cilvēku trafiku,” saka Lenijs Foners, Somerville, MA bāzētā bezvadu kooperatīva Davis-Net dibinātājs. Platjoslas interneta pakalpojumu sniedzēji nevēlas, lai cilvēki koplietotu joslas platumu. Patiešām, AT&T platjoslas pārstāve Sāra Duisika šo praksi salīdzina ar kabeļtelevīzijas zādzību. Tomēr neatkarīgi no tā likumības vai morāles interneta pakalpojumu sniedzējiem ir grūti noteikt joslas platuma koplietošanu. Mēs sagaidām, ka Davis-Net izmantošana būs tik tikko virs fona, saka Foners. Tā kā vairums tīkla lietotāju, teiksim, pārbaudīs tikai savu e-pastu vai sērfos tīmeklī, trafiks nepalielināsies. Tas ir niecīgs, salīdzinot ar trafiku, ko rada viena iekārta, kas lejupielādē MP3.

NYCwireless cer izvairīties no šīs problēmas vispār; tā iesaka biedriem, kuri vēlas nodrošināt vārteju uz internetu, rūpīgi pārbaudīt savus pakalpojumu līgumus vai dot ieguldījumu vairumtirdzniecības pieslēguma iegādē (tādu pakalpojumu sniedzēji paši pārdod tālāk). Grupa ir arī izveidojusi pieņemamas lietošanas politiku, kas jāievēro visiem lietotājiem, lai daļēji pasargātu cilvēkus, kuri atver piekļuvi internetam bezvadu lietotājiem, no atbildības par jebkādām nelikumīgām darbībām, kurās šie lietotāji varētu iesaistīties.

Juridiskās problēmas var šķist vienkāršas problēmas blakus tehniskajām problēmām, ar kurām saskaras tīkli. Tīkli izmanto nelicencētu radiofrekvenču spektra daļu, kas, lai arī ir brīva, ir arī pārpildīta: bezvadu tālruņi, radioaparāti un mikroviļņu krāsnis darbojas vienā frekvencē. Turklāt Federālās sakaru komisijas noteikumi dod priekšroku šķiņķa operatoriem, satelītu sakariem un rūpnieciskajiem, zinātniskajiem un medicīnas lietotājiem. Ja bezvadu tīkls traucē kādu no tiem, tas ir jāizslēdz. Turklāt ēkas, kalni un koki var bloķēt signālus, kas ideālos apstākļos pārvietojas, iespējams, 800 metrus — tikai aptuveni 10 pilsētas kvartālus. Līdz ar to ir grūti izveidot plašus tīklus pārpildītās pilsētās.

Citas problēmas, ar kurām saskaras Wi-Fi tīkli, ir iebūvētu privātuma mehānismu trūkums, negodīgo lietotāju iespējamība izmantot joslas platumu un tā dēvētā viesabonēšanas problēma. (Pamata tīkla iestatījumos lietotāji, kuri klīst apkārt, zaudēs savienojumus, pārejot no viena savienojuma punkta uz otru.) Kamēr dažādas grupas strādā pie katras šīs problēmas tehniskiem risinājumiem, neviena organizācija nemēģina tās visas atrisināt.

Neskatoties uz juridiskajiem, regulējošajiem un tehniskajiem šķēršļiem, kooperatīviem piederošie bezvadu tīkli kļūst arvien populārāki. Daži uzskata, ka šī tendence norāda uz revolūciju cilvēku piekļuves internetam veidā. Marks Šulcs, advokātu biroja Baker un McKenzie vecākais jurists, kurš strādā pro bono NYCwireless, saka: Jums ir jādomā, vai tā būs daļa no nākotnes infrastruktūras, tāpat kā ielas vai elektrība, kanalizācija un viss. cits. Neatkarīgi no tā, vai piekļuve internetam ir kaut kas tāds, kam mums visiem būs tikai visuresoša piekļuve. Tas būtu forši. Un tas var būt pirmais solis uz to.

paslēpties