211service.com
Yahoo laikapstākļu lietotnei nav lieliskas mijiedarbības — un tas ir pārsteidzoši
Es nespēju noticēt, ka grasos to teikt, bet Yahoo jaunā laikapstākļu lietotne iOS ir lieliski. Vai tas ir novatorisks? Nē, patiesībā tā ir. Tās inovācija ir pēc iespējas neinovatīvāka mijiedarbības dizainā. Nekādu nemierīgu žestu, nekādu neato animāciju, nekādu izpētāmu infografiku. Patiešām, nekādas interaktivitātes. Tas vairāk ir gabals grafisks dizains nekā interaktīvais dizains — un, Dievs, es vēlos, lai vairāk lietotņu būtu līdzīgas.
Attēls izmantojot vietni Fstoppers.com
Es nesen izlasīju divas lietas, kas patiešām mainīja manu pasaules uzskatu par lielāko daļu programmatūras, ar kuru es mijiedarbojos ikdienā. Viens bija raksts Sīpolā , un cita bija kvaziakadēmiska eseja, kas rakstīta pirms iOS stila lietotņu pat pastāvēšanas . Viņu kopīgais viedoklis, kas ir pretrunā dažiem programmatūras izstrādātāju visvienkāršākajiem pieņēmumiem, ir šāds: mijiedarbība ir slikta, un mums tas nav jādara. Kāpēc? Jo tas, ko mēs vēlamies no lielākās daļas programmatūras, vienkārši ir informācija. Ja vien tā nav spēle vai rīks, lai izveidotu kaut ko citu, mēs nevēlamies izmantot programmatūru, piemēram, mašīnu, velkot virkni sviru un norādot, kā rīkoties. Mēs vienkārši gribu to izlasīt .
Tātad, ko dara Yahoo Weather? Nedaudz. Tas parāda lasāmu grafiku, kurā ir informācija, ko atvērāt lietotni, lai to lasītu. Tas vienkārši sēž tur. Tas varētu būt arī papīrs. Un uzmini ko? Tas ir tieši tas, ko es vēlos. Vienīgais veids, kā tas varētu būt labāks, tas ir, vēl mazāk interaktīvs, ir, ja man tas pat nebūtu jāpalaiž, un pašreizējā temperatūra/stāvoklis tiktu grafiski parādīts tieši uz mazās noapaļotās kvadrātveida ikonas. Diemžēl iOS neļauj to darīt nevienai trešās puses lietotnei.
iOS iebūvētā laikapstākļu lietotne piedāvā šāda veida tikai lasāmu, neinteraktīvu pieredzi. Taču tā statiskā grafika nav tik labi izstrādāta, lai sniegtu informāciju — pastāv juceklis. Yahoo lietotne aizpilda ekrānu tikai ar informāciju, ko es, visticamāk, vēlos, vizuālā hierarhijā, kas padara to ļoti vienkāršu: milzīgs Fārenheita skaitlis skaitliski attēlo temperatūru, savukārt manas dzimtās pilsētas fotoattēls to grafiski/emocionāli attēlo. kā arī, un mazāka tipogrāfija papildina informāciju par mūsdienu augstākajiem un zemākajiem rādītājiem. Divi sīki lietotāja interfeisa hroma gabaliņi (vai administratīvie atkritumi, kas jāizmanto Edvards Tufte ’s termins) ir ievietoti ekrāna augšējā labajā stūrī, tālu no maniem īkšķiem un netraucē acij. Es pat neesmu centies viņiem pieskarties, lai redzētu, ko viņi dara. Kāpēc es to darītu? Pirmkārt, es nevēlos mijiedarboties ar šo lietotni un to grafisks dizains mani nespiež.
Vienīgā Yahoo lietotnes interaktivitāte rodas, pārvelkot saturu uz leju, lai atklātu papildu informāciju, tas ir, labāk izstrādātu, statisku grafiku, kas sakārtots hierarhijā, kas pēc iespējas samazina parsēšanas piepūli. Bet vismaz šīs vienkāršās mijiedarbības metaforai ir jēga: es urbjos, ekrāns pēc ekrāna, lai laikapstākļu informācijā atklātu arvien smalkākas detaļas. ja es to gribu. Vairumā gadījumu es to nedarīšu.
Yahoo lietotni varēja izveidot vēl agresīvāk, lai izvairītos no mijiedarbības: daļa no šī pirmā ekrāna atvērtās vietas, ko pašlaik aizņem Flickr attēli, kas brīnišķīgi. uzņēmuma sinerģija – noteikti varētu izmantot, lai sniegtu daļu no stundas prognozes informācijas, kas pašlaik ir pazemināta uz nākamo ekrānu. Šīs informācijas daļiņas — kādi ir laikapstākļi šobrīd un ko es varu sagaidīt visas dienas garumā — ir viss, ko es vēlos, 99% gadījumu, kad es pārbaudu laikapstākļus. Ideālā gadījumā man nevajadzētu veikt nekādas manipulācijas ar lietotāja interfeisu, lai izlasītu meklēto informāciju. To būtu grūti paveikt jebkuram statiskam grafiskam dizainam. Taču programmatūras spēja darboties kā burvju tinte, kā to sauc Brets Viktors – dinamiski ģenerēt kontekstjutīgus grafiskos dizainus, kas paredz manas prasības – nozīmē, ka šāda veida perfekti bez mijiedarbības sistēmas ieviešana nebūt nav neiespējama.
Yahoo lietotne jau saņem daudz atzinību par to, ka tā ir skaista, un tas noteikti ir. Bet skaistums ir tikai glazūra uz kūkas. Šīs lietotnes priekšrocības ir tas, ka tā ir paredzēta lasīšanai, nevis mijiedarbībai — tā ir pašsaliekams teksts, nevis iekārta, kurai nepieciešama manuāla darbība. Cik daudz citu lietotņu patiešām ir tikai teksti, kas maskējas kā mašīnas un tērē mūsu laiku šajā procesā? Čārlzs Īmss reiz teica, ieviest jauninājumus kā pēdējo līdzekli. Kad tik daudz jauninājumu programmatūras jomā rada nevajadzīgu mijiedarbību, es vēlos, lai vairāk lietotņu dizaineru ņemtu vērā viņa padomu.