Zinātnes žurnāla balvai ir saites ar pētnieku, kurš apkaunojis tās lapas

Labākais amerikāņu zinātniskais žurnāls apsver finansiālās saites ar Ķīnas klonēšanas uzņēmumu Boyalife, jo šis uzņēmums ir saistīts ar zināmu krāpnieku.

Žurnāls, Zinātne paziņoja, ka tā izmeklēs šonedēļ pēc tam piešķirtās kopīgas akadēmiskās balvas sponsorēšanu AR Tehnoloģiju apskats norādīja uz saiknēm starp Boyalife un korejiešu zinātnieku Hvangu Vū-Suku, kurš iejaucās žurnālā gigantisks pārkāpuma skandāls pirms desmit gadiem.

Ārpus Ķīnas maz pazīstamā grupa Boyalife sāka savu darbību novembrī sniedzot jaunumus ar apgalvojumiem, ka tas būvēs pasaulē lielāko dzīvnieku klonēšanas centru sadarbībā ar Sooam Biotech Research Foundation, Seulas uzņēmumu, kuru izveidoja Hvangs pēc tam, kad viņš tika pamests no akadēmiskās aprindas.

Boyalife izpilddirektors Sju Sjaočuns sacīja, ka uzņēmums plāno ražot līdz vienam miljonam klonētu liellopu embriju gadā, kā arī suņus un sacīkšu zirgus. Viņš arī izraisīja debates par komentāriem, kuros viņš teica, ka uzņēmums bija tehniski spējīgs klonēt cilvēkus , vai sabiedrībai tas būtu jāpieņem. Amerikas Zinātnes attīstības asociācija (AAAS), izdevējs Zinātne , iepriekš ir apstiprinājusi a juridiski izpildāms aizliegums par cilvēka reproduktīvo klonēšanu.

Korejiešu klonēšanas eksperts Hvans Vū-Suks atstāj Seulas tiesas zāli pēc viņa tiesas par krāpšanu pētniecībā. Viņa komanda viltoja datus par cilvēka cilmes šūnu klonēšanu.

Pagājušais gads, Zinātne un Boyalife piekrita kopīgi sponsorēt ikgadēju pasākumu $25 000 balva par izciliem jauno pētnieku pētījumiem cilmes šūnu un reģeneratīvās medicīnas jomā.

Šāda kārtība rada ieņēmumus Zinātne jo Boyalife ne tikai izliek maku, bet arī ir jāiegādājas sludinājumi AAAS žurnālu lapās. Pārstāvis par Zinātne , Meagan Phelan, atteicās minēt, cik lielus ieņēmumus darījums radījis, taču iknedēļas sarakstos tika ievietota pilna lapa par 8560 USD.

Phelan izplatītajā AAAS paziņojumā organizācija norādīja, ka tā izskata Boyalife saistību ar Hvangu. Tagad mums ir arī iekšējas diskusijas par šīs bezpeļņas balvu programmas sponsorēšanu. Šis iekšējais process ir tikko sācies, teikts paziņojumā.

Boyalife pārstāvis sacīja, ka Sju ir pārāk aizņemts, lai komentētu, taču viņš apmeklēs balvu pasniegšanas ceremoniju Sanfrancisko 23. jūnijā. Hvangs uz e-pastu neatbildēja.

Par Boyalife balvu sadarbojoties ar Zinātne ir bijis veids, kā uzlabot savas pilnvaras ar globālu auditoriju. Taču komerciālā saikne žurnālam rada problēmas, jo Boyalife vienlaikus slavēja arī Hvangu, kurš Korejā tika notiesāts par bioētikas pārkāpumiem un piesavināšanos un kuram piespriests divu gadu nosacīts cietumsods.

Rašs Holts ir uzņēmuma izpilddirektors Zinātne . Žurnāls atkārtoti apsver zinātnisko balvu, ko tas pārdeva Ķīnas uzņēmumam Boyalife Group, kas ir saistīts ar pretrunīgi vērtētu pētnieku.

Piemēram, no 25 tvītiem, ko raidīja uzņēmuma Twitter konts no vakardienas lielākā daļa vai nu izceļ tās saistību ar Zinātne vai slavējiet Hvanga klonēšanas sasniegumus, piemēram, Tibetas mastifu suņu kopiju izveidi. Apsveicam! Hwang Woo-suk ir lielisks zinātnieks, 18. aprīlī tviterī tika ziņots starp ziņojumiem, kas reklamē Boyalife mijiedarbību ar Zinātne izdevējs Rašs Holts.

Šis tvīts tika izdzēsts pagājušajā naktī pēc tam MIT tehnoloģiju apskats pievērsa tam uzmanību Zinātne .

Faktiski Hvangs izraisīja vienu no visu laiku ļaunākajiem skandāliem, kas ievilināja publikāciju. Sākot ar 2004. gadu, Hvangs publicēja divus rakstus Zinātne apgalvojot, ka viņš ir veiksmīgi klonējis cilvēka embrijus un atvasinājis no tiem cilmes šūnas. Šī tehnoloģija tika uzskatīta par veidu, kā izveidot šūnas, kas precīzi atbilst konkrētam pacientam, un AAAS stingri lobēja ASV ierobežojumus darbam, kas pēc tam tika uzskatīts par pretrunīgu.

Tomēr vēlāk kļuva skaidrs, ka dažas no klonēšanai izmantotajām cilvēku olām bija ko nodrošina paša Hvanga studenti , masīvs ētikas pārkāpums, jo jaunākās zinātnieces varēja tikt piespiestas veikt medicīnisku procedūru. Vēlāk atklājās, ka paši zinātniskie rezultāti ir balstīti uz safabricētiem datiem, un 2006. g Zinātne pasūtīja an tūlītēja un beznosacījumu atsaukšana no abiem papīriem.

Atsaucoties uz nopietnu pētniecības pārkāpumu, žurnāls paziņoja, ka pārskatīs savas procedūras, lai labāk atklātu labi konstruētas krāpšanas gadījumus. Pēc tam Hvangu atlaida Seulas Nacionālā universitāte. Krāpnieciska izpēte ir īpaši satraucošs notikums, jo tas apdraud uzņēmumu, kas balstīts uz uzticēšanos, sacīja Donalds Kenedijs, kurš tolaik bija Zinātne' s galvenais redaktors.

Kopš atlaišanas no akadēmiskajām aprindām Hvangs, kuru Korejas prese savulaik kronēja par klonēšanas karali, ir iestudējis kaut ko līdzīgu. Viņš nodibināja biotehnoloģiju uzņēmumu Sooam, kas piedāvā izveidot beigtu suņu kopijas par USD 100 000 katru, un atsāka zinātnisku rakstu publicēšanu. Šķiet, ka viņa sadarbība ar ķīniešiem, lai izveidotu pasaulē lielāko klonēšanas rūpnīcu, noteikti palīdzēs viņam atgūt titulu.

Par Boyalife biznesu no tās vietnes var iegūt maz informācijas. Uzņēmums pārvalda cilmes šūnu banku un saka, ka tai ir vairāk nekā 30 meitasuzņēmumi, kas nodarbojas ar genomikas un farmācijas pētījumiem. Īsajā biogrāfijā, ka tā pievieno preses relīzes , tajā ir uzsvērta 2012. gada Ķīnas televīzijas zīmola balva un tās līdzdalība ar Zinātne balvu kā vienu no tās svarīgākajām pilnvarām.

paslēpties