Zinātnieki aicina sasaukt samitu par gēnu rediģētiem zīdaiņiem

Vecāko amerikāņu zinātnieku un ētikas ekspertu grupa aicina uz debatēm par cilvēku gēnu inženieriju, brīdinot, ka tehnoloģija, kas spēj mainīt nākamo paaudžu DNS, tagad ir nenovēršama.

Politikas ieteikumos, kas šodien publicēti žurnālā Zinātne 18 pētnieki, tostarp divi Nobela prēmijas laureāti, saka, ka zinātniekiem vajadzētu pieņemt pašu noteikto moratoriju jebkuriem mēģinājumiem radīt ģenētiski izmainītus bērnus, līdz tiks labāk izprasti šāda soļa drošības un medicīniskie iemesli.

Bažas rada strauji progresējoša gēnu rediģēšanas tehnoloģija, ko sauc par CRISPR-Cas9, kas dod zinātniekiem iespēju viegli mainīt dzīvo šūnu un dzīvnieku genomu (skatīt Genoma ķirurģija). Tā pati tehnoloģija varētu ļaut zinātniekiem labot DNS burtus cilvēka embrijā vai olšūnā, piemēram, lai radītu bērnus bez noteiktiem slimību izraisošiem gēniem vai, iespējams, ar uzlabotu ģenētiku.

Tas, ko mēs cenšamies darīt, ir brīdināt cilvēkus par to, ka tagad tas ir viegli, saka Deivids Baltimors , Nobela prēmijas laureāts un bijušais Caltech prezidents un vēstules autors. Mēs nevaram izmantot vāku, ko izmantojām iepriekš, proti, tas bija tik grūti, ka neviens to nedarīja.

Daudzas valstis ētisku vai drošības apsvērumu dēļ jau aizliedz dzimumšūnu inženieriju vai gēnu mainīšanu tādā veidā, kas būtu pārmantojams no paaudzes paaudzē. Citās valstīs, piemēram, ASV, ir stingri noteikumi, kas aizkavētu gēnu rediģēto bērnu radīšanu gadiem, ja ne gadu desmitiem. Taču dažās valstīs noteikumi ir vāji vai vispār nav, un Baltimora sacīja, ka iemesls, kāpēc zinātnieki tagad runā publiski, bija neļaut cilvēkiem darīt neko traku.

CRISPR parādīšanās izvirza tādus sociālos jautājumus, ar kuriem nav nācies saskarties kopš pagājušā gadsimta 70. gadiem, kad pirmo reizi tika izstrādāta spēja mainīt DNS mikroorganismos. Tagad slavenajā sanāksmē 1975. gadā Asilomarā, Kalifornijā, pētnieki vienojās izvairīties no noteiktiem eksperimentu veidiem, kas toreiz tika uzskatīti par bīstamiem. Baltimora, kas bija viens no Asilomar sanāksmes organizatoriem, saka, ka vēstules pamatā esošie zinātnieki vēlas piedāvāt līdzīgus norādījumus gēnu inženierijas zīdaiņiem.

Ģenētiski modificētu cilvēku izredzes ir pārsteidzoši tuvu. Pirms gada ķīniešu pētnieki radīja pērtiķus, kuru DNS rediģēja, izmantojot CRISPR (skat. 10 Breakthrough Technologies 2014: Genome Editing).

Kopš tā laika vairākas pētnieku grupas Ķīnā, ASV un Apvienotajā Karalistē ir sākušas izmantot CRISPR, lai mainītu cilvēka embriju, olšūnu un spermas šūnu DNS, lai izmantotu tehnoloģiju in vitro auglības (IVF) klīnikās. Šos laboratorijas pētījumus aprakstīja MIT tehnoloģiju apskats šī mēneša sākumā (skatiet Perfekta mazuļa izstrāde ).

Pagājušajā nedēļā, Daba , nozares grupas pārstāvji, Reģeneratīvās medicīnas alianse, ieteica plašāku moratoriju, kas ietvertu arī šādu laboratorijas pētījumu pārtraukšanu, ko tā nosauca bīstami un ētiski nepieņemami (sk. Rūpniecības iestāde aicina ieviest gēnu rediģēšanas moratoriju).

Taču šī nostāja straumes autori noraidīja Zinātne redakcija. Tā vietā viņi teica, ka ir jāvirzās uz priekšu fundamentālajiem pētījumiem par dīgļu līniju inženieriju, tostarp centieniem noteikt, kādi klīniskie pielietojumi, ja tādi ir, nākotnē varētu tikt uzskatīti par pieļaujamiem.

Šodienas paziņojumu organizēja Dženifera Dudna , Kalifornijas Universitāte Bērklijā, biologs, kurš kopīgi atklāja CRISPR tehnoloģiju. Viņa apstiprināja, ka grupa atbalsta tās izmantošanu, lai rediģētu agrīnās stadijas cilvēka embriju DNS, ja tas ir paredzēts zinātniskiem pētījumiem.

Šis ieteikums varētu būt kā sprādziens cilmes līniju inženierijas kritiķiem, kā arī reliģiskajām grupām. Daži uzskata, ka ētiski spilgtai līnijai ir jānošķir cilvēce no gēnu manipulācijas veida, ko izmanto augiem, mikrobiem un dzīvniekiem. Ja jā, kāda jēga ir testēt tehnoloģiju cilvēka embrijos?

Bet daži autori no Zinātne redakcija uzskata, ka fundamentālajiem pētījumiem ir jādod brīvas rokas. Zinātni tās agrīnajos posmos nevajadzētu kavēt bažām, ka dažu tehnoloģiju daļu uzlabojumi un apstiprināšana paver durvis eigēnikai, saka. Pauls Bergs , Stenfordas medicīnas skolas emeritētais profesors, kurš arī parakstīja vēstuli. Bergs sacīja, ka atbalsta pētījumus, kuru mērķis ir pilnveidot tehnoloģiju, gatavojoties laikam, kad sabiedrība varētu sankcionēt dzimumšūnu modifikācijas medicīnā.

Gēnu rediģēšanas jomā, kas tiek izmantota laboratorijas dzīvniekiem un lauksaimniecības sugām, jau ir izveidojusies augoša nozare, un tā tiek apsvērta kā veids, kā ārstēt pieaugušos ar tādām slimībām kā muskuļu distrofija vai HIV infekcija. Šāda slimu personu ārstēšana ir pazīstama kā somatisko gēnu terapija, un tā nebija pašreizējā redakcijas vai aicinājuma noteikt moratoriju tēma.

Teorētiski dīgļu līniju rediģēšana varētu koriģēt gēnus, kas pirms dzimšanas izraisa letālas slimības. Piemēram, ja cilvēkam ir Hantingtona slimība, ko izraisa viens bojāts gēns, CRISPR var izmantot, lai novērstu mutāciju šīs personas bērniem.

Viens biotehnoloģiju uzņēmums, OvaScience Kembridžas, Masačūsetsas štatā, ir ieguldījusi vairāk nekā 2 miljonus dolāru, pētot, vai gēnu rediģēšanu varētu izmantot IVF procedūrās. OvaScience neatbildēja uz komentāru pieprasījumu.

Lai gan iedzimtu slimību gēnu korekcija varētu izrādīties medicīniski noderīga, autori Zinātne redakcija teica, ka daudz kas vēl nav zināms. Pat šis šķietami vienkāršais scenārijs rada nopietnas bažas, viņi teica par slimības gēnu rediģēšanu atpakaļ veselīgā formā. Tas ir tāpēc, ka zinātnieki nespēj paredzēt visas DNS burtu maiņas sekas cilvēkā, it īpaši, ja vienlaikus tika laboti vairāki gēni.

Jūs veiktu izmaiņas nākamajās paaudzēs veidos, kurus ir ļoti grūti paredzēt, saka Baltimora.

Savā redakcijā pētnieki aicina organizēt augsta līmeņa tehniskos forumus, lai apspriestu CRISPR, kā arī sasaukt globāli reprezentatīvu valdības aģentūru, ētikas ekspertu un zinātnieku grupu, lai ieteiktu politiku. Tikmēr viņi saka, ka zinātniekiem ir jāatturas no ģenētiski modificētu mazuļu ražošanas, lai gan tagad pastāv iespēja to darīt.

Zinātniekiem būtu jāizvairās pat mēģināt stingrās jurisdikcijās veikt dzimumšūnu genoma modifikācijas klīniskai lietošanai cilvēkiem, viņi raksta.

paslēpties