40 grupas ir aicinājušas ASV noteikt moratoriju sejas atpazīšanas tehnoloģijai

Kategorija: Tehniskā politika Ievietots 27. janvāris

Ziņas: Saskaņā ar 40 organizāciju teikto, ASV valdības sejas atpazīšanas tehnoloģijas izmantošana būtu jāaizliedz, gaidot to turpmāku pārskatīšanu parakstīja vēstuli aicinot sniegt ieteikumu prezidentam.

Vēstulē, ko sagatavojusi privātuma aizstāvības grupa Electronic Privacy Information Center jeb EPIC, citēts nesen New York Times izmeklēšana par sejas atpazīšanas pakalpojumu, ko izmanto vairāk nekā 600 tiesībaizsardzības iestādes ASV . Uzņēmums Clearview AI nokasīja publiskas fotogrāfijas no Facebook, YouTube un citām vietnēm, lai izveidotu datubāzi ar vairāk nekā trim miljardiem attēlu. Šāda tehnoloģija, vēstulē apgalvots, ne tikai apdraud ir neprecīzs krāsainiem cilvēkiem bet to varētu izmantot, lai kontrolētu minoritāšu iedzīvotājus un ierobežotu domstarpības. Vēstuli parakstīja organizācijas, tostarp Electronic Frontier Foundation, Color of Change, Fight for the Future un Amerikas Patērētāju federācija, un nosūtīja to Privātuma un pilsoņu brīvību padomei, kas ir izpildvaras aģentūra.

Fons: EPIC vēstule ir viens no līdz šim lielākajiem centieniem cīņā, lai apturētu sejas atpazīšanas tehnoloģiju izmantošanu. Pilsētas, tostarp Sanfrancisko un Somervila, Masačūsetsas štatā, ir aizliegušas savām pašvaldībām izmantot sejas atpazīšanu, un aktīvisti cenšas neļaut arī privātajiem uzņēmumiem izmantot šo tehnoloģiju. Otrā Atlantijas okeāna pusē Eiropas Komisija apsver iespēju uz pieciem gadiem aizliegt sejas atpazīšanu publiskās vietās. Tomēr Londonas policija tikai pagājušajā nedēļā paziņoja, ka to darīs izvietojiet reāllaika sejas atpazīšanas kameras visā pilsētā .

Vai tas darbosies? Vēstule noteikti ir vēl viena zīme, ka attieksme pret sejas atpazīšanu kļūst arvien negatīvāka. Demokrātu partijas prezidenta kandidāts Bernijs Sanderss ir aicināja pilnībā aizliegt policijas izmantošanu . Vašingtonas štata likumdevēji ir izskata rēķinu kas regulētu sejas atpazīšanu publiskajās telpās gan privātos, gan valsts uzņēmumos.

Arī saruna mainās. Lai gan sākotnējās bažas bija par tehnoloģiju precizitāti un neobjektivitāti, likumdevēji, kas piedalījās Kongresa trešā uzklausīšana par sejas atpazīšanu šī mēneša sākumā sāka jautāt, vai tehnoloģija ir jāizmanto pat tad, ja tā ir 100% precīza .