60% ASV politiķu nav uzlabojuši savu kiberdrošību kopš 2016. gada

Kategorija: 2020. gada vēlēšanas Ievietots 15. janvāris

Lielākā daļa amerikāņu politiķu nav nopietni uzlabojuši savu kiberdrošību kopš 2016. gada Demokrātu nacionālās komitejas un Hilarijas Klintones kampaņas uzlaušanas, liecina jauna Harisa un Google aptauja. Pirmās balsis 2020. gada prezidenta priekšvēlēšanu sezonā tiks nodotas nākamajā mēnesī.

Kāpēc bez izmaiņām? Paroles ir sūdīgas. Vājas paroles ir visur, sarežģītas paroles rada vilšanos, un neatkarīgi no tā, vai tās ir labas vai sliktas, paroles ir viegli nozagtas.

Vismodernākais stāvoklis: Eksperti ir vienisprātis, ka labākais veids, kā aizsargāt tiešsaistes kontu, ir drošības atslēga, kas var pārbaudīt, vai jūs piesakāties savā īstajā kontā un vai hakeri netiek piekrāpti. Un, cenšoties to padarīt pēc iespējas vienkāršāku, Google paziņoja mūsdienās cilvēki var izmantot gan iPhone, gan Android tālruņus kā drošības atslēgas, izmantojot lietotni Smart Lock.

Kopš šo drošības atslēgu izsniegšanas darbiniekiem 2017. gadā Google nav zaudējis nevienu kontu pikšķerēšanas dēļ, sacīja Šuvo Čaterdžī, Google papildu aizsardzības programmas produktu menedžeris. Tā ir liela uzvara. An ārkārtējs 2019. gada pētījums Google parādīja, ka drošības atslēgas novērsa 100% kontu pārņemšanas mēģinājumu, tostarp mērķtiecīgus sarežģītu hakeru uzbrukumus.

Ievadīts : Harisa aptaujā tika uzdoti 500 augsta riska lietotāji, tostarp politiķi, žurnālisti, aktīvisti un ietekmētāji, par viņu drošības praksi. Lai gan 60% politiķu nebija jauninājuši savas sistēmas kopš pēdējām prezidenta vēlēšanām, liels pārsteigums bija tas, ka 50% augsta riska lietotāju teica, ka izmanto drošības atslēgas. Ņemot vērā visus papildu autentifikācijas veidus, 66% aptaujāto augsta riska personu izmanto papildu drošību, ne tikai paroles, bet tas atpaliek no vispārējās populācijas, kas ir 69%.