Bils Geitss saka, ka ir pienācis laiks novirzīt saules un vēja subsīdijas. Vai viņam ir taisnība?

Kategorija: Klimata izmaiņas Ievietots 17. septembris

Saskaņā ar Bila Geitsa teikto, ir pienācis laiks novirzīt valdības subsīdijas saules un vēja parku atbalstam tīrām tehnoloģijām, kuras vēl nevar konkurēt pašas par sevi. Vai viņa idejai ir jēga?

Ko viņš patiesībā teica? Saules un vēja enerģijas izmaksu samazināšanās un pieaugošā daļa ir viens no retajiem līdz šim veiksmes stāstiem cīņā pret klimata pārmaiņām, sacīja Microsoft līdzdibinātājs un tīras enerģijas investors. intervijas laikā ar Bloomberg .

Taču Geitss sacīja, ka izmaksas, visticamāk, vairs nesamazināsies, un citām jomām ir daudz vairāk nepieciešams atbalsts, tostarp tīkla enerģijas uzglabāšanai, jūras vēja parkiem un instrumentiem, kas varētu samazināt siltumnīcefekta gāzu emisijas citās nozarēs, izņemot elektroenerģiju, piemēram, lauksaimniecībā. , cements un tērauds.

Kapec tas ir? Viens no lielākajiem šķēršļiem atjaunojamo energoresursu plašākai ieviešanai nav to saražotās elektroenerģijas izmaksas, bet gan fakts, ka viņi to var ražot tikai tad, kad spīd saule vai pūš vējš. Labākas, lētākas enerģijas uzglabāšanas tehnoloģijas varētu palīdzēt novērst šo ierobežojumu.

Geitsa tīrās enerģijas fonds Breakthrough Energy Ventures ir ieguldījis desmitiem miljonu jaunuzņēmumos, kas strādā tieši ar šo problēmu, tostarp Quidnet, Form Energy un Malta. Uzņēmums arī finansēja Boston Metal, MIT spinout, kas izstrādā tērauda ražošanas metodi bez emisijām.

Tātad... vai viņam taisnība? Vai mums vajadzētu novirzīt subsīdijas? Ideālā pasaulē, jā. Valdība tos piemēro, lai palīdzētu tehnoloģijai sasniegt tādu mēroga un brieduma līmeni, lai viņi varētu konkurēt tirgū paši.

Un tiktāl, ciktāl ir pieejams ierobežots subsīdiju kopums, tās būtu jāvirza uz rīkiem, kas mums ir visvairāk nepieciešami un kuriem nepieciešama vislielākā palīdzība.

Bet… Šeit ir pievienota grumba. Atjaunojamajiem energoresursiem nav tikai jākonkurē ar dabasgāzi vai oglēm, pamatojoties uz dolāru par dolāru, lai komunālie uzņēmumi tos izvēlētos, kad tie meklē jaunu iekārtu.

Ņemot vērā klimata pārmaiņu radītās briesmas, saules un vēja ģeneratoru parkiem ir jākļūst tik lētiem, ka kļūst ekonomiski izdevīgi sākt slēgt fosilā kurināmā avotus, kas citādi turpinātu darboties, un izsūknētu emisijas vēl gadu desmitiem nākotnē.

Atjaunojamo energoresursu pieauguma palēnināšanās pagājušajā gadā noteikti neliecina, ka mēs esam tuvu šim punktam, pat ja ir pieejamas valdības subsīdijas.