Daži mākslinieki atrada glābšanas riņķi, pārdodot NFT. Citi uztraucas, ka tas ir lamatas.

Getty

Anna Podedvorna pirmo reizi par NFT dzirdēja apmēram pirms mēneša, kad kāds mākslinieks viņai nosūtīja Instagram ziņojumu, cenšoties pārliecināt viņu iesaistīties. Viņai tas šķita patiešām nepievilcīgi, piemēram, piķis piramīdas shēmai. Viņam bija vislabākie nodomi, viņa domāja: NFT vai neaizvietojamie žetoni , būtībā ir tikai veids, kā pārdot un iegādāties jebko digitālu, tostarp mākslu, ko atbalsta kriptovalūta. Tā kā viņa ir konceptuālā māksliniece un ilustratore, būtu lietderīgi, ja Podedvorna par viņiem interesētos. Viņš to vienkārši formulēja visneveiksmīgākajā iespējamajā veidā, viņa saka.

Lielāko daļu Podedvornas ienākumu gūst no videospēļu uzņēmumiem, kas viņu pieņem darbā pie saviem projektiem, taču viņa pati veido savu mākslu. Tāpēc, neskatoties uz savu sākotnējo reakciju uz NFT, viņa sāka pētīt, vai tie varētu nodrošināt alternatīvus ienākumus.

Viņa joprojām atrodas uz žoga, bet pagājušajā nedēļā kāds mēģināja pieņemt lēmumu viņas vietā. Marble Cards, NFT tirgus, kas pārdod vietrāžus URL gandrīz jebkurai vietai tīmeklī, it kā tās būtu digitālās tirdzniecības kartes, pēkšņi sāka rādīt sarakstus ar saitēm uz viņas darbu. Šādi NFT ne vienmēr cenšas pārdot pašu mākslu, taču ierakstos skaidri bija redzami viņas darbi un viņas vārds, radot iespaidu, ka viņa tos ir pilnvarojusi. Viņa par to tvītoja, un viņi diezgan ātri tika noņemti.

NFT ir kļuvuši par neizbēgamu priekšmetu ikvienam, kurš tiešsaistē pelna iztiku kā radošs cilvēks, liekot steigties saprast koncepciju, kas ir dziļi iegrimusi kriptovalūtas un blokķēdes tehnoloģiju žargonā. Daži sola, ka NFT ir daļa no digitālās revolūcijas, kas demokratizēs slavu un ļaus radītājiem kontrolēt savus likteņus. Citi norāda uz kriptovalūtu ietekmi uz vidi un uztraucas par nereālām cerībām, ko rada, piemēram, ziņas, ka digitālais mākslinieks Bīps bija pārdevis savu savākto darbu JPG formātā par 69 miljoniem dolāru Christie’s izsolē.

Gluži tāpat kā tendence sagroza to, kas tiek uzskatīta par vērtīgu digitālo mākslu, tā arī rada dažas no tām pašām problēmām, kas māksliniekus ir vajājušas jau ilgu laiku: mulsinoša ažiotāža, bagātu kolekcionāru iegribas un zādzības. Digitālie mākslinieki jau cīnās ar krāpniekiem, kas zog mākslas darbus un pārdod tos kā preces, piemēram, lietotāju izveidotos T-kreklu veikalos. NFT tagad ir vēl viena lieta, kas māksliniekiem ir jāpārbauda.

Jaunpienācējiem ir jāatrisina praktiskas, loģistikas un ētiskas problēmas, ja viņi vēlas iesaistīties cīņā, pirms pašreizējais interešu vilnis ir pagājis. Tā kā daži mākslinieki pārvērš savus digitālos darbus par ienesīgiem piedāvājumiem jaunai draudzīgu, entuziasma pilnu pircēju auditorijai, fonā paliek jautājums: vai NFT trakums dod labumu digitālajiem māksliniekiem, vai arī mākslinieki palīdz bagātiem kriptovalūtas īpašniekiem kļūt vēl bagātākiem?

Tā sajūta… ir pārsteidzoša

Ellija Pritsa , fotogrāfs un animators no Losandželosas, par NFT uzzināja pēc tam, kad pirms vairākiem mēnešiem sarunājās ar fondu, NFT tirgu, kurā ir tikai ielūgumi. Cits mākslinieks viņu pieņēma darbā vietnes digitālās drukas biznesā, bet pēc tam viņa runāja ar Teherānas Keivons , fonda dibinātājs, kurš pieminēja savu NFT pārdošanu.

Man bija tā, ka es to nesaprotu. Bet tas šķiet patiešām interesanti, viņa saka. Un par to nebija daudz informācijas, bet es biju ieintriģēts. Patiesībā viņš bija tas, kurš man par to mācīja.

Neaizvietojamie marķieri ir unikālas datu vienības, kas ir blokķēdes daļa un kuras tiek pirktas un pārdotas ar valūtu, kuru atbalsta blokķēde. Tos, par kuriem jūs dzirdat, gandrīz visus atbalsta Ethereum.

Ja neesat dzirdējuši par Ethereum , jūs droši vien esat dzirdējuši par Bitcoin. Tā pati ideja; dažādas blokķēdes. Un, lai gan Bitcoin galvenokārt ir saistīts ar naudas apmaiņu, Ethereum ir labāks aktīvu apmaiņai. Jebkura blokķēde teorētiski var atbalstīt NFT, taču šī ir paredzēta tiem. NFT tiek pārdoti jebkurā no dažādiem tiešsaistes tirgiem, kur lietotāji var izveidot vai izveidot vienu jebkam digitālam.

NFT nenozīmē, ka jums pieder pats mākslas darbs. Tā vietā jūs būtībā iegādājaties metadatus, kas jums piešķir tiesības lepoties vai, biežāk, iespēju vēlāk pārdot šo NFT par vēl lielāku naudu.

Cilvēki, kas iegādājās manus gabalus, veica daudz pētījumu. Viņi nolēma manī investēt, jo bija ieskatījušies manī un domāja, ka esmu daudzsološs.

Tas ir daudz uztverams, un tas izklausās mazliet dīvaini. Pritts bija skeptisks, līdz februārī izkala un pārdeva savu pirmo NFT. Tas bija īss video gabals, ko viņa bija izveidojusi sev, necerot saņemt samaksu: tas tika pārdots par apmēram tūkstoti dolāru. Animācijas izveide ir laikietilpīga un dārga, un vēsturiski to ir bijis grūti pārdot par godīgu cenu tiešsaistē. Varbūt NFT ļaus viņai to darīt, viņa domāja. Tomēr galvenokārt pārdošana jutās labi. Viņa saka, ka tā sajūta, ka kaut kam, ko esmu radījis tikai tāpēc, ka man tas patīk, ir vērtība, ir pārsteidzoša. Cilvēki, kas iegādājās manus gabalus, veica daudz pētījumu. Tie nebija cilvēki, kurus es pazinu. Viņi nolēma investēt manī, jo bija manī ieskatījušies un domāja, ka esmu daudzsološs.

Tifānija Džona , veidotāju platformas Islands, kas koncentrējas uz ieņēmumu plūsmām, dibinātājs, saka, ka pircēji ne vienmēr atbalsta māksliniekus kā naudu. Tā vietā viņa domā, ka NFT varētu kļūt par atšķirīgu veidu, kā radītāji var veidot fanu bāzi. Iegādājoties mākslinieka darbu agrīnā stadijā, rodas īpašumtiesības, piemēram, redzētu tagad slavenu grupu tās pirmajā koncertā. Viņa saka, ka, ja jūs jau esat kāda satura veidotāja atbalstītājs, jūs uz viņiem veicat derības.

Pritts tagad jūtas kā daļa no kopienas: viņa strādā pie pusduci sadarbības ar citiem māksliniekiem, kuri arī veido NFT — cilvēkiem, kurus viņa nekad nebūtu satikusi, pirms ieradusies pirms mēneša. Un viņa saka, ka teorētiski viņa ir dubultojusi savus ikmēneša ienākumus. Visa nauda ir ēterā, nevis dolāros, un viņa vēl nav izņēmusi naudu.

Jums tajā jāieliek kājas darbs

Viena no sarežģītajām lietām NFT izpratnē ir žargona barjera; visi termini, kas izskaidro, kā tas darbojas, patiešām ir pazīstami tikai tiem cilvēkiem, kuri jau iegūst kriptovalūtu. Rezultātā liela daļa informācijas par NFT nāk no tā lielākajiem evaņģēlistiem: tirgiem, kas tos pārdod, cilvēkiem, kas tajos iegulda, un māksliniekiem, kas tos veido. Visiem pārējiem tas ir stulbums.

Tomēr pēkšņās intereses uzliesmojuma laikā par šo jauno savu darbu avēni daudzi mākslinieki ir kļuvuši par ceļvežiem citiem.

Pinguino Kolb, mākslinieks un ilggadējs kriptovalūtu aizstāvis, pēdējā mēneša laikā ir pārpludināts ar citu mākslinieku jautājumiem par NFT. Man rodas daudz jautājumu par to, kāpēc cilvēki par to ir sajūsmā. Tas ir pat no dažiem maniem programmētāju draugiem, kuri pārzina kriptovalūtu, viņa saka. Viņi nesaprot, kāpēc cilvēki to pērk.

Saistīts stāsts

Mākslu ir brutalizējuši tehnoloģiju giganti. Kā tas var izdzīvot? Monopolistisko tehnoloģiju uzņēmumu uzplaukums ir padarījis māksliniekiem grūtāk paveikt labāko darbu. Pamatproblēmas sniedzas daudz tālāk par mākslu, taču tās var atrisināt ar drosmīgu rīcību, Viljams Deresēvičs saka šajā fragmentā no savas grāmatas “Mākslinieka nāve”.

Viņas atbilde būtībā ir tāda, ka tas ir jautri. Es domāju, ka tas lielā mērā izjauca pandēmijas vienmuļību. Jo mēs neejam uz pasākumiem vai kaut ko citu. Mēs neejam uz mākslas izstādēm, viņa saka. Pēkšņi pēdējā mēneša laikā visa mana Twitter plūsma ir tikai piepildīta ar mākslas darbiem, un agrāk tas tā nebija.

Marta vidū Kolb rīkoja Zoom semināru kur viņa visu izskaidroja māksliniekiem, kuri nekad nebija iegādājušies kriptovalūtu. Viņa cer, ka šī informācija palīdzēs cilvēkiem saprast, vai viņiem ir jēga iesaistīties, viņa saka. Bet tas nebūs visiem.

Ja jūs jau aizņemtam māksliniekam sakāt, lai viņš pamet visu, ko viņš dara, un lec šajā vilcienā, jo viņš zaudēs, viņa saka: es nedomāju, ka viņiem tas būtu jādara.

Jūs nevarat vienkārši izveidot NFT, palaist to savvaļā, un automātiski kāds to iegādāsies, viņa piebilst. Jums tas ir jāveicina. Jums tajā jāieliek kājas darbs. Ziniet, daudzas reizes jums ir vairāk jāiesaistās šajā kopienā. Tas viss prasa laiku. Un, ja tā nav jūsu galvenā auditorija, jums, iespējams, nav jēgas to darīt.

Tas uzreiz kļuva morāli neattaisnojams

Kanādas konceptmāksliniece Kimberlija Pārkere par NFT pirmo reizi sāka dzirdēt pirms pāris gadiem, kad mākslinieks, kuram viņa seko, sāka pārdot savus darbus.

Es reģistrējos dažos no labākajiem māksliniekiem un biju diezgan šokēts par naudas summu, ko viņi nopelnīja no šiem pārdošanas darījumiem, jo ​​lielākā daļa no tiem bija tikai 2D attēli, JPG faili, tādi darbi, ko daudzi mani vienaudži un es pārdevām. par santīmiem salīdzinājumā, ja vispār, viņa saka.

Vēl vairāk mulsināja tas, ka māksla bija ļoti atšķirīga pēc kvalitātes: slikta mēmu māksla darbojās labi kopā ar skaistām, laikietilpīgām animācijām, kuras dažkārt iegādājās viens un tas pats investors. Cilvēki pērk NFT daudzu iemeslu dēļ, taču viens no tiem ir tas, ka viņi domā, ka vēlāk tos var pagriezt, lai iegūtu vairāk naudas. Tomēr tas viņu nenovērsa no NFT: tā vietā, turpinot pētījumu, viņu patiesi satrauca mācīšanās par to ietekmi uz vidi.

Ir daži dažādi veidi, kā blokķēdes var augt. Ethereum, tāpat kā Bitcoin, izmanto metodi, ko sauc par darba pierādījumu, kurā datoriem ir jāatrisina sarežģītas matemātikas problēmas, lai kaut ko pievienotu blokķēdei. Tas prasa lielu apstrādes jaudu, kas ir reti un dārgi, un daļa no tā, kas piešķir kriptovalūtām to vērtību. Un tas ir arī iemesls, kāpēc NFT kalšana maksā naudu, ko sauc par gāzes maksu.

Šai apstrādes jaudai ir nepieciešama elektrība, kas rada emisijas. Ethereum augot, palielinās arī tā piesārņojums. Saskaņā ar enerģijas patēriņa izsekotāju vietnē Digiconomist, Bitcoin ir oglekļa pēdas nospiedums salīdzināms ar Šveici, savukārt Ethereum's ir salīdzināms ar Tanzānijas.

Tādam kā es, kurš ir ļoti priviliģēts un jau spējīgs sevi uzturēt, tas uzreiz kļuva morāli neattaisnojami, saka Pārkers.

Anna Podedvorna zina par NFT ietekmi uz vidi: tas ir daļa no tā, kāpēc viņa vilcinās sākt to kalt. Taču viņai ir cita motivācija tos nopietni apsvērt.

Podedvorna dzīvo Polijā un ir nobažījusies par savas valsts arvien labējo, nacionālistiskāku valdību. Viņa saka, ka alternatīvie ienākumi, kas balstīti uz kriptovalūtām, izklausās arvien labāk. Es domāju, ka es redzu, kur lietas notiek manā valstī, un man ir jāuztraucas par ģimeni.

Ethereum jau sen ir solījis pāriet uz energoefektīvāku sistēmu, ko sauc par līdzdalības apliecinājumu, taču tikmēr daži veidotāji iegādājas oglekļa kompensācijas par NFT, ko viņi ražo. Ellija Pritsa, fotogrāfe un animatore, apgalvo, ka ir negodīgi izcelt māksliniekus par piedalīšanos kaut ko piesārņojošā darbībā, ņemot vērā arī daudz biežāk sastopamās aktivitātes.

Andress Gvadamuzs, Saseksas Universitātes intelektuālā īpašuma tiesību vecākais pasniedzējs, kurš pēta kriptovalūtas un autortiesības, brīdina, ka pat Ethereum plāni samazināt oglekļa pēdas nospiedumu var saasināt nevienlīdzību, kas jau pastāv starp bagātajiem agrīnajiem valūtas investoriem un visiem pārējiem.

Likmes pierādījums novērš vajadzību pēc milzīgas apstrādes jaudas, aizstājot ieguves procesu ar tādu, kas būtībā saista ieguves spēku ar jūsu finansiālo daļu kriptovalūtā. Tas veido nevienlīdzību, kas jau ir sistēmā, saka Gvadamuzs. Tātad cilvēki, kas pieņem visus lēmumus, ir cilvēki, kuri jau ir ļoti bagāti sistēmā.

Tas ir daudz, par ko spēlēt

Lai gan var šķist, ka NFT pēkšņi ir visur, intereses vilnis sākās pirms vairākiem gadiem. Cryptokitties, blokķēdes spēle, kuras pamatā ir Ethereum un kurā cilvēki pērk un tirgo digitālos kaķus, tika palaists 2017. un bija tik populārs ka satiksme palēnināja darījumus visā tīklā.

Taču Cryptokitties neizraisīja gandrīz tādu pašu interesi kā tagad NFT. Būtībā, Gvadamuzs apgalvo, NFT ir attīstījušies līdzās arvien pieaugošajai ažiotāžai par kriptovalūtām kopumā: uzmanības ekonomika uzmanības ekonomikā.

'Neatkarīgi no tā, cik daudz naudas jūs šobrīd ieguldāt, ir cilvēki, kuri to sāka pirms 10 gadiem, un kuriem jūs nekad nevarēsit līdzināties.'

Un tāpēc tagad NFT tiek uzmundrināts, jo Ethereum tiek uzmundrināts, jo Bitcoin tiek uzmundrināts ... pandēmijas dēļ? Zemas procentu likmes? Īlona Maska tvīti? Neatkarīgi no iemesla, ir svarīgi redzēt saikni starp šīm lietām, saka Gvadamuzs.

Kamēr mākslinieki gūst labumu no NFT pārdošanas, viņš apgalvo, Ethereum ieinteresētās personas gūst vēl lielāku labumu. Neatkarīgi no tā, cik daudz naudas jūs šobrīd ieguldāt, ir cilvēki, kuri to sāka pirms 10 gadiem, un kuriem jūs nekad nevarēsit līdzināties, viņš saka. Visi cilvēki, kas tagad iesaistās sistēmā, tikai iegūst daļu no milzīgā kriptovalūtas daudzuma, ko šie cilvēki ir uzkrājuši laika gaitā.

Pārkers uztraucas par šo tirgu biznesa modeli un solījumiem, ko tie dod māksliniekiem. Ikvienam, kurš uzskaita darbu, parasti par to ir jāmaksā nodeva — apmēram 100 USD. Viņa saka, ka mazajiem māksliniekiem tas ir daudz azartspēļu. Māksliniekiem tiek pārdots šis sapnis par bagātību un lielāku kontroli, taču viņi tikai tiek izmantoti, lai palielinātu kriptovalūtas spekulatīvo vērtību un prestižu.

Prits saka, ka viņu neapmierina NFT mākslinieku veiktās pārbaudes, jo īpaši tāpēc, ka darbs viņai ir bijis gan finansiāli, gan mākslinieciski apmierinošs.

Viņa saka, ka šķiet, ka katru otro nedēļu ir kāda jauna lieta, kas kļūst par iemeslu tam, ka mums nepatīk tas, ko darām. Vide noteikti ir bijusi vislielākā. Bet nesen jaunais ir tas, ka visa šī lieta ir Ponzi shēma vai piramīdas shēma. Tas ir raksturojums, kam viņa kategoriski nepiekrīt.

Viņa saka, ka tas, kā es to skatos, būtībā ir vecas lietas jauna versija. Kritiķi pievēršas tam, ka NFT traku nosauc par piramīdas shēmu, ir tas, ka tikai augšgalā esošie cilvēki to izdodas. Bet tas ir tikai mākslinieks, viņa apgalvo. Tā tas vienmēr ir bijis. Diemžēl mēs visi nevaram to paveikt.

paslēpties