Digitālā kontaktu izsekošana satuvināja tehnoloģiju konkurentus, kamēr pandēmija mūs atšķīra

Ja esam kaut ko mācījušies no Covid-19, tas ir tas, cik lielā mērā mūsu dzīve ir saistīta ar apkārtējo cilvēku dzīvi. Mēs pastāvīgi mijiedarbojamies, izplatot savus mikrobus un savācot viņus. Tāpēc paziņojumi par saskari — izmantojot tālruni, lai paziņotu, vai esat krustojušies ar inficētu personu — šķita tik daudzsološi.

• 
  Galvenie spēlētāji:

  • Ābols

  • Google

  
  
  

• 
  Kāpēc tas ir svarīgi:

  Covid iedarbības paziņojumi neattaisnoja ažiotāžu. Taču no to ieviešanas vēl ir daudz ko mācīties.

• 
  Pieejamība:

  Tagad

Tehnoloģija piedāvāja veidu, kā automatizēt senos kontaktu izsekošanas centienus, kuros sabiedrības veselības izmeklētāji lūdz pacientus izsekot pēdām, lai secinātu, kur viņi ir inficējušies. Vai viņi sazinājās ar pārdevēju veikalā, bērnu klasē, tūkstoš pasažieriem uz kruīza kuģa? Lietojumprogrammas nozīmēja, ka slimību izmeklētājiem nebija jāpaļaujas uz indivīda atmiņu, un tās varēja mazināt spriedzi iestādēm, kas uzrauga slimības uzliesmojumu.

Šis stāsts bija daļa no mūsu 2021. gada marta numura

• Skatiet pārējo izdevuma daļu
• Abonēt

Šī ideja izraisīja ievērojamu attīstības un sadarbības vilni. Dažiem programmētājiem sistēmas tika izveidotas un darbojās dažu nedēļu laikā, izmantojot atvērtā avota kodu un to brīvi koplietojot, lai valstis, kas atrodas tik tālu viena no otras kā Kanāda un Mongolija, būtībā varētu izmantot to pašu sistēmu. Tikmēr Apple un Google , konkurē gandrīz visos ierastajos aspektos, sadarbojās, lai izveidotu sistēmu, kas darbojās viedtālruņos un saglabāja veselības datus anonīmus un privātus. Līdz janvārim MIT Technology Review bija izsekojis 77 iedarbības paziņojumu lietotnes, ko izmanto valdības visā pasaulē.

Tomēr, tāpat kā daudzas lietas, kas paredzētas pandēmijas palēnināšanai, digitālā kontaktu izsekošana nav devusi mums vajadzīgos dzīvības glābšanas rezultātus. Patiesībā tas tik tikko iespiedās. Kāpēc?

Pārāk liels izaicinājums

In daudzas valstis , Covid izplatības ierobežošana vienkārši šķita pārāk grūta problēma, lai atrisinātu kontaktu izsekošanu. Lēna darbība, dažādi ziņojumi, nepareiza pārvaldība un nolaidība — tam visam bija sava nozīme: neskatoties uz bloķēšanu, ceļošanas ierobežojumiem un masku mandātiem, vīruss turpināja inficēt cilvēkus. Nav svarīgi, vai jūs braucāt autobusā, pulcējāties vakariņās vai grauzdējāt Baltajā namā.

Cieta arī paziņojumi par saskari neuzticēšanās un skaidras ziņojumapmaiņas trūkums. Daži cilvēki neticēja savējiem valdības brīdinājumiem Par vīrusu. Citi pārāk labi apzinājās Silīcija ielejas rūtoto reputāciju attiecībā uz privātumu. Laikā, kad cilvēku attiecības ar tehnoloģijām jau bija tik saspringtas, uzņēmumi, kas pat nebija iesaistīti paziņojumos par iedarbību, piemēram, Facebook, varēja netieši atturēt to pieņemšanu.

Ko darīt, ja tas būtu noticis, kad visi bija apmierinātāki ar tehnoloģiju uzņēmumiem? Es par to domāju visu laiku, saka Džūlija Samuelsa, kura palīdzēja vadīt komandu, kas izveidoja Ņujorkas štata lietotni. Svārsts pagriezās uz otru pusi.

2021. gads

10 izrāvienu tehnoloģijas

Privātums nebija tikai abstrakts jautājums. Grupām, piemēram, melnādainajiem amerikāņiem, kurām ir pamatoti iemesli neuzticēties varas iestādēm — personīgās pieredzes vai vēsturiskā kaitējuma dēļ — informācijas nodošana valdībai kontaktu izsekošanai varētu būt neveiksmīga.

Šķiet, ka tagad ir bijis izšķirošs trūkums uzticības iegūšanai, jo paziņojumi kļūst efektīvāki, ja to izvēlas daudzi cilvēki. Augstākam pieņemšanas līmenim vispirms bija jāveido uzticības pamats un šī pamata stiprā vai vājā puse. ietekmē mūs visus, ne tikai tos, kuri atsakās.

Saistīts stāsts

Covid Tracing Tracker: kas notiek koronavīrusa lietotnēs visā pasaulē

Vīrusi nav tik selektīvi, saka Stefānija Meifīlda, kura vada ASV bezpeļņas organizācijas Resolve to Save Lives reakciju uz Covid. Ja mēs neuzmanāmies un nerūpējamies viens par otru, mēs visi maksājam cenu.

Pat tad, ja privātuma aizsardzība tika izvirzīta priekšplānā, piemēram, Apple un Google sistēmā, radās citas problēmas. Sistēma nav saistīta ar jūsu identitāti un neizseko jūsu atrašanās vietu; tā vietā tas izmanto Bluetooth, lai anonīmi pārbaudītu tuvumā esošos tālruņus, kuros darbojas tā pati lietotne. Taču ar šo paņēmienu pozitīva rezultāta pārvēršana brīdinājumā ir tik sarežģīta, ka sabiedrības veselības eksperti nevarēja daudz uzzināt par to, kur veidojas kopas vai kā slimība izplatās.

Neraugoties uz privātuma problēmām, bija arī citi praktiski jautājumi par paziņojumiem par iedarbību. Vai cilvēkiem, kuriem ir vislielākais risks, piederēja viedtālruņi, kas nepieciešami lietotņu palaišanai? Kā pakalpojumi darbotos pāri valsts vai starptautiskajām robežām? Un vai vispirms bija pietiekami daudz testu?

Neviens, kas veido šīs sistēmas, nedomāja, ka tās būs sudraba lode, taču cīņa bija smags atgādinājums par to, kā tehnoloģija var neizdoties atrisināt problēmu pat tad, ja tās radītājiem ir vislabākie nodomi.

Kontaktu izsekošana vislabāk darbojas kā daļa no tā, ko eksperti dažreiz sauc par Šveices siera modeli, kas ietver vairāku stratēģiju slāņošanu. Vienai metodei var būt caurumi, bet daudzas kopā var veidot cietu bloku.

Dariet to pareizi, un jūs varētu gandrīz apturēt pandēmiju, saka Rajjevs Venkaija, kurš bija daļa no ASV komandas, kas palīdzēja izstrādāt Džordža Buša administrācijas plānu turpmāko pandēmiju apkarošanai.

Covid gadījumā atbilstošie slāņi ietvertu visaptverošu testēšanu, efektīvu kontaktu izsekošanu un sociālo distancēšanos, taču, ja bija daži no šiem slāņiem, vīruss izplatījās savvaļā. Un, tiklīdz izplatība ir nikns, ar kontaktu izsekošanu vienkārši nepietiek.

Solījums priekšā

Neskatoties uz trūkumiem, digitālajai kontaktu izsekošanas sistēmai joprojām var būt nākotne. Vairāku vakcīnu ienākšana ļauj cerēt, ka gadījumu skaits samazināsies līdz pārvaldāmam līmenim. Tajā brīdī Venkayya saka, ka visi mūsu rīcībā esošie rīki, tostarp spēcīga pārbaude un izsekošana, būs ļoti svarīgi. Jūs vienkārši mēģināt sekot līdzi un ierobežot nodarīto kaitējumu.

Ja mēs neuzmanāmies un nerūpējamies viens par otru, mēs visi maksājam cenu.

Stefānija Meifīlda

ASV, kad Baidena administrācija sāk strādāt, federālie vai nacionālie risinājumi (piemēram, kontaktu izsekošanas lietotņu izmantošana valsts mērogā) var būt daļa no atbildes, kā arī uzraudzības rīki, piemēram, Bluetooth bākas, izsekošanas rokassprādzes un QR kodi. jūs skenējat, lai ieietu kafejnīcā vai darba vietā.

Taču vissvarīgākie aspekti no mūsu globālā eksperimenta ar paziņojumiem par saskari var būt mazāk par tehnoloģiju un vairāk par to, kā to ieviest. Neveiksmīgā ieviešana ir skaidri parādījusi, ka, lai ieviestu jauninājumus attiecībā uz šo vai nākamo pandēmiju, mums būs jāveido uzticība, jāpalielina piekļuve un vienlīdzība, kā arī jāapsver tehnoloģiju vieta sarežģītās sistēmās.

Protams, progress ir saistīts ar skatīšanos uz priekšu. Taču, kā mums atgādina kontaktu izsekošana, tikpat svarīgi ir izsekot mūsu soļiem.

paslēpties