Nepildīti solījumi: kā Singapūra zaudēja uzticību kontaktu izsekošanas privātumam

Shutterstock

Singapūras iedzīvotājiem Covid-19 pandēmija ir bijusi cieši saistīta ar tehnoloģijām: divām tehnoloģijām, lai būtu konkrēti. Pirmais ir QR kods, kura mazie melnbaltie kvadrātiņi ir bijuši visuresoši visā valstī kā daļa no SafeEntry kontaktu izsekošanas sistēmas, kas tika ieviesta aprīlī un maijā.

Sadaļā SafeEntry ikvienam, kas ieiet publiskā vietā — restorānos, veikalos, tirdzniecības centros — ir jāskenē kods un jāreģistrējas, norādot vārdu, ID vai pases numuru un tālruņa numuru. Ja kādam ir pozitīvs Covid-19 tests, kontaktu izsekotāji to izmanto, lai izsekotu tos, kuri ir nonākuši pietiekami tuvu, lai varētu būt inficēti.

Ir arī lietotne TraceTogether, kas tika palaista 2020. gada martā. Tā izmanto Bluetooth, lai nosūtītu ping tuvu kontaktpersonām ; ja tuvumā atrodas divi lietotāji, viņu ierīcēs tiek tirgoti anonimizēti un šifrēti lietotāju ID ko Veselības ministrija var atšifrēt, ja vienam cilvēkam būs pozitīvs Covid-19 tests.

Tiem, kuri nevar vai nevēlas izmantot viedtālruņa lietotni, valdība piedāvā arī TraceTogether marķierus — mazus digitālos pultis, kas kalpo tam pašam mērķim. Un, lai gan TraceTogether pašlaik ir brīvprātīga, valdība ir paziņojusi, ka tā gatavojas apvienot abas sistēmas, kas liks obligāti lejupielādēt lietotni vai savākt marķieri .

Kad abas sistēmas tika iedarbinātas, sabiedrībai nebija daudz vietas, lai apspriestu bažas: tās tika uzskatītas par nepieciešamas, lai cīnītos pret pandēmiju, un Singapūras valdība rīkojās tipiski no augšas uz leju. Tomēr tā mēģināja mazināt bailes, atkārtoti apliecinot Singapūras iedzīvotājus, ka ar šādu tehnoloģiju savāktie dati tiks izmantoti. tikai kontaktu izsekošanai pandēmijas laikā.

Un šeit lietas nogāja greizi.

Policija izmanto privātos datus

Šā mēneša sākumā tas atklājās, ka valdības apgalvojums ir nepatiess . Iekšlietu ministrija apstiprināja, ka datiem policija faktiski var piekļūt kriminālizmeklēšanas vajadzībām; dienu pēc šīs uzņemšanas ministrs atklāja, ka šādi dati faktiski jau tika izmantots slepkavības izmeklēšanā . Ātri kļuva skaidrs, ka, neskatoties uz ministru iepriekš teikto, Singapūras tiesību akti nozīmēja, ka tiesībaizsardzības iestādēm bija iespēja izmantot TraceTogether datus visu laiku.

Šīs atklāsmes izraisīja sabiedrības dusmas un kritiku ne vienmēr tāpēc, ka Singapūras iedzīvotāji īpaši rūpējas par privātumu — patiesībā valsts uzraudzība valstī lielā mērā ir normalizēta, bet gan tāpēc, ka cilvēki juta, ka viņi ir pakļauti ēsmai. Daudziem cilvēkiem bija iebildumi pret TraceTogether, kad tas pirmo reizi tika palaists, un sāka to izmantot tikai pēc tam, kad valdība norādīja, ka tas drīz kļūs obligāts. (Saskaņā ar Covid-19 darba grupas līdzpriekšsēdētāja teikto, gandrīz 80% Singapūras iedzīvotāju ir pieņēmuši TraceTogether .)

Valdība kopš tā laika paziņoja ka tā ieviesīs jaunus tiesību aktus, lai ierobežotu tiesībaizsardzības iestāžu kontaktu izsekošanas datu izmantošanu, lai izpētītu septiņas specifiskas noziedzīgu nodarījumu kategorijas, tostarp terorismu, slepkavības, nolaupīšanu un visnopietnākās narkotiku kontrabandas lietas. (MIT Technology Review Covid Tracing Tracker , kas uzrauga politikas saistībā ar saskarsmes paziņojumu lietotnēm visā pasaulē, tiek atjaunināts, lai atspoguļotu šo maiņu.)

Mēs atzīstam savu kļūdu, nenorādot, ka dati no TraceTogether nav atbrīvoti no Kriminālprocesa kodeksa, teikts Viedās nācijas un digitālās pārvaldības biroja paziņojumā. Jaunais likums noteiks, ka personas datus, kas savākti, izmantojot digitālos kontaktu izsekošanas risinājumus, var izmantot tikai konkrētam kontaktu izsekošanas mērķim, izņemot gadījumus, kad ir skaidra un neatliekama vajadzība izmantot šos datus smagu nodarījumu kriminālizmeklēšanai. .

Ne sākotnējā garā

Pagaidām nav noteikta laika, kad ierosinātais tiesību akts tiks iesniegts parlamentā, un sīkāka informācija ir niecīga.

Singapūrā, kur likumi valsts dalībniekiem piešķir plašas izpildvaras un likumdošanas pilnvaras, manuprāt, ir apsveicami jebkura apņemšanās ievērot atbildību un ierobežojumus, saka digitālo tiesību aktīvists Lī Ji Tings. Taču vēl ir redzams, vai likumprojektā tiks noteiktas būtiskas saistības ievērot šos ierosinātos ierobežojumus. Piemēram, ja valsts dalībnieki neievēros šos noteikumus, kādas izmeklēšanas iestādes sāks darboties un kādām sekām valsts dalībnieki tiks pakļauti?

Dažas šaubīties cik noderīgi šādi dati patiešām var būt policijas izmeklēšanā, un pauž bažas, ka pat ierosinātie ierobežojumi joprojām formāli paplašina to izmantošanu ārpus kontaktu izsekošanas.

Mēs vēlētos atkārtot, ka policijas pilnvaru paplašināšana attiecībā uz [TraceTogether] datiem nav saskaņota ar sākotnējo garu, kam datu kopa bija paredzēta, sacīja opozīcijā esošā Singapūras Progresa partija. paziņojums, apgalvojums . Covid izsekošanas dati ir jāizmanto tikai un vienīgi cīņai pret pandēmiju un neko citu.

Saistīts stāsts

Moderna uzskata, ka tā varētu atjaunināt savu koronavīrusa vakcīnu bez liela jauna izmēģinājuma Uzņēmumi un regulatori jau izstrādā plānus, kā sekot līdzi mainīgajam Covid-19 vīrusam.

Uzticība ir uz līnijas

Apjukums nevarēja rasties grūtākā brīdī. Visā pasaulē ir izskanējušas bažas, ka valdības varētu ļaunprātīgi izmantot kontaktu izsekošanas sistēmas. Daudzas no šīm bažām ir bijušas nevietā, jo īpaši valstīs, kurās tiek izmantota Google un Apple paziņošanas par saskari tehnoloģiju, kas neļauj vietējām iestādēm veikt centralizētu iekasēšanu. Singapūras valdība bija iepriekš noraidīts Apple un Google sistēma, sakot, ka tā būtu mazāk efektīva Singapūras kontekstā.

Bet, lai gan digitālās sistēmas varētu paātrināt kontaktu izsekošanu un palīdzēt cīņā pret vīrusu, tas varētu būt laika gaitā svarīgāks , ne mazāk — lielākā daļa valstu ir cīnījušās ar adopciju. Viena būtiska problēma: uzticēties .

Lī uztraucas, ka pat tad, ja ar tiesību aktiem pietiek, lai nomierinātu daudzus Singapūras iedzīvotājus, sekas ārpus valsts varētu būt nopietnas. Singapūras agrīnā darbība, lai izveidotu digitālo kontaktu izsekošanu, ieņēma to globālā līderpozīcijā, un TraceTogether pamatā esošās sistēmas ir izmantojušas citas valstis, lai gan nekas neliecina, ka tādas pašas likumdošanas kļūdas būtu pieļautas citur.

Tomēr Singapūras iedzīvotājiem rūp, cik lielā mērā valsts iejaucas viņu privātajā dzīvē, saka Lī. Un viņa piebilst, ka valsts rada starptautisku precedentu represīvām valdībām, lai arī normalizētu kontaktu izsekošanas datu izmantošanu to definētajiem mērķiem.

Šis stāsts ir daļa no Pandēmijas tehnoloģiju projekta, ko atbalsta Rokfellera fonds.

paslēpties