ES uzsāk personas datu tirgu. Lūk, ko tas nozīmē privātumam.

Deivida Verbruka fotoattēls vietnē Unsplash

Eiropas Savienība jau sen ir bijusi privātuma regulējuma tendences noteicēja. Tās Vispārējā datu aizsardzības regula (GDPR) un stingrie pretmonopola likumi ir iedvesmojuši jaunus tiesību aktus apkārt pasaulei. Gadu desmitiem ES ir kodificējusi personas datu aizsardzību un cīnījusies pret to, ko tā uzskatīja par privātas informācijas komerciālu izmantošanu, lepni pozicionējot savus noteikumus pretstatā vieglajai privātuma politikai Amerikas Savienotajās Valstīs.

The jaunā Eiropas datu pārvaldības stratēģija (pdf) izmanto principiāli atšķirīgu pieeju. Līdz ar to ES kļūs par aktīvu dalībnieku, veicinot savu pilsoņu personas datu izmantošanu un monetizāciju. Stratēģijā, ko Eiropas Komisija atklāja 2020. gada februārī, ir izklāstīti politikas pasākumi un investīcijas, kas jāievieš nākamajos piecos gados.

Šī jaunā stratēģija nozīmē radikālas izmaiņas ES uzmanības lokā, no indivīda privātuma aizsardzības uz datu apmaiņas veicināšanu kā pilsonisku pienākumu. Konkrēti, tas radīs Eiropas mēroga personas datu tirgu, izmantojot mehānismu, ko sauc par datu uzticību. Datu trests ir pārvaldnieks, kas pārvalda cilvēku datus viņu vārdā un veic uzticības pienākumus pret saviem klientiem.

ES jaunajā plānā personas dati tiek uzskatīti par galveno Eiropas vērtību. Tomēr šī pieeja rada dažus jautājumus. Pirmkārt, ES nodoms gūt peļņu no tās savāktajiem personas datiem nostāda Eiropas valdības vājā pozīcijā, lai tās varētu regulēt nozari. Otrkārt, datu trastu nepareiza izmantošana faktiski var atņemt pilsoņiem tiesības uz saviem datiem.

Trastu projekts , pirmā iniciatīva, kas izvirzīta jaunajās ES politikās, tiks īstenota līdz 2022. gadam. Ar 7 miljonu eiro budžetu tas izveidos visas Eiropas personiskās un nepersoniskās informācijas kopumu, kam jākļūst par vienas pieturas aģentūru uzņēmumiem un uzņēmumiem. valdības vēlas piekļūt pilsoņu informācijai.

Globālie tehnoloģiju uzņēmumi nedrīkstēs uzglabāt vai pārvietot eiropiešu datus. Tā vietā viņiem tai būs jāpiekļūst, izmantojot trastus. Iedzīvotāji iekasēs datu dividendes, kas nav skaidri definētas, bet var ietvert naudas vai nemonetārus maksājumus no uzņēmumiem, kas izmanto viņu personas datus. Tā kā ES aptuveni 500 miljoni iedzīvotāju ir gatavi kļūt par datu avotiem, trasti izveidos pasaulē lielāko datu tirgu.

Iedzīvotājiem tas nozīmē, ka viņu un par viņiem izveidotie dati tiks glabāti publiskos serveros un tos pārvaldīs datu tresti. Eiropas Komisija paredz trasti kā veids, kā palīdzēt Eiropas uzņēmumiem un valdībām atkārtoti izmantot un iegūt vērtību no milzīgā datu apjoma, kas saražots visā reģionā, un palīdzēt Eiropas pilsoņiem gūt labumu no viņu informācijas. Projekta dokumentācijā gan nav norādīts, kā personām tiks kompensētas.

Datu trastus pirmo reizi ierosināja interneta pionieris Sers Tims Berners Lī 2018. gadā, un kopš tā laika šī koncepcija ir izraisījusi ievērojamu interesi. Tāpat kā trasti, ko izmanto īpašuma pārvaldīšanai, arī datu tresti var kalpot dažādiem mērķiem: tie var būt peļņas uzņēmumi, vai arī tie var būt izveidoti datu glabāšanai un aizsardzībai vai labdarības mērķiem.

IBM un Mastercard ir izveidojuši datu trastu, lai pārvaldītu savu Eiropas klientu finanšu informāciju Īrijā; Apvienotā Karaliste un Kanāda ir izmantojušas datu fondus, lai stimulētu mākslīgā intelekta nozaru izaugsmi; un nesen Indija paziņoja par plāniem izveidot savu publisko datu uzticību, lai veicinātu tehnoloģiju uzņēmumu izaugsmi.

Jaunais ES projekts ir veidots pēc Austrijas digitālās sistēmas parauga, kas izseko informāciju, ko sagatavojuši un par saviem pilsoņiem, piešķirot tiem unikālus identifikatorus un glabājot datus publiskajos krātuvēs.

Diemžēl datu tresti negarantē lielāku pārredzamību. Trastu pārvalda tresta dibinātāja izveidotā harta, un tās noteikumus var izveidot, lai prioritizētu kādas personas intereses. Trastu pārvalda direktoru padome, kas nozīmē, ka partija, kurai ir vairāk vietu, iegūst ievērojamu kontroli.

Trastu projekts noteikti saskarsies ar dažiem pārvaldības jautājumiem. Publiskie un privātie dalībnieki bieži neredzu aci pret aci kad runa ir par kritiskās infrastruktūras vadīšanu vai vērtīgu aktīvu pārvaldību. Tehnoloģiju uzņēmumiem ir tendence dot priekšroku politikai, kas rada iespējas saviem produktiem un pakalpojumiem. Interešu konfliktā Eiropa var neievērot jautājumu par privātumu.

Un dažos gadījumos datu tresti ir izmantoti, lai personām atņemtu tiesības kontrolēt par viņiem savāktos datus. 2019. gada oktobrī Kanādas valdība noraidīja Alphabet/Sidewalk Labs priekšlikumu izveidot datu uzticību Toronto viedās pilsētas projektam. Sidewalk Labs savā veidā bija izveidojis uzticību kas nodrošināja uzņēmuma ietekmi uz iedzīvotāju datiem . Un Indijas datu uzticība saskārās ar kritiku par to, ka valdībai tika piešķirta neierobežota piekļuve personas informācijai definējot iestādes kā informācijas uzticības personas .

Viens no iespējamiem risinājumiem varētu būt gan publisko, gan privāto datu pārvaldnieku ekosistēmas izveidošana, kas atbilst dažādām vajadzībām. Silvija Delakruā un Nīls Lorenss , šī iniciatori augšupēja pieeja , salīdzina datu fondus ar pensiju fondiem, sakot, ka tiem jābūt stingri regulētiem un jāspēj nodrošināt dažādus pakalpojumus noteiktām grupām.

Ja ES trastu projekts tiks īstenots praksē, tas, visticamāk, mainīs privātuma ainavu globālā mērogā. Diemžēl šī jaunā pieeja ne vienmēr nodrošinās Eiropas pilsoņiem lielāku privātumu vai kontroli pār savu informāciju. Pagaidām nav skaidrs, kāds trasta modelis tiks īstenots projektā, taču pašlaik politika neparedz pilsoņiem iespēju atteikties.

Nesenā Kongresa pretmonopola uzklausīšanā Amerikas Savienotajās Valstīs četri lielākie platformu uzņēmumi publiski atzina novērošanas tehnoloģiju izmantošanu, tirgus manipulācijas un spēcīgas iegādes, lai dominētu datu ekonomikā. Vienīgā vissvarīgākā mācība no šīm atklāsmēm ir tāda, ka uzņēmumiem, kas tirgojas ar personas datiem, nevar uzticēties to glabāšanai un pārvaldīšanai. Personiskās informācijas atsaistīšana no platformu infrastruktūras būtu izšķirošs solis, lai ierobežotu to monopola varu. To var izdarīt, izmantojot datu pārvaldību.

Ideālā gadījumā Trastu projekts parādītu pasaulei vienlīdzīgāku veidu, kā iegūt un izplatīt personas datu patieso vērtību. Vēl ir laiks izpildīt šo solījumu.

Labojums: sākotnējā rakstā autors ierosināja, ka Sidewalk Labs centās kontrolēt pilsoņu datus. Šis apraksts ir grozīts, lai ietekmētu.

Anna Artjušina ir sabiedriskās politikas zinātnieks, kas specializējas datu pārvaldībā un viedajās pilsētās. Viņa ir doktora grāda kandidāte zinātnes un tehnoloģiju studijās Jorkas Universitātē Toronto.

paslēpties