Galu galā CRISPR nevar izraisīt simtiem negodīgu mutāciju

Pētnieki, kas atradās aiz pretrunīgi vērtētā dokumenta, ir atzinuši, ka viņu rezultāti var būt nepareizi.
  • Emīlija Mulina arhīva lapa
2018. gada 30. marts

Ķīna Fotogrāfijas | Getty





Zinātniskais žurnāls ir atsaucis pagājušajā gadā publicēto pretrunīgo rakstu, kurā teikts, ka gēnu rediģēšanas rīks CRISPR bija genoma sagraušanas bumba.

Iekš atsaukts pētījums , pētnieki mēģināja izmantot CRISPR pelēm, lai koriģētu mutāciju, kas izraisa aklumu. Viņi veiksmīgi novērsa ģenētisko kļūdu, taču ziņoja, ka CRISPR netīšām veica vairāk nekā tūkstoti citu izmaiņu - potenciāli kaitīgas - dzīvnieku DNS.

Nepagāja ilgs laiks, līdz tika publicēti rezultāti Dabas metodes , lai izraisītu paniku, ka CRISPR varētu būt pārāk bīstams lietošanai cilvēkiem. Šos atklājumus nebija ievērojuši citi pētnieki, un tie nekavējoties izsauca kritiku no cilvēkiem, tostarp vadītājiem trijos lielos gēnu rediģēšanas uzņēmumos CRISPR Therapeutics, Editas Medicine un Intellia Therapeutics, kuru krājumi pēc pētījuma publicēšanas kritās.



Šodien Dabas metodes ievilka papīru, sakot an pavadošā redakcija ka nebija pietiekami daudz datu, lai pamatotu apgalvojumu par negaidītu CRISPR izraisītu blakusefektu.

Tā kā Eiropā un ASV tiek veikti pirmie klīniskie pētījumi, kuros izmanto CRISPR, tas ir apsveicams jaunums uzņēmumiem un pacientiem, kuri vēlas gūt labumu no šīs tehnoloģijas. Paziņojumos, kas sniegti MIT tehnoloģiju apskats , Editas un Intellia teica, ka ir gandarīti, ka zinātniskais process varēja labot ierakstu.

CRISPR ir bioloģiskā sistēma, ko var ieprogrammēt, lai precīzi sagrieztu DNS segmentus. Tas tiek reklamēts kā pastāvīgs līdzeklis pret ģenētiskām slimībām un kā efektīvāks vēža ārstēšanas līdzeklis. Tomēr joprojām ir jautājumi par to, cik tas ir drošs un cik labi tas faktiski varētu darboties organismā.



Saistīts stāsts

Saistīts stāsts Plānots, ka pirmie klīniskie pētījumi sāksies ASV un Eiropā, bet citi ir apstājušies.

Tā sauktie blakusefekti — nejauši DNS iegriezumi citās genoma daļās, nevis paredzētajās genoma daļās — ir radījuši lielas bažas par CRISPR pārvietošanu no eksperimentiem ar dzīvniekiem uz cilvēkiem. Nepareizas DNS daļas izgriešana var izraisīt vēzi vai citas veselības problēmas. Taču šo izmaiņu skaits, par kuru ziņots atsauktajā pētījumā, šķita aizdomīgi augsts.

Šīs nedēļas sākumā oriģinālā dokumenta autori ievietojis rakstu pirmsdrukas serverī bioRxiv, sakot, ka viņi nevarēja atkārtot savus iepriekšējos rezultātus.

Protams, ievilkšana nenozīmē, ka CRISPR ir pilnīgi bez problēmām.



Jautājumā par to, vai CRISPR var droši lietot [ķermenī], daudziem ir lielas likmes. Bet nevienam tie nav augstāki par cilvēkiem, kuriem šī tehnoloģija var tikt izmantota nākotnē. Viņiem ir jāsniedz rūpīga un stingra atbilde Dabas metodes redakcija saka.

Taču citi pētnieki par šīm ziņām atviegloti nopūšas, ja ne tiešas svinības. Mana reakcija, dzirdot par ievilkšanu: ir pienācis laiks, saka Samuels Sternbergs, Kolumbijas universitātes bioķīmiķis un CRISPR eksperts.

paslēpties