211service.com
Gandrīz puse Twitter kontu, kas cenšas atkārtoti atvērt Ameriku, var būt roboti
Madija Meiere / Getija
Ketlīna M. Kārlija un viņas komanda Kārnegija Melona universitātes Informētās demokrātijas un sociālās kiberdrošības centrā jau ilgu laiku ir izsekojušas robotprogrammatūras un ietekmes kampaņas. ASV un ārvalstu vēlēšanās, dabas katastrofās un citos politizētos notikumos botu iesaistīšanās līmenis parasti ir no 10 līdz 20%, viņa saka.
Taču jaunā pētījumā pētnieki ir atklājuši, ka robotprogrammatūra var būt no 45 līdz 60% no Twitter kontiem, kuros tiek apspriesta Covid-19 problēma. Daudzi no šiem kontiem tika izveidoti februārī, un kopš tā laika tie izplata un pastiprina dezinformāciju, tostarp nepatiesus medicīniskus ieteikumus, sazvērestības teorijas par vīrusa izcelsmi un mudina izbeigt rīkojumus palikt mājās un no jauna atvērt Ameriku.
Vairāk par koronavīrusu
Mūsu vissvarīgākais Covid-19 pārklājums ir bezmaksas, tostarp:
Kas ir ganāmpulka imunitāte?
Kā darbojas koronavīruss?
Kādas ir iespējamās ārstēšanas metodes?
Kuras zāles darbojas vislabāk?
Kāds ir pareizais sociālās distancēšanās veids?
Citi bieži uzdotie jautājumi par koronavīrusu
---
Biļetens: Coronavirus Tech Report
Tālummaiņas raidījums: Radio Corona
Skatīt arī:
Viss mūsu Covid-19 pārklājums
Covid-19 īpašais izdevums
Lūdzu, noklikšķiniet šeit, lai abonētu un atbalstītu mūsu bezpeļņas žurnālistiku .
Viņi seko labi nolietotiem koordinētu ietekmes kampaņu modeļiem, un viņu stratēģija jau darbojas: kopš krīzes sākuma pētnieki ir novērojuši lielāku polarizāciju Twitter diskursā par šo tēmu.
Šo pieaugumu var izraisīt vairāki faktori. Pandēmijas globālais raksturs nozīmē, ka lielāks dalībnieku loks ir motivēts izmantot krīzi, lai sasniegtu savu politisko programmu. Arī dezinformācija tagad kopumā ir vairāk koordinēta, un ir pieejams vairāk uzņēmumu, kas var nolīgt šādas ietekmes kampaņas.
Taču centra direktoru Kārliju satrauc ne tikai kontu apjoms. Arī viņu uzvedības modeļi ir kļuvuši sarežģītāki. Tagad robotprogrammatūras bieži ir ciešāk savienotas ar citiem kontiem, tādējādi viņiem ir vieglāk izplatīt savus ziņojumus. Viņi arī iesaistās vairāk stratēģijās, lai mērķētu uz riska grupām, piemēram, imigrantiem un minoritātēm, un palīdzētu reāliem kontiem, kas iesaistīti naida runu, veidot tiešsaistes grupas.
Lai veiktu jaunāko analīzi, pētnieki kopš janvāra pētīja vairāk nekā 200 miljonus tvītu, kuros tika apspriests koronavīruss vai Covid-19. Viņi izmantoja mašīnmācība un tīkla analīze metodes, lai noteiktu, kuri konti izplatīja dezinformāciju un kuri, visticamāk, bija roboti vai kiborgi (konti, kurus kopīgi pārvalda roboti un cilvēki).
Sistēma meklē 16 dažādus manevrus, ko var veikt dezinformācijas konti, tostarp savienošana starp divām grupām (savieno divas tiešsaistes kopienas), indivīda atbalstīšana (sekošana kontam, lai palielinātu personas uztvertās ietekmes līmeni) un grupas kodolizslēgšana (darbības, kas izraisa tiešsaistes kopienai, kas tiek likvidēta).
Veicot analīzi, viņi identificēja vairāk nekā 100 neprecīzu Covid-19 stāstu veidus un atklāja, ka roboti ne tikai iekarojas un uzkrāj sekotājus, bet tie veidoja 82% no 50 labākajiem un 62% no 1000 ietekmīgākajiem retvītotājiem. Katra konta ietekme tika aprēķināta, lai atspoguļotu sasniegto sekotāju skaitu, kā arī sekotāju skaitu, ko tas sasniedza.
Pētnieki ir sākuši analizēt Facebook, Reddit un YouTube, lai saprastu, kā dezinformācija izplatās starp platformām. Darbs joprojām ir sākuma stadijā, taču tas jau ir atklājis dažus negaidītus modeļus. Pirmkārt, pētnieki ir atklājuši, ka daudzi dezinformācijas stāsti nāk no regulārām vietnēm vai emuāriem, pirms tie tiek uztverti dažādās sociālajās platformās un tiek pastiprināti. Dažādiem stāstu veidiem ir arī dažādi izcelsmes modeļi. Tie, kas apgalvo, ka vīruss ir bioierocis, piemēram, pārsvarā nāk no tā sauktajām melno ziņu vietnēm, viltus ziņu lapām, kas paredzētas dezinformācijas izplatīšanai, kas bieži tiek rādītas ārpus ASV. Turpretim Amerikas atvēršanas retorika galvenokārt nāk no emuāriem un Facebook lapām, kas darbojas ASV.
Pētnieki arī atklāja, ka dažādu platformu lietotāji uz šādu saturu reaģēs ļoti dažādi. Piemēram, vietnē Reddit moderatori, visticamāk, atmasko un aizliedz dezinformāciju. Kad Facebook parādījās koordinēta kampaņa par Amerikas atsākšanu, Reddit lietotāji sāka apspriest šo parādību un novērst ziņojumapmaiņu. Viņi teica: 'Neticiet tam visam. Jūs nevarat uzticēties Facebook, ' saka Kārlija.
Diemžēl šai problēmai nav vienkāršu risinājumu. Kontu aizliegšana vai noņemšana nedarbosies, jo katram izdzēstajam kontam var izveidot vairāk. Arī tādu kontu aizliegšana, kas izplata neprecīzus faktus, neko neatrisinās. Viņa saka, ka liela daļa dezinformācijas tiek veikta, izmantojot mājienus vai neloģiskus paziņojumus, un tos ir grūti atklāt.
Kārlija saka, ka pētniekiem, korporācijām un valdībai ir labāk jākoordinē, lai izstrādātu efektīvu politiku un praksi šīs problēmas mazināšanai. Es domāju, ka mums ir vajadzīga sava veida vispārēja uzraudzības grupa, viņa saka. Jo neviena grupa to nevar izdarīt viena.