Ir par vēlu apturēt QAnon ar faktu pārbaudēm un kontu aizliegumiem

Unsplash/@dole777

Twitter ir lieliski piemērots kā megafons galēji labējiem: tā aktuālās tēmas ir viegli izspēlējamas, žurnālisti vietnē pavada pārāk daudz laika, un, ja jums paveicas, ASV prezidents var jūs retvītot.

QAnon, nepārtraukti attīstošā Trampu atbalstošā sazvērestības teorija, pārvalda Twitter tāpat kā citas veiksmīgas interneta ideoloģijas — platformas izmantošana, lai vienlaikus manipulētu ar informāciju, uzmanību un izplatīšanu. Otrdien, Twitter spēra mērķtiecīgu soli ierobežojot QAnon panākumus, tostarp likvidējot aptuveni 7000 kontu, kas veicina sazvērestību, apzīmējot QAnon kā koordinētu kaitīgu darbību un nepieļaujot saistīto vienumu parādīšanos tendencēs un meklēšanas rezultātos.

Mēs neatgriezeniski apturēsim kontus. Tvītos par šīm tēmām, par kurām, kā zināms, tiek pārkāpta mūsu vairāku kontu politika, tiek koordinēta ļaunprātīga izmantošana saistībā ar atsevišķiem upuriem vai mēģināts izvairīties no iepriekšējās darbības apturēšanas, Twitter paziņoja . Uzņēmums piebilda, ka pēdējo nedēļu laikā šīs darbības ir palielinājušās.

The New York Times ziņoja ka Facebook plāno veikt līdzīgus pasākumus, lai nākamajā mēnesī ierobežotu QAnon satura sasniedzamību savā platformā, atsaucoties uz diviem uzņēmuma darbiniekiem, kuri runāja anonīmi. Piektdienā, TikTok bloķēja vairākas atsauces saistīti ar QAnon no meklēšanas rezultātiem.

Šis pēdējais mēģinājums ierobežot QAnon sasniedzamību seko divām augsta līmeņa kampaņām, ko virza sazvērestības teorija. Pirmā amerikāņu modele un slavenība Krisija Teigena, kurai Twitter ir vairāk nekā 13 miljoni sekotāju, bija mērķis par intensīvu uzmākšanās kampaņu. Pavisam nesen QAnon konti bija noderīgi, lai izplatītu a viltus cilvēku tirdzniecības sazvērestības teorija par mēbeļu tirgu Wayfair. Apgalvojumi izplatījās no Twitter populārās joslas Instagram un TikTok konti, kas popularizē teoriju saviem sekotājiem.

Saistīts stāsts

Kā runāt ar sazvērestības teorētiķiem un joprojām būt laipnam

Eksperti un r/ChangeMyView subreddit moderatori piedāvā 10 padomus, kā pārliecinoši atmaskot sazvērestības teorijas.

Šī darbība ir palielinājusi ļoti ieilgušās koordinētas brigādes problēmas profilu. Šāda veida masveida uzmākšanās būtiski ietekmē cilvēku dzīvi, sacīja Renē DiResta, Stenfordas interneta observatorijas pētījumu vadītājs un tiešsaistes dezinformācijas eksperts.

Bet Twitter zināšanas ir tikai viena neliela daļa no tā, kāpēc QAnon ietekmē, un tikai viens piemērs tam, kā platformas pastiprina malas uzskatus un kaitīgas darbības. Lai faktiski apturētu QAnon, eksperti saka, ka būtu nepieciešams daudz vairāk darba un koordinācijas. Tas ir, ja tas pat ir iespējams.

Vispārīga sazvērestība

QAnons dzimis 2017. gada beigās pēc prezidenta Donalda Trampa izteikumiem preses konferencē par mieru, pirms vētra izraisīja virkni noslēpumaini ziņojumi vietnē 4chan attiecināts uz Q, prognozējot Hilarijas Klintones gaidāmo arestu. Lai gan tas nenotika, Q turpināja publicēt, apgalvojot, ka zina visu par Trampa vadīto slepeno plānu, lai arestētu savus ienaidniekus.

QAnon aizsākums ir daudzplatformu saruna, kas aizsākās sociālajos medijos, pseidonīmu vidē, kur runai nav nekādas ietekmes, saka Braiens Frīdbergs, Hārvarda Šorenšteina centra Tehnoloģiju un sociālo pārmaiņu projekta vecākais pētnieks. Ziņas ir pārvietotas no vienas vietnes uz citu pēc aizliegumiem, un tagad tās tiek rādītas ziņojumu dēļā ar nosaukumu 8kun.

Ieraksti ir piesaistījuši sekotājus, kuri velta savu laiku šo ziņojumu interpretācijai, secinājumu izdarīšanai un kampaņām, lai ziņas būtu redzamākas. Daži QAnon piekritēji ir vadījuši koordinētas uzmākšanās kampaņas pret žurnālistiem, konkurējošām tiešsaistes kopienām, slavenībām un liberāliem politiķiem. Citi ir parādījušies Trampa mītiņos, valkājot Q-tēmas preces. Prezidentam ir desmitiem reižu retvītojuši Twitter kontus, kas saistīti ar Q vai sazvērestības teorijām , lai gan tas ir atklāts jautājums, cik viņš zina, kas ir Q, izņemot kustību, kas atbalsta viņa prezidentūru internetā. Un ir bijuši vairāki incidenti vardarbība reālajā dzīvē saistīts ar QAnon atbalstītājiem.

Saistīts stāsts

Kā Covid-19 sazvērestības teorētiķi izmanto YouTube kultūru Covid-19 sazvērestības teorētiķi joprojām saņem miljoniem skatījumu vietnē YouTube, pat ja platforma cīnās pret dezinformāciju par veselību.

Tradicionālā QAnon izpratne bija tāda, ka tās idejas izplata salīdzinoši neliels skaits piekritēju, kuri ļoti labi spēj manipulēt ar sociālajiem medijiem, lai nodrošinātu maksimālu redzamību. Taču pandēmija to padarīja sarežģītāku, jo QAnon sāka vairāk apvienoties ar dezinformāciju par veselību un strauji palielina savu klātbūtni Facebook.

Šobrīd QAnon ir kļuvusi par vismīļās sazvērestības teoriju, saka DiResta — runa vairs nav tikai par dažiem ziņojumu dēļa ierakstiem, bet gan par plašu kustību, kas veicina daudzas dažādas, saistītas idejas. Pētnieki zina, ka ticība vienai sazvērestības teorijai var novest pie citu cilvēku pieņemšanas, un spēcīgi sociālo mediju ieteikumu algoritmi būtībā ir pastiprinājuši šo procesu. Piemēram, DiResta saka, ka pētījumi ir parādījuši, ka Facebook pretvakcīnu grupu dalībnieki redzēja ieteikumus grupām, kas 2016. gadā popularizēja Pizzagate sazvērestības teoriju.

Šķiet, ka ieteikuma algoritms ir atzinis korelāciju starp lietotājiem, kuriem bija kopīga pārliecība, ka valdība slēpj slepenu patiesību. Viņa stāsta, ka slepenās patiesības specifika bija atšķirīga.

Pētnieki gadiem ilgi ir zinājuši, ka dažādām platformām koordinētās kampaņās ir atšķirīga loma. Cilvēki koordinēs darbību tērzēšanas lietotnē, ziņojumu dēļā vai privātā Facebook grupā, mērķēs uz saviem ziņojumiem (tostarp uzmākšanos un ļaunprātīgu izmantošanu) pakalpojumā Twitter un mitinās videoklipus par visu pakalpojumā YouTube.

Šajā informācijas ekosistēmā Twitter vairāk darbojas kā QAnon mārketinga kampaņa: saturs tiek veidots, lai to redzētu un ar to mijiedarbotos nepiederošie cilvēki. Tikmēr Facebook ir koordinācijas spēks, īpaši slēgtās grupās.

'Q' ir izteicis daudzas nepareizas prognozes un turpina veicināt pārliecību, ka pret Donaldu Trampu ir 'dziļa valsts' sazvērestība.

Reddit līdz pat vietnei bija galvenais QAnon darbības centrs sāka to saspiest 2018. gadā par kūdīšanu uz vardarbību un atkārtotu pakalpojumu sniegšanas noteikumu pārkāpšanu. Taču tā vietā, lai zaudētu savu spēku, QAnon vienkārši pārgāja uz citām galvenajām sociālo mediju platformām, kur bija mazāka iespēja, ka tas tiks aizliegts.

Tas viss nozīmē, ka tad, kad platforma darbojas pati, lai bloķētu vai samazinātu QAnon ietekmi, tā uzbrūk tikai vienai problēmas daļai.

Frīdbergs sacīja, ka viņam šķiet, ka sociālo mediju platformas gaida masu vardarbības aktu, lai koordinētu agresīvākus deplatformācijas centienus. Taču QAnon iespējamais kaitējums jau ir acīmredzams, ja jūs pārtraucat to uzskatīt par Trampu atbalstošu ziņkāri un tā vietā uztverat to kā tādu, kāds tas ir: izplatīšanas mehānisms visu veidu dezinformācijai, sacīja Frīdbergs, un tādu, ko piekritēji ir gatavi atklāti popularizēt. un identificēties ar, neatkarīgi no sekām.

Trīs gadi gandrīz neierobežotas piekļuves

Stīvens Hasans, garīgās veselības konsultants un kultu eksperts, kurš izbēga no Sun Myung Moon apvienošanās baznīcas , kas pazīstams kā Moonies, saka, ka nepietiek ar to, ka tādas grupas kā QAnon tiek apspriestas tikai par dezinformāciju vai algoritmisku problēmu.

Es uz QAnon skatos kā uz kultu, saka Hasans. Kad jūs tiekat savervēts prāta kontroles kultā un tiek indoktrinēts jaunā ticības sistēmā... lielu daļu no tā motivē bailes.

Viņiem trīs gadus ir bijusi gandrīz neierobežota piekļuve attīstībai un paplašināšanai.

Cilvēkus no tā var deprogrammēt, saka Hasans. Bet cilvēki, kuriem tas būs visveiksmīgākie, ir ģimenes locekļi un draugi. Cilvēki, kuri jau ir tuvu QAnon atbalstītājam, var tikt apmācīti vairākkārt mijiedarboties laika gaitā, cerot izvilkt personu.

Viņš saka, ka, ja platformas vēlētos nopietni pievērsties tādām ideoloģijām kā QAnon, tās darītu daudz vairāk, nekā ir.

Pirmkārt, Facebook būtu jāizglīto lietotāji ne tikai par to, kā pamanīt dezinformāciju, bet arī par to, kā saprast, kad ar viņiem tiek manipulētas ar koordinētām kampaņām. Koordinēti pasākumi sociālajos medijos ir galvenais QAnon faktors pieaugoša sasniedzamība galvenajās platformās , kā nesen dokumentēja Guardian. Grupai ir skaidri apskāva informatīvais karš kā ietekmes iegūšanas taktika. Maijā Facebook noņēma nelielu ar QAnon saistīto kontu kolekciju par neautentisku uzvedību .

Un, otrkārt, Hasans iesaka platformām atturēt cilvēkus no iekāpšanas algoritmiskos vai ieteikumu tuneļos, kas saistīti ar QAnon, un tā vietā pabarot tos ar saturu no tādiem cilvēkiem kā viņš, kuri ir izdzīvojuši un izbēguši no kultiem, jo ​​īpaši no tiem, kuri ir iesūkušies un izkāpuši no tiem. QAnon.

Frīdbergs, kurš ir rūpīgi pētījis šo kustību, saka, ka viņš uzskata, ka ir absolūti par vēlu, lai galvenās sociālo mediju platformas apturētu QAnon, lai gan ir dažas lietas, ko tās varētu darīt, lai, piemēram, ierobežotu tās piekritēju spēju sludināt Twitter.

Viņiem trīs gadus ir bijusi gandrīz neierobežota piekļuve ārpus noteiktām platformām, lai attīstītos un paplašinātos, saka Frīdbergs. Turklāt QAnon atbalstītājiem ir aktīvas attiecības ar sazvērestības teorijas avotu, kurš pastāvīgi ievieto jaunu saturu, lai atšifrētu, un savos ierakstos piemin Q atbalstītāju sociālo mediju ziņojumus. Lai salauztu QAnon ietekmi, būtu jāsagrauj uzticība starp Q, anonīmu personību bez noteiktām iezīmēm, un viņu atbalstītājiem. Ņemot vērā, ka Q ilgstošais neprecīzo prognožu rekords nav salauzis šo uzticību, tas ir sarežģīti, un kritiski plašsaziņas līdzekļu atspoguļojums vai deplatformēšana šajā jomā vēl patiešām ir jādara. Ja kas, tie tikai mudina QAnon ticīgos pieņemt, ka viņi kaut ko vēlas.

Labākajām idejām, lai ierobežotu QAnon, būtu vajadzīgas krasas pārmaiņas un dvēseles meklējumi no cilvēkiem, kuri vada uzņēmumus, kuru platformās tas ir attīstījies. Bet pat šīs nedēļas paziņojumi nav tik dramatiski, kā varētu šķist sākumā: Twitter noskaidrots ka tā automātiski nepiemērotu savas jaunās politikas pret politiķiem, kuri reklamē QAnon saturu, tostarp vairāki veicinātāji kuri kandidē uz amatu ASV.

Un, kā sacīja Frīdbergs, QAnon atbalstītāji bija gatavi pārbaudīt šos ierobežojumus un jau pārbauda šos ierobežojumus. Piemēram, Twitter aizliedza koplietot noteiktus ar sazvērestību saistītus vietrāžus URL, taču cilvēkiem jau ir pieejami alternatīvi URL.

Galu galā, lai kaut ko darītu, būtu jāpārdomā visa informācijas ekosistēma, saka DiResta. Un es to domāju daudz plašākā nozīmē, nevis tikai reaģējot uz vienu sazvērestības grupējumu.

paslēpties