211service.com
Kā Amazon Ring izmanto vardarbību ģimenē, lai tirgotu durvju zvanu kameras
Sadarbība ar tiesībaizsardzības iestādēm nodrošina viedās kameras tiem, kas pārdzīvojuši vardarbību ģimenē. Bet kam tas īsti palīdz?
Džoana Vonga
2021. gada 20. septembrisŠis raksts tika izveidots sadarbībā ar Veidu izmeklēšana , kur Eileen Guo ir Ida B. Wells stipendiāte, un to kopīgi izdod MIT Technology Review un Patērētāju ziņojumi .
Dažas stundas pirms rītausmas pagājušā gada maija sākumā , četri policisti tika nosūtīti uz adresi, kuru viņi bija iepazinuši: Džemmas Smitas māju Keipkoralā, Floridā. (Viņas vārds ir mainīts aprakstīto noziegumu jutīguma dēļ.)
Tur viņi arestēja vīrieti, kurš bija ielauzies un iekļuvis mājā: Smitas bijušais draugs gandrīz 15 gadus vecs, viņas mazās meitas tēvs un lielāko daļu attiecību - viņas fiziskās un emocionālās vardarbības vaininieks. Tā bija otrā reize sešu mēnešu laikā, kad virsnieki pilsētā ar gandrīz 200 000 cilvēku Floridas dienvidrietumu piekrastē atsaucās uz zvanu, ka Smita bijušais draugs ir pārkāpis aizsardzības rīkojumu.
Viņas bijušais apgalvoja, ka iekļuvis pa logu. Bet, pateicoties jaunam rīkam viņu arsenālā, policija varēja parādīt pretējo. Vardarbības ģimenē apkarošanas programmas ietvaros Smitam tika aizdota Amazon Ring durvju zvana kamera. Video bija redzams, kā aizdomās turamais iekļūst viņas mājā ar atslēgu, par kuru viņa līdz tam nezināja, ka viņam ir.
Deputāti notikuma vietā konfiscēja atslēgu, un Smits nosūtīja viņiem Ring kameras kadrus, ko viņi izmantoja, lai izvirzītu apsūdzību par ielaušanos un rīkojuma pārkāpšanu.
'Daudz plašāka uzraudzības sistēma'
Kad pirms astoņiem gadiem Ring sāka darboties ar kolektīvā finansējuma kampaņu, mājas novērošanas kameru un video durvju zvanu tirgus tik tikko pastāvēja. Tagad Ring tas ir nonācis stūrī: 2020. gadā uzņēmums visā pasaulē pārdeva aptuveni 1,4 miljonus ierīču — tikpat daudz, cik nākamie četri konkurenti kopā, saskaņā ar biznesa informācijas uzņēmuma Strategy Analytics ziņojums . Daudzus patērētājus piesaista Ring centrālais mārketinga virziens: kameras var samazināt noziedzību, ļaujot viegli sekot līdzi cilvēku priekšējām lievenēm, piebraucamajiem ceļiem un bieži vien garāmgājējiem. Uzņēmuma Amazon iegāde 2018. gadā ir vēl vairāk paplašinājusi Ring darbības jomu, kā arī tā ciešās partnerattiecības ar tiesībaizsardzības iestādēm.
Ring ir sadarbojies ar vairāk nekā 1800 tiesībaizsardzības iestādēm un 360 ugunsdzēsības dienestiem visā ASV, nodrošinot bezmaksas durvju zvanu kameras policistiem, ugunsdzēsējiem un sabiedrības locekļiem, parasti apmaiņā pret Ring un Neighbors lietotnes reklamēšanu.
Šo partnerību rezultātā policijas spēki visā valstī ir pārpildīti ar gredzenu kamerām. No 2016. gada līdz 2020. gada janvārim Ring piešķīra bezmaksas ierīces atsevišķiem darbiniekiem, kā arī veselām nodaļām, bieži apmaiņā pret kameru un to pavadošā sociālā tīkla un lietotnes Neighbors by Ring reklamēšanu. Līdz 2021. gada jūnijam uzņēmums nodrošināja arī a īpašais Kaimiņu portāls kas ļauj tiesībsargājošajām iestādēm pieprasīt piekļuvi no gredzena īpašniekiem uzņemtajam materiālam, pat ja viņi to nebija publicējuši publiski.
Pašlaik vairāk nekā 1800 tiesībaizsardzības iestāžu visā ASV izmanto lietotni Neighbors, kā arī vairāk nekā 360 ugunsdzēsības dienestus. Ring partnerattiecības ar daudziem policijas spēkiem nodrošina iesaistītajām nodaļām daudz plašāku uzraudzības sistēmu, nekā policija likumīgi varētu izveidot paši, kā 2020. gada jūnija ziņojumā rakstīja Pārstāvis Raja Krišnamorti, Pārstāvju palātas Ekonomikas un patērētāju politikas apakškomitejas priekšsēdētājs. vēstule uz Amazon.
Saistīts stāsts
Amazon plānā Alexa vadīt visu jūsu dzīvi Slavenā balss asistenta radītājs sapņo par pasauli, kurā Alexa ir visur, paredzot visas jūsu vajadzības.Neskatoties uz to, ka uzņēmums koncentrējas uz policijas partnerībām, tas ir nav skaidrs, cik lielā mērā kameras palīdz novērst vai atrisināt noziegumus . Pēc pirmā izmēģinājuma projekta 2015. gadā izsmalcinātā Losandželosas apkaimē Ring sacīja, ka tā kameru klātbūtne ir samazinājusi zādzības apkaimē par 55% salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu, taču šis skaitlis. nevar atkārtot ar neatkarīgu analīzi.
Tikmēr pilsoņu brīvību grupas ir paudušas bažas par to, kā Ring kameras un lietotne var izraisīt rasu profilēšanu, pārmērīgu policijas uzraudzību un privātuma zaudēšanu — ne tikai patērētājiem, kuri iegādājās kameras un izvēlējās Ring privātuma politikas, bet arī par katru kamerā noķerto garāmgājēju.
Tā kā šīs durvju zvanu kameras ir kļuvušas arvien izplatītākas, tiesībaizsardzības iestādes ir eksperimentējušas ar to izmantošanu mērķtiecīgākā veidā, tostarp, lai novērstu vienu no intīmākajiem un sarežģītākajiem noziegumiem: vardarbību ģimenē.
Tā radās Ring video durvju zvans, kas uzstādīts blakus Džemmas Smitas ārdurvīm. Programma, kas tika uzsākta 2019. gadā Cape Coral un tika izstrādāta ciešā sadarbībā ar Ring, piedāvāja bezmaksas video durvju zvanus tiem, kas ir izdzīvojuši no vardarbības ģimenē, kā papildu resursu, lai viņi justos droši savā dzīvesvietā un, iespējams, palīdzētu saukt pie atbildības savus likumpārkāpējus. saskaņā ar Keipkoraļļu policijas departamenta dokumentiem iegūts, izmantojot publisko reģistru pieprasījumu. Ring palīdzēja uzsākt līdzīgas programmas citur. Neilgi pēc Cape Coral pilotēšanas sākuma Teksasā tika uzsāktas divas iniciatīvas ar Sanantonio policijas departamentu (SAPD) un Beksāras apgabala šerifa biroju, kas ieskauj pilsētu.
Šīm programmām ir sava loģika. Galu galā, kurš gan būtu vairāk noraizējies par potenciāli bīstamu apmeklētāju pie viņu durvīm, nekā kāds, kurš tikko pametis vardarbīgo partneri?
2019. gadā Rings un vietējās tiesībaizsardzības iestādes Floridā un Teksasā uzsāka jaunas izmēģinājuma programmas, kas piedāvā bezmaksas kameras simtiem vardarbību ģimenē izdzīvojušo, pamatojoties uz esošajām partnerattiecībām.
Taču daži vardarbības ģimenē eksperti ir nobažījušies, ka šīs iniciatīvas ievada potenciāli bīstamu faktoru kombināciju to cilvēku dzīvēs, kurus tām vajadzētu aizsargāt: tiesībaizsardzības iestādes, kas ne vienmēr ieklausās izdzīvojušos; tehnoloģiju uzņēmums ar neviendabīgu informāciju par privātumu un pārredzamību; un programmas, kas tika uzsāktas bez īpašas departamenta uzraudzības vai ekspertu ieguldījuma par vardarbību ģimenē.
Tehnoloģijas, piemēram, Ring kameras, padara iejaukšanos vardarbībā ģimenē ērtāku, varbūt efektīvāku, saka Laura Brignone, Kalifornijas Universitātes Bērklijas vieszinātniece, kas pēta tehnoloģiju un vardarbības pret sievietēm krustpunktu. Bet tie ne vienmēr padara to labāku.
Tomēr programmas paplašinās saskaņā ar gadu ilgušo izmeklēšanu, ko veica Consumer Reports, Type Investigations un MIT Technology Review. E-pasta sarakste liecina, ka Floridas štatā saņēma federālā Tieslietu departamenta atļauju izmantot Noziegumos cietušo fonda naudu nodrošināt durvju zvanu kameras vardarbību ģimenē izdzīvojušajiem visā štatā. (Paplašināšanās tika apturēta 2020. gadā, kad bezpeļņas partneris, ar kuru valsts plānoja sadarboties, tika izmeklēts par iespējamu krāpšanu.) Turklāt Harisa apgabalā, Teksasā, tiek uzsākta liela jauna programma.
Ring iesaistīšanās šajās programmās ir izraisījusi gan vardarbības ģimenē aizstāvjus, gan privātuma ekspertus, kuri rada bažas. Zvana kameras ir pretrunīgas pat vidusmēra patērētājam, un bažas rada cilvēki, kuri saskaras ar emocionāli smagiem noziegumiem, piemēram, vardarbību ģimenē, vajāšanu un seksuālu vardarbību. Eksperti apšauba, vai šīs vienmēr ieslēgtās novērošanas ierīces, ko nodrošina policijas departamenti, kas ir cieši saistīti ar Ring mārketinga pārstāvjiem, patiešām ir pareizie instrumenti, lai padarītu izdzīvojušos drošāku.
DŽOANA VONGAKā tiek kontrolēta vardarbība ģimenē
Vardarbība ģimenē ietekmē aptuveni katrs trešais ASV pieaugušais kādā dzīves posmā . Tas veido vairāk nekā 40% no visām sieviešu slepkavībām — 856 nāves gadījumi 2017. gadā saskaņā ar jaunākie CDC skaitļi .
Tiesībsargājošajām iestādēm ir kļūdaini uzskaite, reaģējot uz problēmu. Saskaņā ar 2009. gadā veikto vardarbību ģimenē ir vislielākā izsaukumu kategorija policijai Tieslietu departamenta ziņojums , taču vardarbības ģimenē izdzīvojušie aizstāvji jau sen ir kritizējuši policiju par to, ka tā neuztvēra nopietni apsūdzības par vardarbību vai reaģē ar šauru aizsardzības rīkojumu, arestu un kriminālvajāšanas pieeju, kas ne vienmēr palīdz upuriem.
Es domāju, ka policisti ir nostādīti ļoti sarežģītā situācijā, kad runa ir par vardarbību ģimenē, saka Ebija Tullere, kura vairākus gadus vadīja patversmi vardarbībai ģimenē Ņujorkā pirms doktora grāda iegūšanas Pilsētas universitātes Džona Džeja Krimināltiesību koledžā. Ņujorkā, kur viņas doktora disertācija ir par iejaukšanos vardarbības ģimenē politikā. Rīki un taktika, kas viņiem ir iemācīta, lai palīdzētu cietušajam, ne vienmēr ir tāda pati kā ar vardarbību ģimenē izdzīvojušajiem.
Tomēr, ja viens no lielākajiem tehnoloģiju uzņēmumiem pasaulē piedāvā bezmaksas kameras, lai palīdzētu risināt problēmu, tas var būt pievilcīgs piedāvājums. Policija uzskata, ka viņiem vienmēr ir pieejams sargs, kas stāv sardzē pie atkārtotu noziegumu upuru mājām.
Tomēr realitāte ir tāda, ka [policijas iejaukšanās] var nebūt drošākā lieta, saka Tullers, kuram tagad ir privāta terapijas prakse un kurš māca CUNY kā asistents docents. Dažreiz tas var būt visbīstamākais, jo tas pārņem situāciju un saasina to.
Lai kvalificētos, saņemiet izpildrakstu
Kad 2019. gadā sākās Ringa izmēģinājuma programmas, tās bija nelielas. Beksāras apgabals ir atvēlējis 50 kameras upuru vajāšanai, vardarbības ģimenē upuriem un visiem, kam ir aizsardzības rīkojums, sacīja šerifs Havjers Salazars. paziņojumā presei kad programma tika palaista. Cape Coral piešķīra 100 ierīces tiem, kas izdzīvojuši no vardarbības ģimenē, un Sanantonio piešķīra 171 ierīci tiem, kas izdzīvojuši no vardarbības ģimenē un seksuālas vardarbības un bija iesnieguši ziņojumus policijai. Koraļļu ragā vardarbības ģimenē programma sākotnēji bija paredzēta gadu.
Bijušais Cape Coral policijas priekšnieks Deivids Ņūlens saka, ka viņš nāca klajā ar ideju par šīs pilsētas programmu pēc 2017. gada gadījuma, kurā vardarbība ģimenē pārauga slepkavībā-pašnāvībā. Vainīgajam tuvoties cietušajam bija liegts ar aizliegumu, un viņam bija jāvalkā trešās puses uzņēmuma uzraudzīta potītes aproce. Slepkavības dienā novērošanas uzņēmums nepaziņoja policijai, kad viņš pārkāpa priekšrakstu, tuvojoties upura mājām. Ja es būtu upuris, es negribētu būt atkarīgs no trešās puses, it īpaši citā valstī, kas uzrauga rokassprādzi, saka Ņūlens. Es pats vēlētos iegūt tādu pašu piekļuvi, lai es varētu zināt, kas notiek, ja esmu upuris.
Saistīts stāsts
Policijas departamenta reāllaika noziedzības centru pieaugums Policijas departamenti vēlas uzzināt tik daudz, cik likumīgi var. Bet vai arvien plašākas novērošanas tehnoloģijas kalpo sabiedrības interesēm?
Sanantonio policijas departamenta programma sākās pēc tam, kad Rings vērsās pie pilsētas vardarbības ģimenē koalīcijā un iepazīstināja viņus ar šo ideju par Ring sistēmu piešķiršanu tiesībaizsardzības iestādēm, sacīja Ārons Gamezs, SAPD sabiedrisko pakalpojumu speciālists, kurš pēc tam izstrādāja programmu.
Beksāras apgabalā dažas ierīces jau bija ziedotas šerifa birojam apmaiņā pret biroju, kas reklamē lietotni Neighbors. E-pasta ziņojumi liecina, ka Rings plānoja nosūtīt šerifa birojam 15 kameras, lai iedzīvotāji varētu lejupielādēt 279 lietotnes 2018. gada septembrī vien. , ko Ring noapaļoja līdz 300. (Nav skaidrs, vai šīs kameras galu galā tika izmantotas programmā vardarbībai ģimenē.)
Visas vardarbības ģimenē programmas izvirzīja prasības izdzīvojušajiem, kuri vēlējās piedalīties. Sanantonio personām vispirms ir jāiesniedz attiecīgs policijas ziņojums. Koraļļu ragā bija nepieciešama aizsardzības pavēle, un Ikvienam, kurš saņēma kameru, bija jāpiekrīt Gredzena uzņemto materiālu nodot policijai, ja tas tiek lūgts, pretējā gadījumā riskējat pazaudēt kameru . Saskaņā ar departamenta sabiedriskās informācijas biroja e-pastā nosūtīto paziņojumu Beksāras apgabals pieprasīja, lai izdzīvojušais pilnībā sadarbotos ar tiesībaizsardzības iestādēm un apgabala prokuratūru, lai ierosinātu lietu.
Lai piesaistītu dalībniekus, upuru aizstāvis parasti sazinās pēc vardarbības incidenta vai pēc policijas ziņojuma iesniegšanas vai izpildraksta. Sanantonio, kas vada lielāko no trim programmām, veiktu programmā ieinteresēto izdzīvojušo draudu novērtēšanu, ņemot vērā tādus faktorus kā, piemēram, vai lieta bija saistīta ar ieročiem, vajāšanu, aizsardzības rīkojuma pārkāpumu vēsturi vai vardarbības eskalāciju. Sanantonio neprasīja dalībniekiem aizsardzības rīkojumus, bet ņēma tos vērā kā vienu faktoru, lemjot, kuru uzņemt programmā.
SAPD arī pievērsa lielu uzmanību tam, vai atsevišķi izmeklēšanas darbinieki jutās kā kamera, kas būtu izdevīga lietai, vai nu nodrošinot papildu drošības līmeni izdzīvojušajam, vai piedāvājot pierādījumus, kas varētu stiprināt prokurora roku, Gamez saka.
Beksāras apgabalā ierīces tika ziedotas šerifa birojam apmaiņā pret biroju, kas reklamēja lietotni Neighbors. E-pasta ziņojumi liecina, ka 2018. gada septembrī vien Rings plānojis šerifa birojam nosūtīt 15 kameras, lai iedzīvotāji varētu lejupielādēt 279 lietotnes.
Smita Koraļragā saņēma savu kameru 2020. gada sākumā, neilgi pēc tam, kad viņas bijušais bija pārkāpis aizsardzības rīkojumu, ko viņa bija izdevusi pret viņu. Viņu apciemoja upuru dienestu advokāte Kristīna Seimūra, kura vadīja Koraļa raga kameru programmu. Smita saka, ka bija dzirdējusi par Ring, bet nekad nebija domājusi par viena no video durvju zvana iegādi pati. Bet, kad pakalpojums tika piedāvāts bez maksas — ierīce parasti maksā vismaz 99 USD, kā arī papildu ikgadējo video krātuves abonēšanas maksu vismaz 30 USD apmērā, viņa atbildēja, ka jā.
Sīmūrai bija līdzi kamera, taču policijas departaments nebija atbildīgs par tās uzstādīšanu — Smita tēvs to izdarīja viņas vietā. Sīmors arī deva Smitam a dalībnieka līgums — līgums starp kameru saņēmējiem un Keipkoraļļu policijas departamentu. Ikviens, kurš piedalījās, piekrita paturēt savus rīkojumus aktīvus . Dalībnieki arī atzina, ka mani var noņemt no programmas, ja es atteikšos sniegt policijai pieprasītos kadrus.
Nav skaidrs, cik populāras ir šīs programmas. Sanantonio programma izplatīja 158 no 171 kameras. Tomēr pirmajā Beksāras apgabala programmas gadā ne vairāk kā 15 izdzīvojušie reģistrējās vienā no 50 kamerām, sacīja Rosalinda Hibron-Pineda, šerifa biroja upuru pakalpojumu speciāliste. Un Cape Coral, kur bija pieejamas 100 kameras, Seymour teica, ka tika izdalītas tikai 24.
Mēs patiešām domājām, ka būsim vairāk appludināti, Seimūrs sacīja telefona intervijā 2020. gada septembrī. Mēs tā īsti neesam, un tas ir patīkami. Viņa piebilda, ka daudzi cilvēki bija izrādījuši interesi, lai mainītu savas domas, kad viņiem tika paziņots, ka būs nepieciešams rīkojums. Kad kāds izdzīvojušais izteica šīs šaubas, Seimūra sacīja, ka viņa viņiem teica: Nu, piedod, tad jūs nekvalificēsities.
Viņa sacīja, ka, nedodot tiesībaizsardzības iestādēm rīkus varmāku arestēšanai un ieslodzīšanai, kameras nebūtu efektīvas. Es domāju, viss mērķis ir to apturēt. Nav zobu [bez priekšraksta].
DŽOANA VONGAPat ar video, bez smēķēšanas pistoles
Vardarbības ģimenē aizstāvji saka, ka viņi nav pārsteigti, ka sievietes, kuras saskaras ar vardarbību, vilcinās ievērot Cape Coral policijas noteiktos noteikumus. Gandrīz puse vardarbības ģimenē incidenti netiek ziņots, un izpildraksta iesniegšana var sarežģīt situācijas, kurās nonāk izdzīvojušie. Izdzīvojušie var nebūt gatavi (vai spējīgi) atstāt varmākas, kuru viņi joprojām mīl, dalīties ar bērniem vai paļauties uz finansiālu atbalstu, vai arī viņi varētu baidīties no juridiskās eskalācijas sekām.
Ir liels skaits izdzīvojušo, kuriem policijas izsaukšana var šķist riskanti, saka Brignone, UC Berkeley pētniece. Vai es gribu izsaukt policiju, ja viņš tikai pēc 24 stundām izkāps un mani nogalinās?
Ring uzturēja īpašu Facebook reklāmas budžetu, lai reklamētu tiesībaizsardzības iestāžu meklētos videoklipus. Vismaz vienu reizi Rings izveidoja video Beksāras apgabala šerifa birojam. Šerifa vietnieks norādīja, ka nākotnē viņu interesēs šis pakalpojums.
Brignone saka, ka vardarbības ģimenē pārdzīvojušajiem ir papildu iemesli baidīties zvanīt policijai. Valstīs ar obligātiem likumiem par vardarbību ģimenē, policija, kas reaģē uz zvanu, dažkārt aiztur gan iespējamo vainīgo, gan izdzīvojušo. Turklāt izdzīvojušos var pakļaut atriebības arestiem, ja varmāka zvana policijai, lai iesniegtu nepatiesu sūdzību.
Šīs problēmas nesamērīgi skar sievietes krāsainas sievietes un sievietes ar zemākiem ienākumiem. Afroamerikāņu sievietes saskaras ar lielāku vardarbības līmeni ģimenē nekā visas citas etniskās grupas, izņemot indiāņu sievietes, taču 2005. gada pētījums atklāja, ka viņi retāk meklē palīdzību, jo baidās no diskriminācijas un policijas brutalitātes, kas vērsta uz sevi, viņu varmāku vai abiem.
Daži aizstāvji saka, ka selektīvu videomateriālu izmantošanu var vērst arī pret tiem, kas pārdzīvojuši vardarbību ģimenē.
Vardarbības upuri bieži parādās veidā, kas neatbilst stereotipiem, saka Leja Gudmarka, tiesību zinātņu profesore, kura māca Merilendas Kerijas Universitātes Juridiskās skolas Baltimorā dzimumu vardarbības klīnikā. Policija varētu sagaidīt, ka videoklipā ieraudzīs kādu lēnprātīgu, vāju un pasīvu, bet tā vietā atradīs sievieti, kura ir dusmīga uz savu varmāku. Vai arī videoklipā var vienkārši parādīt vāju mijiedarbību starp pāriem, sniedzot acīmredzamus pierādījumus, Gudmarks saka, ka “jūs nebaidāties no šīs personas, tāpēc jums nav vajadzīga aizsardzība”.
Ērika Olsena, Nacionālā tīkla vardarbības ģimenē izbeigšanas projekta drošības tīkla direktore, saka, ka videomateriālam ir vēl viens trūkums: tas reti ir smēķējošs ierocis, ko varētu sagaidīt. Mēs esam redzējuši dažus no šiem scenārijiem, kuros pat videomateriālu esamībā rodas jautājums par notikušo, viņa saka. Ja nav audio, [vai] video tiek sākts vai apturēts noteiktā brīdī, viss tiek apšaubīts. Ja video ir pārāk daudz un tajā ir kaut kas tāds, kas apšauba personas raksturu, [tam] nav nozīmes.
Policija pieprasa, lai izdzīvojušie sadarbotos, cenšoties arestēt un saukt pie atbildības varmākas, un dažos gadījumos piekrīt nodot kameru uzņemtos materiālus policijai. Taču policijas iejaukšanās var būt piespiedu, bīstams un ne visefektīvākais veids, kā apturēt vardarbību ģimenē, uzskata vardarbību ģimenē pārdzīvojušie un aizstāvji.
Vardarbības ģimenē programmas, kas balstās uz novērošanu, arī citos veidos neatbilst. Šie gadījumi ir sarežģīti, un aizsardzības kārtības pārkāpumi ne vienmēr notiek mājās. Smita un viņas bijušais dzīvoja vienā mazā kopienā, un viņi bija pazīstami kopš vidusskolas. Viņi varēja netīši saskrieties. Reizēm viņas bijušais partneris ieradās pie viņas mājās, kad klāt bija citi cilvēki — galu galā viņiem bija kopīga meita. Acīmredzot vienā no šīm vizītēm viņas bijušais slepus ieguva un nokopēja viņas mājas atslēgu.
Smita saka, ka viņa ir priecīga, ka viņai bija kamera, kas vēroja viņas ārdurvis un ka tā uztvēra viņa melus par to, kā viņš maijā bija iekļuvis viņas mājā. Viņa saka, ka kamera bija kā drošības sega, un viņa to ieteiktu citiem izdzīvojušajiem. Tomēr viņa nepiekrita prasībai, ka dalībnieki drīkst saņemt kameru tikai ar rīkojumu.
Bija pagājuši gadi, pirms viņa bija gatava redzēt savu varmākas apsūdzību un apsūdzību, neskatoties uz gadiem ilgušo fizisko un emocionālo vardarbību. viņu ieslēgšanas un izslēgšanas attiecību laikā, kuras viņa raksturoja kā toksiskas. Sākumā Smits saka, ka es negribēju. . . saukt viņu pie atbildības, jo tas ir manas meitas tēvs. Bet tajā pašā laikā es nevarēju ļaut viņam to darīt.
Policijas darbs vai gredzena mārketinga kampaņa?
Ne Cape Coral, ne Sanantonio policijas departaments nav publiskojuši skaitļus par to, cik daudz kriminālvajāšanu ir izraisījusi kameru klātbūtne izdzīvojušo mājās. Faktiski, saskaņā ar Ārona Gameza teikto, Sanantonio policijas departaments pašlaik neizseko nekādas programmas panākumu metrikas. Beksāras apgabala šerifa birojs saka, ka sabiedrība programmu ir atzinīgi novērtējusi, un mūsu pakalpojumi ir pieprasīti, taču nav sniegusi nekādu informāciju par to, kā birojs to novērtē.
Tomēr mums ir dažas detaļas no Cape Coral. Saskaņā ar dokumentiem, kas iegūti, izmantojot publisko reģistru pieprasījumu, Keipkoraļļu policijas pārvalde plānots pabeigt ceturkšņa pārskatus un gada pārskatu pirms izlemt, vai nodaļa atjaunos Gredzena programmu. Departaments paziņoja, ka veiks katras ierīces ikmēneša fiziskās pārbaudes; noņemt kameras, kas nebija uzstādītas, bija bojātas vai netika lietotas; un konfiscēt visas ierīces, kas piešķirtas cilvēkiem, kuriem nebija aktīvo rīkojumu. Sazinoties ar viņu 2020. gada septembrī, Seimūra sacīja, ka nav pabeigusi izvērtēšanu, bet programma turpinās. Kopš tā laika, neskatoties uz daudzajiem pieprasījumiem, departaments nav sniedzis informāciju par programmas virzību.
Saistīts stāsts
Video durvju zvanu firma Ring saka, ka tās ierīces samazina noziegumus, taču pierādījumi šķiet vāji Amazon par drošības uzņēmumu samaksāja 1 miljardu dolāru. Mūsu datu analīze apšauba apgalvojumus, uz kuriem balstījās pirkums.E-pastā policijas darbiniekiem , Ring biznesa attīstības viceprezidents Stīvs Sebestjans lūdza ikmēneša reģistrāciju un tikšanos pēc 10 mēnešiem, lai izlemtu, vai turpināt programmu. Tajos pašos e-pastos bija norādīts, ka, ja programma beigsies, dalībnieki sāks saņemt mārketinga paziņojumus ar aicinājumu iegādāties gredzena abonementu 30 dienas pirms 12 mēnešu izmēģinājuma programmas beigām — 30 dienu, 10 dienu, septiņu dienu laikā, un divu dienu atzīmes. Ne Newlan, ne Ring amatpersonas nesniedza papildu informāciju par plānotajām sanāksmēm vai mārketinga ziņojumiem.
Ārpus vardarbības ģimenē programmām tiek rādīti e-pasta ziņojumi cieša koordinācija starp vismaz vienu no šīm tiesībaizsardzības iestādēm un gredzenu mārketinga speciālistiem . 2019. gada janvārī pēc tam, kad Sanantonio piepilsētas apkaimi skāra vairākas automašīnu zādzības, Beksāras apgabala šerifa biroja deputāti lietotnē Neighbors atrada vairākus video ar zādzībām. Viņi vēlējās izmantot videoklipus, lai sociālajos medijos izveidotu Wanted video plakātu, taču mājas īpašnieks, kurš bija ievietojis videoklipus, tos izdzēsa, tāpēc deputāti vērsās pie Ring, lai saņemtu padomu.
E-pastā deputātiem Sami Tahari, toreizējais Ring konta menedžeris, ieteica šerifa birojam publiski pieprasīt citu gredzenu īpašnieku uzņemto materiālu. Viens mājas īpašnieks atbildēja, nosūtot virkni video. Pēc tam Tahari piedāvāja izveidot video, meklējot palīdzību, lai identificētu aizdomās turamo videoklipā, kuru Ring maksātu, lai reklamētu to Facebook. Viņš rakstīja, ka mēs tērējam simtiem dolāru... apmaksātām FB reklāmām, lai jūsu videoklipu vai attēlu redzētu tūkstošiem cilvēku sabiedrībā.
Tahari arī atgādināja saviem kontaktiem: kad lejupielādējat videoklipu vai attēlu no Neighbors un kopīgojat to… tādās platformās kā Facebook, Twitter vai Nextdoor, lūdzu, neaizmirstiet mudināt sabiedrību lejupielādēt Neighbors. Jo vairāk lietotāju izmantos lietotni, jo vērtīgāka platforma kļūs jūsu aģentūrai, UN Ring dāvinās Beksāras apgabala kopienai kameru par katrām 20 lejupielādēm.
Gredzens pēc tam ražoja video, kurā tiek lūgta palīdzība no vietējiem iedzīvotājiem, lai identificētu aizdomās turamo, izmantojot pamanāmo lietotni Neighbors ar Ring zīmolu. Kad Džonijs Garsija, šerifa biroja publiskās informācijas virsnieks, to ieraudzīja, viņš nosūtīts atpakaļ pa e-pastu : Tas ir brīnišķīgs!!!!!! Bums!!!!!! Satriecošs!!!!!! Padalīšos pēc iespējas ātrāk!!!
Kritiķi ir arī pauduši bažas par privātumu un digitālo drošību saistībā ar šīm programmām. 2020. gada decembrī 30 prasītāji pievienojās tiesas prāvai pret Ring par sliktu drošības praksi.
Šāda veida reklāmas darījums apgrūtina zināt, kur beidzas Ring mārketinga nodaļa un sākas policijas departamenti, saka Metjū Gvarilija, digitālo tiesību aizstāvības grupas Electronic Frontier Foundation (EFF) politikas analītiķis. Ilgu laiku viņu runas punkti ir bijuši identiski.
Saprašanās memorandi starp Ring un tiesībaizsardzības iestādēm piešķir Ring tiesības pārskatīt jebkuru preses paziņojumu, ko policija izmanto, lai paziņotu par partnerattiecībām ar Ring. Tas pats reklāmas valoda ir izmantojuši policijas departamenti visā valstī, tostarp Koraļragā.
Beksāras apgabala pārstāvji neatbildēja uz lūgumiem sniegt komentārus par apmaiņu starp Tahari un vietējām amatpersonām. Ringa pārstāve Emma Danielsa saka, ka sarakste neatspoguļo mūsu pašreizējo praksi. Un, viņa saka, Ring pārtrauca ziedot ierīces tiesībaizsardzības iestādēm 2020. gada janvārī.
Jo vairāk lietotāju izmantos lietotni, jo vērtīgāka platforma kļūs jūsu aģentūrai, UN Ring dāvinās Beksāras apgabala kopienai kameru par katrām 20 lejupielādēm.
E-pasts Bexar County Sheriffs no Ring konta menedžera Sami Tahari
Līdz tam laikam ziedošanas programma, iespējams, bija sasniegusi savus mērķus, saka Kriss Džiliards, Hārvardas Kenedija skolas Šorenšteina centra viespētnieks, kurš pēta novērošanas tehnoloģijas. Plašā sadarbība ar policijas dienestiem ir nozīmīga daļa no tā, kā Ring ieguva šādu stabilitāti apkaimēs visā valstī.
Iespējams, Ring vairs neizsniedz bezmaksas kameras, taču tā turpina cieši sadarboties ar policijas dienestiem. Un uzņēmums ir izstrādājis jaunus veidus, kā paplašināt savu sasniedzamību, ne tikai paplašinot savu produktu līniju un veidojot partnerattiecības ar sabiedriskās drošības aģentūrām. Ring nesen sadarbojās ar Lennar, vienu no valsts lielākajiem māju celtniekiem, lai uzstādītu savus jaunos Connected by Ring viedās mājas produktus visās Lennara jaunajās mājās. Dažiem mājas pircējiem šī varētu būt tikai vēl viena papildu funkcija — tikpat neievērojama kā verandas apgaismojums, smidzinātāji vai greznas ierīces. Tomēr Guariglia no EZF redz taisnu līniju starp Lenar partnerību un veidu, kā Ring iecēla policijas departamentus ar bezmaksas kamerām. Ja gredzens un savienotie viedās mājas produkti ir visuresošāki, viņš saka, tā ir sava veida iebūvēta, pastāvīga reklāma vairāku Amazon ierīču iegādei, kas var saskarties ar jūsu māju un tajā iebūvēto tehnoloģiju.
Privātums un piekrišana, bet kam?
Saskaņā ar izmēģinājuma programmām Teksasā un Floridā izdzīvojušajiem ir jādalās ar incidentu kadriem tieši ar policiju. Taču ārpus šīm programmām daži video par vardarbību ģimenē ir nonākuši plašākās vietās: lietotnē Neighbors, internetā un vakara ziņās.
Šīs izmēģinājuma programmas paplašinās, lai gan policijas departamentiem vēl nav jāpublicē skaitļi par to panākumiem. Florida ir pirmais zināmais gadījums štata mēroga centieniem paplašināt Ring kameru izmantošanu, izmantojot federālās valdības naudu.
2019. gada jūnijā Manorā, Teksasā, vairāk nekā 100 jūdzes uz austrumiem no Beksāras apgabala, atklājās viena satraucoša aina. Graudainajā melnbaltajā video, kas vēlāk tika kopīgots sociālajos tīklos un tika uztverts vietējās televīzijas ziņu stacijās, sieviete tuvojas un izmisīgi klauvē pie mājas durvīm. Viņa vairākas reizes paskatās pār plecu. Viņas klauvēšana kļūst steidzamāka. Ātri tuvojas vīrietis, kamēr viņa lūdz: Stop! Lūdzu nē!
Nāc šurp! vīrietis saka. Iekāp mašīnā! Viņš izvelk viņu no kameras kadra.
Līdzīgs video tika uzņemts Arkādijā, Kalifornijā, 2019. gada septembrī. Ģērbusies pēc pidžamas, sieviete ieskrien citas durvju zvana kameras rāmī. Arī viņa skatās pār plecu, kad klauvē, bet pāridarītājs ātri vien panāk. Kā viņa kliedz Nē! un mēģina pretoties, vīrietis viņu aiz matiem ievelk priekšējā zālienā. Skats ir apgrūtināts, bet šķiet, ka viņš viņai atkārtoti sit un triecas virsū. Beidzot viņš saka: Celies vai es tevi nogalināšu.
Šie videoklipi atklāj traumatiskus mirkļus, un eksperti saka, ka kamerā uzņemtās personas nevar kontrolēt to, kas notiek ar attēliem. Abos gadījumos kamera pieder svešam cilvēkam, tāpat arī video. Mājas īpašnieks ir tas, kurš piekrīt Amazon pakalpojumu sniegšanas noteikumiem un izvēlas, kā kopīgot videoklipu — vai tas ir augšupielādēts lietotnē Neighbors, nodots policijai vai nodots plašsaziņas līdzekļiem.
Personai filmētajā nav nekādas saistības ar uzņēmumu... un viņa nekad nav piekritusi, ka viņu līdzība tiek sagriezta, izgatavota par produktu, saka Angels Diazs, Brennanas Tieslietu centra Brīvības un nacionālās drošības programmas padomnieks. Kritiķi, piemēram, Díaz, apgalvo, ka šādi videoklipi būtībā kļūst par bezmaksas mārketinga materiālu uzņēmumam Ring, kas tirgojas ar bailēm un vuārismu.
Uzņēmums iebilst, ka šādi videoklipi, lai arī tie ir satraucoši, var palīdzēt aizsargāt sabiedrību. Ring izveidoja Neighbors, lai dotu cilvēkiem iespēju dalīties ar svarīgu drošības informāciju savā starpā un sazināties ar sabiedriskās drošības aģentūrām, kas viņus apkalpo, Daniels, Ring pārstāvis, rakstīja e-pasta paziņojumā.
Un, Ring saka, tas veic pasākumus, lai aizsargātu to cilvēku privātumu, kuri parādās šādos videoklipos. Runājot par klientu videoklipu kopīgošanu ar plašsaziņas līdzekļiem vai mums piederošajiem kanāliem, mūsu pašreizējā politika ir tāda, ka mēs vai nu saņemam atbrīvošanu vai aizmiglojam katras videoklipā redzamās personas seju pirms kopīgošanas.
Kad šādus vardarbīgus incidentus fiksē kameras un dalās ar tiem, virspusē var šķist, ka videonovērošanas sistēma un kaimiņu uzmanīšanās sistēma darbojas kā nākas. Video pierādījumi noteikti var palīdzēt policijai un prokuroriem. Taču vardarbības ģimenē upuru aizstāvji saka, ka tad, kad šie intīmie brīži tiek publiskoti, iesaistītās personas atkal kļūst par upuriem, zaudējot spēju pašiem pieņemt lēmumus. Advokāti saka, ka šādos videoklipos redzamās sievietes, iespējams, vēlējās un tai bija vajadzīga palīdzība, taču ne vienmēr no policijas.
Piemēram, Manorā, Teksasā, policija izvirzīja video redzamo vīrieti trešās pakāpes nolaupīšanā. Taču video redzamā sieviete vietējiem žurnālistiem vēlāk pastāstīja, ka meklē advokātu, lai mēģinātu atcelt apsūdzības.
Viņi pārdod bailes apmaiņā pret cilvēkiem, kuri atsakās no savas privātās dzīves.
Angel Diaz, Brennan Tieslietu centrs
Mērķis nav panākt, lai izdzīvojušais sauktu pie kriminālatbildības vai pārliecinātu viņus piedalīties kriminālvajāšanā, saka Tullers, bijušais sieviešu patversmes direktors Ņujorkā. Mērķis ir viņus nogādāt drošībā un panākt, lai viņi dalītos ar nepieciešamajiem resursiem un atbalstu.
Turklāt daži kritiķi par Zvana kameras teikt, ka vīrusu gredzena video izkropļo sabiedrības domu par vardarbīgu noziegumu izplatību un to, cik noderīgas var būt novērošanas kameras cīņā pret to.
Viņi pārdod bailes apmaiņā pret cilvēkiem, kas atsakās no savas privātās dzīves, saka Diazs no Brennanas centra. Taču problēma ar šo stāstījumu, viņš piebilda, ir tāda, ka parasti tas nav bijis pierādījumu trūkums, bet gan policijas departamentu intereses trūkums izmeklēt noteiktus noziegumus, kas skar marginalizētus cilvēkus — vai, viņš piebilda, tie ir bijuši krāsainās vai sieviešu kopienās, kuras skārusi vardarbība ģimenē.
Uzņēmējdarbības izmaksas
Digitālās privātuma un drošības speciālistiem ir savas bažas par zvana kamerām.
Pirmkārt, Ring ierīces ir bijušas pakļautas uzlaušanai. 2019. gada jūnijā kiberdrošības uzņēmums Bitdefender atklāja a ievainojamība, kas kādam varēja būt fiziski pietuvojusies zvana ierīcei lai pārtvertu pieteikšanās un potenciāli uzbruktu mājsaimniecības tīklam — problēma, ko uzņēmums pēc tam novērsa. Tad 2019. gada decembrī drošības pētnieks Niks Šeperds atklāja, ka vairāk nekā 3500 zvana klienta pieteikšanās akreditācijas dati bija kompromitēts. Un iekšā viens incidents Cape Coral tikai mēnesi pirms Smita saņēma viņas kameru, melnādainā ģimene tika pakļauta rasistiskai vardarbībai pēc tam, kad kāds uzlauza viņu un runāja ar viņiem caur skaļruni viņu Ring kamerā.
Ring noliedz, ka informācijas noplūde būtu no uzņēmumu datu bāzēm, un brīdināja lietotājus no paroļu atkārtotas izmantošanas. Taču ir bijusi arī nesankcionēta piekļuve Ring kamerām no uzņēmuma iekšpuses. 2020. gada janvārī rakstiskā atbildē uz ASV Senāta, Amazon sabiedriskās politikas viceprezidenta, jautājumu. atklāts ka četri darbinieki pēdējo četru gadu laikā tika atlaisti no darba par nepareizu piekļuvi klientu video. Un 2020. gada decembrī 30 prasītāji pievienojās a tiesas prāva pret Ringu , apgalvojot, ka uzņēmumam ir slikta drošības prakse, un sūdzoties, ka Ring ir mēģinājis novelt vainu uz patērētājiem par sliktu paroļu izvēli. Jūlijā Ring ieviesa pilnīgu šifrēšanu 13 savās ierīcēs, uzlabojot drošību un nodrošinot, ka Amazon darbinieki nevar skatīt vai kopīgot videoklipus, ja vien Ring konta īpašnieks tos nav ievietojis lietotnē Neighbors. Tomēr pilnīga šifrēšana vēl nav pieejama Ring zemākās klases ar akumulatoru darbināmajās kamerās, kas ir viena no Sanantonio izmantotajām ierīcēm.
Saistīts stāsts
Divu gadu cīņa par to, lai Amazon nepārdotu policijai sejas atpazīšanu Šīs nedēļas pārejas no Amazon, Microsoft un IBM ir nozīmīgs pavērsiens pētniekiem un pilsoņu tiesību aizstāvjiem ilgajā un nepārtrauktajā cīņā par sejas atpazīšanu tiesībaizsardzības jomā.Advokāti saka, ka digitālajai privātumam un drošībai ir īpaši lielas likmes tiem, kas pārdzīvojuši ļaunprātīgu izmantošanu. Kameras apkārtējos apkaimēs rada nopietnas bažas vardarbības ģimenē aģentūrām, saka Olsens no Nacionālā tīkla vardarbības ģimenē izbeigšanai. Viņi nevēlas, lai izdzīvojušie iet no veikala uz patversmi un tiktu iemūžināti kamerā. Tas nozīmē, ka masveida novērošanas kameru izmantošana var justies bīstami un nedroši.
Privātuma ekspertiem, tostarp Díaz, Brennan Tieslietu centra juristam, ir arī plašākas bažas.
Tiesībsargājošās iestādes bieži lūdz tehnoloģiju uzņēmumiem, tostarp Ring, kā arī Apple, Facebook, Google un citiem, dalīties ar datiem par patērētājiem. Kad uzņēmumi apmainās ar informāciju, patērētāji reti par to dzird vai viņiem ir iespēja iebilst. Tas nozīmē, ka galvenie aizsargi pret pārāk plašiem privātpersonu datu pieprasījumiem ir paši tehnoloģiju uzņēmumi. Iekšā pārskatāmības ziņojums, kas publicēts 2021. gada janvārī , Ring paziņoja, ka iepriekšējā gadā saņēmis vairāk nekā 1900 informācijas pieprasījumu no tiesībaizsardzības iestādēm, pilnībā vai daļēji izpildot vismaz 1090 no tiem.
Prasības, ko Ring izpildīja, varēja būt sabiedrības interesēs, taču nav skaidrs: tehnoloģiju uzņēmumiem ir liela rīcības brīvība, kā reaģēt, kad klauvē policija, un cik daudz informācijas viņi kopīgo savos pārredzamības ziņojumos. Díaz uztraucas, ka Ring varētu vienkārši nolemt, ka nav tā vērts ieguldīt juridiskos resursus un izmaksas, lai apstrīdētu pārmērīgus pieprasījumus. Viņš piebilst, ka šāda veida biznesa analīze par to, 'cik kaut kas maksās' apvienojumā ar 'mēs vēlamies, lai būtu jaukas attiecības ar šo policijas departamentu', tikai rada ļoti negatīvu stimulu privātuma aizsardzībai.
Rings atspēko domu, ka uzņēmuma attiecības ar policijas dienestiem rada interešu konfliktu privātuma jautājumos. Ring ražo produktus mūsu klientiem un kopienām, nevis tiesībaizsardzības iestādēm, teikts uzņēmuma rakstiskā paziņojumā. Mēs esam apņēmušies nodrošināt klientiem pārredzamību attiecībā uz mūsu praksi un politiku, un mēs izstrādājam visus savus produktus, kopienas programmas un pakalpojumus, lai klienti varētu kontrolēt, kādu informāciju viņi vēlas kopīgot un ar ko, tostarp tiesībaizsardzības iestādēm.
Taču kritiķi saka, ka sabiedriskās drošības aģentūru portāls Neighbors ir viens no piemēriem produktam, kas izstrādāts tieši policijai. Viņi tikpat viegli būtu varējuši izveidot tīkla drošības kameru uzņēmumu un nekad neiesaistīt policiju, saka Gvarilija, EZF politikas eksperte. Ja policija vēlas iegūt šādus materiālus, viņi var nodot orderi kameras īpašniekam. Viņiem nebija jāizveido saskarne, ar kuras palīdzību viņi varētu viegli pieprasīt kadrus.
Ārpus neparedzētām sekām
Starp vardarbības ģimenē izdzīvojušo aizstāvju vidū pat daži Ringa skeptiķi saka, ka ideja par novērošanas kameru izmantošanu izdzīvojušajiem pēc būtības nav slikta. Tā vietā viņi saka, ka šādām programmām ir nepieciešama godīgāka dalībnieku risku uzskaite, kā arī vairāk aizsardzības pasākumu un lielāka gan advokātu, gan izdzīvojušo iesaistīšanās.
[Drošības kameras] izvēle nav problēma, saka Olsens no Nacionālā tīkla, lai izbeigtu vardarbību ģimenē. Problēma patiešām rodas no sīkā drukājuma. Tas ir par to, lai izdzīvojušie būtu informēti par visizdevīgāko izmantošanu un iespējamo kaitējumu.
Un šķiet, ka notiek zināma virzība uz informētāku piekrišanu: 2021. gada aprīlī Harisa apgabala vardarbības ģimenē koordinācijas padome Teksasā — apgabalā dzīvo vairāk nekā 4 miljoni cilvēku un Hjūstonas pilsēta, un tā atrodas aptuveni 200 jūdžu attālumā no Beksāras apgabala. paziņoja ka Rings bija ziedojis 500 ierīces, lai tās nodotu vardarbībā ģimenē izdzīvojušajiem. Paziņojumā, kas nosūtīts pa e-pastu, Rings sacīja, ka ar lepnumu atbalsta centienus.
Kameras tiek izplatītas ar atbalsta organizāciju starpniecību, kas sniedz tiešus pakalpojumus izdzīvojušajiem, un padomes pārstāvji saka, ka izdzīvojušajiem nebūs jādod priekšraksti pret viņu iespējamiem varmākām, lai iegūtu kameru. Mēs vēlējāmies to padarīt pēc iespējas zemāku un upura definētu, saka Bārbija Brašēra, padomes izpilddirektore. Ir daudzi cilvēki, kuri nekad neiesaistās tiesībaizsardzības vai kriminālās justīcijas vai tiesas veida iejaukšanās, taču viņiem joprojām ir augstas drošības vajadzības.
Daži vardarbības ģimenē eksperti saka, ka Harisa apgabala modelis ir uzlabojums salīdzinājumā ar policijas vadītajām programmām, jo tajā nav piespiešanas, saka Brignone, UC Berkeley pētniece. Taču citi izdzīvojušo aizstāvji saka, ka būtu jāievieš vairāk aizsardzības pasākumu.
Piemēram, viņi vēlētos redzēt programmas, kas piedāvā kameras tikai pēc rūpīgas drošības plānošanas ar izdzīvojušo personu, lai pārliecinātos, ka tas viņiem patiešām var dot labumu, ņemot vērā viņu individuālos apstākļus. (Harisa apgabals ir spēris šo soli.) Pirms izdzīvojušie nolemj izmantot noteiktu novērošanas kameru, Olsens iesaka viņiem un viņu konsultantiem pievērst īpašu uzmanību uzņēmuma privātuma praksei. (Smits Koraļragā saka, ka tad, kad cietušo dienestu advokāte Kristīna Seimūra viņai iedeva kameru, es neticu, ka viņa minēja nekādus riskus.)
Citi eksperti ir vēl piesardzīgāki, sakot, ka var būt par agru īstenot tādas programmas kā Ring partnerības, pat ja tiek veikti papildu aizsardzības pasākumi. Mērilendas Universitātes Gudmarka teikts, ka cilvēki, kas vēlas palīdzēt, reti pieliek pietiekami daudz pūļu, lai izpētītu visus iespējamos zaudējumus. Es domāju, ka problēma, ar kuru mēs bieži saskaramies kustībā pret vardarbību pret [ģimenes] vardarbību, ir tā, ka lietas notiek, un mēs sakām: 'Ak, tās bija neparedzētas sekas,' saka Gudmarks, jo mēs neesam padomājuši par to, kādas varētu būt sekas. priekšpusē.
Šo rakstu kopīgi publicēja MIT Technology Review un Consumer Reports, un tas tika izstrādāts sadarbībā ar Type Investigations, kurā Eileen Guo ir Ida B. Wells stipendiāte. Pakalpojumam Consumer Reports nav finansiālu attiecību ne ar vienu reklāmdevēju šajā vietnē.