211service.com
Kā Amerikai ir jāgatavojas pandēmijas vēlēšanām
Balsošana pa pastu ir vienīgā saprātīgā iespēja, taču bez ātras rīcības tas nenotiks. 2020. gada 9. aprīlis
Simuls Alva
Lielākajai daļai amerikāņu ir dots rīkojums palikt mājās, bet Džefs Elingtons gatavojas noslogotākajam gadam, kāds viņam jebkad bijis. Runbeck Election Services Arizonas štatā, kas ražo balsošanas pa pastu biļetenus, ir aprīkojis savu 90 000 kvadrātpēdu (8300 kvadrātmetru) platību Fīniksā ar 200 000 pustonnu papīra ruļļiem, un vēl daudz vairāk ir pasūtīts.
Elingtons, Runbekas galvenais operatīvais darbinieks, gatavojas vēlēšanām, kuras Amerikas Savienotās Valstis nav redzējušas iepriekš. Viņš saka, ka uzņēmums parasti sadarbojas ar 21 štatu, lai sagatavotu un nosūtītu vēlēšanu biļetenus, lai cilvēki varētu balsot no mājām. Mūsdienās darbinieki zvana gandrīz no visiem valsts štatiem, piedalās telefona sapulcēs un video tērzēšanas vietās, kur viņi var droši pašizolēties, neatkarīgi no tā, vai tas atrodas viņu virtuvē, pagalmā vai automašīnā. Taču tuvāko nedēļu laikā viņiem būs jāatgriežas darbā.
Vairāk par koronavīrusu
Mūsu vissvarīgākais Covid-19 pārklājums ir bezmaksas, tostarp:
Kas ir ganāmpulka imunitāte?
Kā darbojas koronavīruss?
Kādas ir iespējamās ārstēšanas metodes?
Kuras zāles darbojas vislabāk?
Kāds ir pareizais sociālās distancēšanās veids?
Citi bieži uzdotie jautājumi par koronavīrusu
---
Biļetens: Coronavirus Tech Report
Tālummaiņas raidījums: Radio Corona
Skatīt arī:
Viss mūsu Covid-19 pārklājums
Covid-19 īpašais izdevums
Lūdzu, noklikšķiniet šeit, lai abonētu un atbalstītu mūsu bezpeļņas žurnālistiku .
Šis stāsts bija daļa no mūsu 2020. gada maija numura
- Skatiet pārējo izdevuma daļu
- Abonēt
Covid-19 satricinājis vēlēšanu politikas iekārtu. Lai gan dažos štatos priekšvēlēšanas jau ir notikušas, citi ir aizkavējušies vai pārveidoti. Visas tipiskās kampaņas darbības — balsu iegūšana, mēģinājums virzīt politisko sarunu, sabiedrības uzmanības piesaistīšana — šķiet neiespējamas dīvainas un nāvējošas krīzes laikā. Šobrīd mēs pat nezinām, vai būs droši balsot vēlēšanu iecirkņos, kad apritēs novembris. Vienīgais, kas šķiet skaidrs, ir tas, ka 2020. gada vēlēšanas būs bezprecedenta mēroga izaicinājums.
Nedrošas iespējas
Lielākā problēma — un tā, kas nodarbina Elingtonu un viņa darbiniekus, kā arī politiķus, kampaņu vadītājus un daudzus vēlētājus — ir arī visredzamākā: kā patiesībā notiks balsošana?
Ir trīs iespējamie risinājumi. Pirmais ir turpināt tradicionālo klātienes balsošanu vēlēšanu iecirknī vēlēšanu dienā.
Pārpildītas vēlēšanu iecirkņu labā vai sliktākā veidā ir kļuvušas par Amerikas demokrātijas simbolu. Taču, ja vīrusa izplatība turpināsies arī rudenī — un infekcijas slimību modelētāji apgalvo, ka tā, ļoti iespējams, arī notiks, tad šīs pulcēšanās varētu būt apzināti bīstamas sabiedrības veselībai, nevis tikai pašu vēlētāju veselībai. Ziņojumi no Floridas līdz Kalifornijai, kur, neskatoties uz pieaugošo pandēmiju, notika primārā balsošana, liecina, ka vēlēšanu amatpersonas un aptauju darbinieki, kas parasti ir vecāki un neaizsargātāki, saslimst.
Diemžēl vakar sazvanījos ar vēlēšanu amatpersonām Kalifornijā, saka Tammijs Patriks, Demokrātijas fonda vēlēšanu eksperts. Vienam no viņiem ir koronavīruss, un viņi precīzi zina, ka ar to saslimuši primārās sezonas laikā. Tātad tas burtiski ir dzīvības un nāves jautājums. Pilnībā klātienes vēlēšanu veikšana apdraudētu vēlētājus, aptauju darbiniekus, vēlēšanu amatpersonas un arī kandidātus.
'Diriģēt pilnībā
Tammijs Patriks, Demokrātijas fonds
klātienes vēlēšanas apdraudētu vēlētājus, apdraudētu aptauju darbiniekus, vēlēšanu amatpersonas un arī kandidātus.
Otra iespēja ir izplatīt klātienes balsošanu dienām vai nedēļām, lai samazinātu drūzmēšanos. Tas nav neiespējami — 39 štatos un Vašingtonā, DC, jau ir atļauta priekšlaicīga balsošana, taču tas joprojām apdraud veselību.
Trešā un drošākā atbilde, piekrīt lielākā daļa ekspertu, ir balsošana pa pastu. Tā ir pārbaudīta un uzticama sistēma, ko jau izmantojuši 20% ASV vēlētāju. Taču tik īsā laikā panākt, lai tas notiktu visur, ir daudz sarežģītāk, nekā izklausās.
Dažos štatos, piemēram, Oregona un Kolorādo, gandrīz visa balsošana notiek šādā veidā. Arizonā, Kalifornijā, Havaju salās, Montānā, Jūtā un Vašingtonā vairākums balso pa pastu, un to atbalsta visas puses. Daži cenšas mainīties: Džordžija un Mičigana ir paziņojušas, ka katram vēlētājam nosūtīs neklātienes vēlēšanu biļetenus. Taču citas, piemēram, Luiziāna un Rietumvirdžīnija, īpaši apgrūtina balsošanu pa pastu.
Jebkurā gadījumā pat štatu valdībām nav pilnīgas kontroles pār to, kas notiek balsojuma laikā. Vienas vēlēšanu iestādes vai pat 50 vietā ir vairāk nekā 5000 atsevišķu vietējo jurisdikciju, kas organizē vēlēšanas valstī. To visu sagatavošana straujām pārmaiņām būs nepārvarama. Bet īsti alternatīvas nav.
Mums ir jānosaka, kā mēs nodrošināsim, ka mūsu demokrātija turpina darboties, saka Amber McReynolds, bijusī Kolorādo vēlēšanu amatpersona un tagad Nacionālā balsojuma mājās institūta vadītāja. Šī ir ārkārtas situācija. Balsošana pa pastu ir viens no vienīgajiem risinājumiem, kas mums šobrīd ir, lai nodrošinātu, ka visi amerikāņi var balsot efektīvi, droši un droši.
Dodos pa pastu
Ja tiek pieņemts lēmums pāriet uz balsošanu pa pastu, rodas otra problēma: milzīgs uzdevums iegūt cilvēku rokās desmitiem miljonu papildu balsošanas dokumentu. Elingtons saka, ka Runbekam, vienam no nedaudziem valsts vēlēšanu pakalpojumu uzņēmumiem, ir iespējas un materiāli, lai sagatavotu nedaudz vairāk par 4 miljoniem papildu biļetenu, un Amerikā ir aptuveni 250 miljoni balsstiesīgo. Ievērojot valdības ieteikumus, martā 95% Runbeka darbinieku strādāja no mājām, taču uzņēmums šobrīd daudzus no viņiem nogādā atpakaļ uz vietas, lai risinātu gaidāmās problēmas.
Darbs ir sarežģīts. Lai gan balsošanas čeki pa pastu var izskatīties kā parasti masveida sūtījumi, tie ir arī individualizēti un dažādos apgabalos un štatos ievērojami atšķiras. Aploksnēm ir jābūt pēc pasūtījuma izdrukātām ar pareizām adresēm, apgabalu logotipiem, izsekošanas datiem un informāciju, kas nosūta vēlēšanu zīmes atpakaļ uz vietējo apgabalu tabulēšanai. Korektūra, resursu apkopošana, vēlētāju izglītošana un balsu skaitīšanas procesu risināšana, jauni vēlēšanu likumi, sarežģītas aparatūras vajadzības un gausa birokrātija ir tikai daži no šķēršļiem, ar kuriem saskaras amatpersonas.
Un neapstrādātā, fiziskā līmenī milzīgais papīra daudzums, kas nepieciešams šo precīzi izdrukāto vēlēšanu zīmju un aplokšņu izgatavošanai, ir prātam neaptverams. 100 000 tonnu papīra, kas jau atrodas Runbekas rūpnīcā, nav tieši tas, ko jūs atradīsiet vietējā Staples vai OfficeMax.
Mūsu ruļļi ir aptuveni 1000 mārciņu [450 kilogrami], Elingtons skaidro. Mēs to izlaižam caur iespiedmašīnu, un no otra gala katru stundu iznāk aptuveni 20 000 biļetenu. Mēs spējam saražot nedaudz vairāk par 1 miljonu biļetenu dienā no mūsu iekārtas.
SIMOULS ALVAŠobrīd tādi amerikāņu uzņēmumi kā International Paper saskaras ar strauji mainīgu vidi vīrusa dēļ. No vienas puses, darbs, ko viņi domāja, ka darīs, ir izgāzies, jo valsts tiek slēgta; no otras puses, būs pasūtījumu pieplūdums, jo štati un apgabali nolems veikt maiņu. Kad tieši Runbeck saņems savu bufera pasūtījumu vairāk papīra, ir atkarīgs no tā, kur tas ietilpst prioritāšu sarakstā, saka Elingtons.
Un kritiski ir stingri laika ierobežojumi, skaidro Elingtons. Pašreizējā situācijā lēmumi ir jāpieņem aprīlī, jo runa ir par apjomu, viņš saka. Aprīkojums nav vienkāršs. Personāls un apmācība ir plaša. Ja mums ir liels spiediens balsot pa pastu, plānošana jāsāk tagad, un cilvēkiem jāsāk domāt citādi.
Un tad ir problēma, ka balsošana pa pastu, pat ja eksperti to atzīst par labāko un drošāko iespēju pandēmijas gadījumā, dažviet ir ļoti nepopulāra.
Republikāņu noraidījumi
Martā, kad koronavīrusa gadījumu skaits ASV sāka pieaugt, prezidents Donalds Tramps devās uz saviem iecienītākajiem televīzijas spokiem, lai cīnītos pret ideju par balsošanu pa pastu. Intervijā Fox & Friends viņš kritizēja demokrātus, jo tie centās iekļaut balsojumu pa pastu 2 triljonu dolāru stimulēšanas likumprojektā.
Lietas, kas viņiem tur bija, bija trakas, sacīja Tramps. Viņiem bija tāds balsošanas līmenis, ka, ja jūs kādreiz tam piekristu, jūs nekad vairs neievēlētu republikāņus šajā valstī.
Neatkarīgi no tā, ka prezidents un pirmā lēdija nesen bija reģistrējušies, lai nodotu savas prombūtnes biļetes savā jaunajā mītnes štatā Floridā; Republikāņi vairākkārt ir iebilduši pret balsstiesību paplašināšanu prombūtnē esošajiem un pa pastu nosūtītajiem balsojumiem, apgalvojot, ka tas palielina krāpšanu.
Saistīts stāsts
Balsošana pa pastu ir labākais veids, kā glābt 2020. gada vēlēšanas no koronavīrusa. Lai nodrošinātu, ka amerikāņi var balsot, neskatoties uz pandēmiju, ir nepieciešama gudra plānošana, milzīgi resursi un daudzas vecas tehnoloģijas.Tomēr tas neatspoguļo realitāti. Kopš pārejas uz balsošanu pa pastu 1998. gadā Oregonas štatā ir bijuši vairāk nekā 100 miljoni vēlēšanu biļetenu, un neviens nekad nav atklājis ievērojamu skaitu krāpniecisku balsojumu. 2016. gadā no vairāk nekā 2 miljoniem vēlētāju tikai 10 Oregonas iedzīvotāji tika notiesāti par krāpšanos ar balsīm. (Patiesībā balsojumos pa pastu ir iekļauti vairāki drošības pasākumi, tostarp vēlēšanu biļetenu svītrkoda izsekošana un precīzas vēlētāju reģistrācijas datu bāzes. Lielākoties identitātes pārbaudei tiek izmantoti paraksti.)
Tomēr Tramps daļu no saviem politiskajiem panākumiem ir veidojis, melojot par masveida vēlētāju krāpšanu, un Republikāņu partija ir pielikusi pūles, lai padarītu balsošanu grūtāku, nevis vieglāku, piemēram, tīrot vēlētāju sarakstus un pievienojot papildu identitātes prasības. Balsošana pa pastu ir šī partizānu uzbrukuma upuris, pat ja pierādījumi liecina, ka tas var palielināt vēlētāju aktivitāti.
Galu galā martā pieņemtais stimulu likumprojekts ietvēra 400 miljonus ASV dolāru, lai palīdzētu valstīm ar vēlēšanu problēmām. Tas ir liels skaitlis, taču mazāk nekā ceturtā daļa no balsotāju daudzuma, pēc ekspertu domām, ir nepieciešama, lai šīs vēlēšanas pandēmijas laikā noritētu droši. Manuprāt, tas liecina par patiesi nožēlojamu to, ka netiek pareizi noteikta prioritāte vēlēšanu nozīmei, kas ir mūsu demokrātijas pamats, saka Edijs Peress no Atvērtā pirmkoda vēlēšanu tehnoloģiju institūta.
Tomēr lietas var mainīties. Kad Kongress atgriezīsies vēlāk aprīlī, ir sagaidāms, ka par prioritāti kļūs stingrāks balsošanas pa pastu likumprojekts, ko aizstāvēs demokrātu senatori Rons Vaidens un Eimija Klobučara. Tas dotu vēl vairāk naudas — precīza summa vēl tiek lemta — tiem, kas faktiski piedalās vēlēšanās, paredzot to, lai paātrinātu sarežģīto pāreju uz balsošanu pa pastu.
Likumprojekts, kas pazīstams kā Dabas katastrofu un ārkārtas vēlēšanu vēlēšanu likums, arī nodrošinātu, ka cilvēkiem, kuri nevar balsot pa pastu, būtu vairāk laika, lai balsotu klātienē, pieprasot vismaz 20 dienu iepriekšēju balsošanu, lai novērstu garas rindas un pūļus. Tas dotu valstīm naudu, lai algotu un apmācītu jaunus aptauju darbiniekus, lai izvairītos no vecāku cilvēku apdraudējuma, kuri parasti pilda šo lomu.
Vaidens un Klobučars var vai nevar nodrošināt vajadzīgo finansējumu vai viņiem nepieciešamās balsis Kongresā. Taču, lai pareizi vadītu maiņu, noteikti ir nepieciešams vairāk naudas. McReynolds's National Vote at Home Institute apkopoja izmaksas Mičiganā, tostarp cenas par telpām, infrastruktūru, vēlēšanu biļetenu izsūtīšanu, vēlētāju izglītību, profesionāliem pakalpojumiem un darbinieku algas. Galīgais rēķins: 37,5 miljoni USD par šo vienu valsti un tikai tad, ja viņi sāk darbu šodien.
Laukuma spēle pagājusi
Pat ja balsošanas process tiek paplašināts, iestādes rīkojas ātri un saņem visus nepieciešamos līdzekļus, ir jāatrisina pavisam cits problēmu kopums. Piemēram, ja tik liela valsts daļa ir saskaņā ar pajumtes pasūtījumiem, kā tiks apkarota kampaņa?
Mēs jau redzam vēlēšanu sezonas maiņu, jo krīze maina mūsu mijiedarbības un saziņas veidu. Mītiņi no arēnām ir pārcēlušies uz tiešraides straumēm. Demokrātu partijas prezidenta priekšvēlēšanu debatēs TV studijas auditorijai tika lūgts palikt mājās. Līdzekļu piesaiste ir strauji samazinājusies, jo tirgi ir piedzīvojuši dažus no visstraujākajiem kritumiem un reibinošāko kāpumu ASV vēsturē. Kad miljoniem amerikāņu vienlaikus iesniedz bezdarba pieteikumu, neviens īpaši nedomā par ziedošanu saviem iecienītākajiem kandidātiem.
Džeimss Lenons, holandiešu Ruppersbergera pārstāvis, kongresmenis no Merilendas, saka, ka ierastā darbība nav iespējama. Viņš šobrīd ir tik aizņemts, viņa saka.
Mēs sasniedzam gandrīz rekordus attiecībā uz tālruņa zvaniem un e-pasta ziņojumiem no vēlētājiem, kuriem nepieciešama palīdzība, neatkarīgi no tā, vai tas ir bezdarbs vai mazo uzņēmumu īpašnieki, kuriem nepieciešama palīdzība saistībā ar jauno palīdzības paketi, vai vienkārši cilvēki, kuriem ir medicīniski jautājumi, piemēram, jautājumi par testu pieejamību. … Šķiet, ka visas vēlēšanu operācijas šobrīd ir apturētas.
'Mēs sasniedzam gandrīz rekordus telefona zvanu un e-pasta ziņojumu ziņā no vēlētājiem, kuriem vajadzīga palīdzība... Šķiet, ka visas vēlēšanu darbības šobrīd ir apturētas.'
Džeims Lenons, Kongresa palīgs
Pat ja būtu laiks kampaņai, kā tas izskatītos, kad atbalstītāji nevar klauvēt pie durvīm, lai savāktu balsis, un ekonomiskā krīze iztukšo tautas ziedotāju bankas kontus?
Nav saulains grieziens, ja jūs skrienat pret vēsturisko operatoru. Tas ir postoši, saka Brianna Wu, programmatūras inženiere un Kongresa kandidāte Masačūsetsā. Nevarot pieklauvēt pie durvīm, Vu var censties pat iegūt parakstus, kas nepieciešami, lai nonāktu vēlēšanu biļetenā, un tas bija uzdevums, kas viņas kampaņai iepriekš bija krietni priekšā.
Ir daudz veidu, kā mērķēt uz vēlētājiem, nesatiekot nevienu personīgi, piemēram, telefonbanka, televīzijas reklāmas un sociālie mediji. Taču Vu, kurš skrēja un zaudēja 2018. gadā, saka, ka ar to nepietiek.
Mums noteikti ir paveicies ar ļoti spēcīgu digitālo spēli, taču viena no mācībām, ko guvu 2018. gada sacīkstēs, ir tāda, ka nevar uzvarēt vēlēšanās, vienkārši sarunājoties tiešsaistē, viņa saka. Es saņēmu apmēram pusi balsu, kas man bija vajadzīgas, lai uzvarētu, koncentrējoties uz digitālo. Un tas bija lieliski pirmajam kandidātam, taču mana grūtākā mācība ir tāda, ka jūs nevarat uzvarēt bez spēcīgas lauka operācijas. Un es jautāju, kā pie velna mēs to darīsim?
Daudzi kandidāti, tostarp Vu, bija koncentrējušies uz tādas zemes spēles veidošanu, kas Aleksandriju Okasio-Kortesu lieliski katapultēja uz uzvaru Ņujorkā: klauvējiet pie durvīm, runājiet ar cilvēkiem, iegūstiet balsis. Tagad Vū kampaņā tiek aicinātas atsevišķas mājas un pārsūtīt petīcijas, pildspalvas un aploksnes, lai saņemtu parakstus un virzītu uz priekšu viņu cīņu. Tikmēr sarunas par līdzekļu vākšanu ir gandrīz neiespējamas.
Mana teorija ir tāda, ka šī krīze nāks par labu status quo, saka Vu. Ja cilvēki vispār balsos, runa būs par vārdu atzīšanu.
Tiešsaistes kara migla
Sociālo mediju platformām, kuras 2016. gada vēlēšanās tika izmantotas kā dezinformācijas kanāli, 2020. gada kampaņā būs lielāka ietekme nekā jebkad agrāk: vienkārši nav labāka veida, kā sasniegt vēlētājus, kuri atrodas bloķēšanā. Lai gan platformām tagad ir jauni noteikumi un algoritmi dezinformācijas ierobežošanai, strauja pāreja uz kampaņu padarīšanu vēl digitālākām rada jaunas iespējas vēlētāju maldināšanai.
Ķīna, kur sākās pandēmija, vispirms mēģināja slēpt slimību: tagad tajā ir propagandistu armijas, kas izplata sazvērestības teorijas par Covid-19 izcelsmi. Tikmēr Eiropas Savienības amatpersonas norāda, ka Krievija īsteno nozīmīgu dezinformācijas kampaņu pret Rietumeiropu, lai krīzes laikā sētu haosu un nenoteiktību.
Tomēr lielākais dezinformācijas drauds, ar ko saskaras ASV, var būt iekšzemes. 2016. gadā Tramps mēģināja iedragāt uzticību vēlēšanu rezultātiem, sakot, ka, ja viņš neuzvarētu, tas būtu tāpēc, ka sistēma ir viltota. Un koronavīrusa krīzes laikā, kamēr viņa konkurenti prezidenta amatam ir bijuši klusināti, viņš ir izmantojis savus ikdienas preses brīfingus, lai atkārtoti mazinātu pandēmijas smagumu, pārrakstītu vēsturiskos ierakstus par savu reakciju uz situāciju un sagrozītu vai melotu par tādām lietām kā zāļu efektivitāte un ventilatoru pieejamība.
Jūs vēlaties, lai līderis dotu cilvēkiem cerību, taču jums ir vajadzīgs vadītājs, lai būtu godīgi, saka Anguss Kings, senators no Meinas, kurš vadīja Kibertelpas solārija komisiju, projektu, kura mērķis ir definēt ASV nacionālo stratēģiju tiešsaistē. Ko Čērčils teica Otrā pasaules kara sākumā? 'Man nav ko piedāvāt, izņemot asinis, darbu, asaras un sviedrus.' Viņš teica britiem, ka būs grūti, bez cukura pārklājuma. Prezidents Tramps teica, ka tas būs kā brīnums, un tas vienkārši pazudīs, un ka šīs malārijas zāles ir Dieva dāvana. Izrādās, ka tā nav. Tas ir kaitīgi.
Nav apstāšanās
2018. gada rudenī viena no spēcīgākajām vētrām, kas jebkad reģistrētas Klusā okeāna rietumu daļā, ietriecās Marianas ziemeļu salās, kas ir ASV kopiena. Vētra trīs dienu laikā bija pastiprinājusies līdz 5. kategorijas supertaifūnam, vējam sasniedzot 175 jūdzes (280 kilometrus) stundā. Taifūns Yutu sasniedza krastu 24. oktobrī, nogalinot desmitiem cilvēku, iznīcinot simtiem miljonu dolāru vērtas ēkas un izjaucot dzīvi tā, kā neviens tur vēl nebija redzējis.
Ziemeļu Marianas salas pārcēla vēlēšanu dienu par nedēļu atpakaļ, lai vispirms sāktu atgūties no vētras. Jāatzīmē, ka tas nekad iepriekš nebija noticis ASV vēsturē: vēlēšanas ir notikušas pēc grafika ne tikai 1918. gada gripas pandēmijas, bet arī divu pasaules karu un pat pilsoņu kara laikā.
Tas nozīmē, ka valsts vēlēšanu atcelšanas vai pat atcelšanas iespējamība ir praktiski nulle. Vēlēšanu eksperti un konstitucionālie juristi ir vienisprātis, ka šādām izmaiņām būtu nepieciešami konstitūcijas grozījumi, un maz par pašreizējo politisko klimatu liecina, ka Kongress varētu tos pieņemt.
Lielākas bažas rada tas, ka bez iespējas balsot pa pastu pandēmija atturēs cilvēkus no balsošanas. 1918. gada gripas uzliesmojums, iespējams, izraisīja zemo vēlētāju aktivitāti tā gada vidusposma vēlēšanās (lai gan vēlētāju aktivitāte samazinājās arī nākamajos divos vidusposma vēlēšanās). Pavisam nesen Francija 15. martā sarīkoja savas valsts mēroga pašvaldību vēlēšanas — tikai vienu dienu pēc tam, kad, reaģējot uz koronavīrusu, tika izsludināta valsts bloķēšana. Vēlētāju aktivitāte bija zema, un līdz ar to nākamā vēlēšanu kārta tika atlikta par trim mēnešiem. Zemā vēlētāju aktivitāte novembrī neizbēgami izraisīs apgalvojumus, ka rezultātiem trūkst leģitimitātes.
Vispārīgi runājot, nav laba ideja ieviest lielas izmaiņas vēlēšanu noteikumos lielu vēlēšanu vidū, saka Ričards Hasens, Kalifornijas Universitātes Ērvinas politoloģijas profesors un nesenās grāmatas par draudiem amerikāņiem autors. demokrātija. Bet mēs saskaramies ar nepieredzētu ārkārtas situāciju veselības jomā. Un tāpēc mums nebūs ideālas vēlēšanas. Jautājums ir par to, kā mēs varam to padarīt pēc iespējas labāku un atņemt tiesības pēc iespējas mazāk cilvēku.
Atbilde — gan vēlētājiem, gan demokrātiskām institūcijām — ir skaidra: ja Amerika vēlas sarīkot vēlēšanas, kas dod normālu rezultātu, neupurējot cilvēku veselību, tai ir jāstrādā, pēc kā strādāt. Tas jāsāk tagad, pat ja risinājums nav ideāls. Un tas prasīs ļoti daudz papīra.