Kāpēc Eiropas vakcīnu apturēšanai var būt neparedzētas sekas?

Jens Spahn (CDU), federālais veselības ministrs, komentē Astrazeneca apturēšanu

Vācijas veselības ministrs Jenss Špāns sacīja, ka atstādināšana ir piesardzības pasākums. Kay Nietfeld/picture-alliance/dpa/AP Images





Eiropā sarežģītā Covid-19 šāvienu ieviešana nedēļas nogalē guva vēl vienu triecienu, jo vairākas valstis apturēja AstraZeneca vakcīnas ieviešanu, jo bažījas, ka tā varētu izraisīt asins recekļu veidošanos.

Pirmdien Vācija, Spānija, Itālija un Francija bija starp tām, kas apturēja vakcīnas izvietošanu , pēc līdzīgiem pasākumiem, ko pagājušajā nedēļā veica Dānija, Norvēģija, Īrija un citas valstis. Vācijas veselības ministrs Jenss Špāns sacīja, ka tas ir tikai piesardzības pasākums pēc dažiem ziņojumiem, ka nelielam skaitam cilvēku, kuri bija saņēmuši vakcīnu, vēlāk smadzenēs veidojās asins recekļi.

Tikmēr Eiropas Zāļu aģentūra paziņoja, ka, lai gan ir saņemti aptuveni 30 ziņojumi par recekļu veidošanos starp 5 miljoniem vakcinēto cilvēku, tas nav lielāks par saslimstību, kāds būtu parasti sagaidāms. Pirmdienas paziņojumā tas teica, ka vakcīnu joprojām var piegādāt, kamēr tiks veikti turpmāki izmeklējumi .



Aģentūras paziņojumā teikts, ka notikumi, kas saistīti ar asins recekļu veidošanos, dažiem ar neparastām iezīmēm, piemēram, zemu trombocītu skaitu, ir notikuši ļoti nelielam skaitam cilvēku, kuri saņēma vakcīnu. Katru gadu ES dažādu iemeslu dēļ daudziem tūkstošiem cilvēku veidojas asins recekļi. Šķiet, ka kopējais trombembolijas gadījumu skaits vakcinētajiem cilvēkiem nav lielāks par kopējo populāciju.

Tikmēr Lielbritānijas veselības aprūpes regulators, kas līdz šim ir piegādājis 11 miljonus AstraZeneca vakcīnas injekciju, kas ir daudz vairāk nekā jebkurā citā valstī, saka, ka ir nekādu pierādījumu ka šī vakcīna rada paaugstinātu risku veselībai.

Taču pretrunīgie ziņojumi par to, cik nopietni ir šie ziņojumi un līdz ar to arī par to, cik riskanti ir vakcīna, ir radījuši cilvēkus noraizējušies un neizpratnē par notiekošo. Daži eksperti pauž bažas, ka ziņas var kaitēt plašākiem centieniem vakcinēt cilvēkus pret koronavīrusu.



Mums nav daudz, ko darīt, jo valdības publicē paziņojumus, bet patiesībā nesniedz datus, saka Maikls Heds, Sauthemptonas Universitātes Apvienotajā Karalistē vecākais zinātniskais līdzstrādnieks globālās veselības jomā. Šķiet, ka Vācijā ir ļoti nedaudz paaugstināts trombozes risks… bet es vienkārši neredzu nekādus datus, kas liecinātu, ka mums vajadzētu apturēt izlaišanu.

Viens no apturēšanas faktoriem, pēc viņa domām, varētu būt tas, ka Eiropa pašlaik joprojām ir vakcinācijas ieviešanas agrīnā stadijā, kas nozīmē, ka daži no tiem, kas pašlaik saņem devas, ir vieni no vājākajiem vai ar visaugstāko medicīnisko problēmu risku. AstraZeneca saka, ka tās paša pētījumi liecina, ka recēšanas gadījumi ir zemākas, nekā varētu gaidīt iedzīvotāju vidū.

Situācija iekļaujas arī plašākā stāstā par vakcinācijas risku. Daudzās Eiropas valstīs ir augsts vilcināšanās līmenis pret vakcīnām. viens pētījums Francijā liecina, ka tikai 40% cilvēku plānoja vakcinēties pret Covid-19, un jo īpaši AstraZeneca vakcīna ir izraisījusi lielākas bažas un spekulācijas nekā citi.



Šādi Amerika iegūst savas vakcīnas Baidena administrācija ir mantojusi tehnoloģiju sistēmu un politiku tīklu, kas tai ir jāpārvietojas, lai sasniegtu savu mērķi pirmajās 100 dienās ievadīt 100 miljonus devu.

Vācija un Francija sākotnēji neapstiprināja šo vakcīnu cilvēkiem, kas vecāki par 65 gadiem, un pēc tam Dienvidāfrika apturēja izlaišanu kad dati liecināja, ka tas bija mazāk veiksmīgs pret slimības vietējo variantu, tas kļuva nepopulārs dažas Eiropas valstis .

ASV vēl ir jāapstiprina AstraZeneca vakcīna, lai gan tās ir piešķīrušas ārkārtas atļaujas trim citiem konkurējošiem produktiem, un gaida turpmākos izmēģinājuma rezultātus. Tomēr Vašingtonas sacensībā, lai iegūtu pietiekami daudz vakcīnu ražošanā, valdība veica pasūtījumu - kas nozīmē, ka šobrīd ir aptuveni 30 miljonu devu krājumi .

Līdz šim apturēšana ir ļoti īsa: Francijas regulators saka, ka otrdien izdos jaunas vadlīnijas.



Valstis ir pārāk piesardzīgas, un tam būs sekas, saka Head. Vakcinācijas pārtraukšana nozīmē, ka devas nenonāk cilvēku rokās. Turklāt pastāv sabiedrības pārliecība: vai šī pauze palielinās vilcināšanos? Vai tas paliks sabiedrības apziņā? Tas ir kļuvis par politisku futbolu.

paslēpties