Kāpēc Trampa Facebook aizlieguma saglabāšana nepārtrauks ciklu

AP foto/Džons Rau

Vakarā pirms Facebook pārraudzības padome nolēma palikt pie uzņēmuma lēmuma aizliegt viņam apmeklēt savas platformas, bijušais prezidents Donalds Tramps, izmantojot ekskluzīvu Fox News ziņojumu, paziņoja, ka ir izveidojis vietni. Saukta no Donalda Trampa rakstāmgalda, tā izskatījās kā sociālo mediju vietne, taču patiesībā bija tikai viņa izteikumu plūsma. Katram paziņojumam bija poga Patīk un pogas, lai kopīgotu saites uz šo ziņu Facebook un Twitter, kur Tramps joprojām ir neatgriezeniski aizliegts.

Tas tika darīts, gaidot Uzraudzības padomes trešdienas paziņojumu, ka tas tā ir saglabājot Facebook aizliegumu Trampam .

Lēmumu daudzi gaidīja tikpat steidzami kā Augstākās tiesas spriedumu. Un tomēr valde, kas sevi raksturo kā neatkarīgu, bet kuru izveidoja un finansēja Facebook, vienkārši paļaujas uz Facebook vārdu, ka tā ievēros savus lēmumus (tikmēr tās ieteikumi nav saistoši). Arī lēmums nebija ne tuvu tik galīgs, kā daži šķita gaidījuši. Apstiprinot sākotnējo aizliegumu, valde būtībā teica, ka Facebook pašam jāizlemj, ko darīt ar Trampa kontu ilgtermiņā, nevis uzdot to kādam citam.

Saistīts stāsts

Trampa deplatformēšana darbosies, pat ja tā visu neatrisinās Sociālo mediju platformas beidzot ir bloķējušas prezidenta kontus. Iepriekšējie gadījumi liecina, ka deplatformēšana darbojas, ja izmaksas ir pietiekami augstas.

Facebook nebija piemēroti uzlikt nenoteiktu un bezstandarta sodu - beztermiņa apturēšanu, lēmumā teikts . Facebook ir jāpārskata pats jautājums, raksta padome, un jānosaka un jāpamato samērīga atbilde, kas atbilst noteikumiem, kas tiek piemēroti citiem tās platformas lietotājiem. Valde noteica sešu mēnešu termiņu no šī brīža, un šajā brīdī mums, bez šaubām, būs vēl viens ziņu cikls par Trampa klātbūtni sociālajos medijos.

Tramps gadiem ilgi bija uzmanības loka centrā, kas bija gan ārkārtīgi nozīmīgs, gan bezjēdzīgs; valsts vadītājs izmantoja savu personīgo Twitter kontu, lai pastiprinātu ekstrēmistu saturu, manipulētu ar sabiedrības uzmanību, retvītotu mēmus mēmus, reklamētu bīstamas sazvērestības teorijas un runātu tieši ar sekotājiem, kuri galu galā bija gatavi vētra Kapitoliju lai mēģinātu atcelt vēlēšanas, kuras, viņuprāt, ir nozagtas.

Gadiem ilgi tādi uzņēmumi kā Facebook un Twitter atturējās iejaukties Trampa ierakstos sociālajos tīklos, apgalvojot, ka viņu ziņu vērtībai vajadzētu viņu aizsargāt pat tad, ja viņš pārkāpa platformas noteikumus par ļaunprātīgu izmantošanu vai dezinformāciju. Covid pandēmijas laikā tas sāka mainīties, Trampam izmantojot savu platformu, lai atkārtoti izplatītu dezinformāciju gan par balsošanu, gan vīrusu. Vasarā Twitter sāka pievienot faktu pārbaudes Trampa likumus pārkāpjošajiem tvītiem, kas tik ļoti satracināja prezidentu, ka viņš draudēja atcelt 230. sadaļu — noteikumu, kas pasargā daudzas interneta kompānijas no atbildības par to, ko lietotāji dara savos pakalpojumos.

Bet pat tad, ja Tramps uz visiem laikiem paliks ārpus lielākajām sociālo mediju platformām, cikls ir izveidots. Tramps turpinās sniegt paziņojumus, un ar tiem dalīsies viņa atbalstītāji, un tos atspoguļos plašsaziņas līdzekļi neatkarīgi no tā, vai viņš ir vai nav sociālajos medijos. Un tīkla uzmanības cikls, kas ap viņu grozījās tik ilgi, turpināsies bez viņa, tāpat kā pamatā esošās struktūras, kas padara iespējamu Trampa ietekmīgo klātbūtni sociālajos medijos.

Tas ir 'sliktākais scenārijs Facebook, kurš šo lietu apvienoja'.

Džoana Donovana, Hārvarda Šorenšteina mediju, politikas un sabiedriskās politikas centrs

Trampam neatgriezeniski aizliedzot no Facebook, viņš paliktu šo tīklu malā. Taču tik lielas uzmanības pievēršana pašiem platformas lēmumiem ir ārkārtīgi nepareiza, saka Vitnija Filipsa, Sirakūzu universitātes docente, kas pēta medijpratību un dezinformāciju. Trampa panākumi sociālajos medijos daļēji nāk no platformām, bet daļēji no ekonomiskajām, politiskajām un sociālajām zemstrāvām”, kas pamudināja Trampu un turpinās popularizēt nākamos Trampus.

Trampa pārskati ir nogurdinoši, jo tie novērš uzmanību no dziļākām lietām, ar kurām mums bija jātiek galā vakar, saka Filipss. Uzraudzības padomes lēmums tika reklamēts kā liels referendums par to, kā Facebook līdzsvaro vārda brīvību un drošību; tā vietā tas bija nelēmums, kas maz maina to, kāpēc mēs vispār šeit nonācām.

Pati padomes izveide būtībā bija mediju PR kampaņa, apgalvo Džoana Donovana, Hārvardas Kenedija skolas Šorenšteina mediju, politikas un sabiedriskās politikas centra pētniecības direktore. Valdes pieeja nozīmē, ka Facebook ir uzdots pašam izlemt, kā piemērot savu politiku, kas būtībā ir sliktākais scenārijs Facebook, kurš šo lietu apvieno, viņa saka. Viņiem bija viens darbs.

Runājot par Facebook, jums jāatceras, ka Facebook nav tikai vieta, kur cilvēki ievieto ziņojumus, saka Donovans. Tas efektīvi nodrošina iespēju izveidot savu televīzijas staciju, kā arī saistītu lapu un kontu tīklu, kas var ātri paplašināt saturu miljoniem auditorijai. Facebook ir organizēšanas rīks un apraides tīkls vienā, un tā spēks šajā jomā tiek regulāri izmantots labā un sliktā labā.

Konservatīvajam saturam Facebook darbojas ļoti labi, neskatoties uz daudzu labējo personību ilggadējiem apgalvojumiem, ka viņu balsis tur tiek negodīgi apspiestas (apgalvojums par cenzūru ģenerē milzīgu daudzumu labējā spārna satura, kad vien tas parādās). Saskaņā ar Crowdtangle teikto, vienu dienu pirms sprieduma visefektīvākais saites ieraksts pakalpojumā Facebook bija no labējā komentētāja Bena Šapiro, kurš reklamēja Daily Wire rakstu par pilsētas sacelšanos pret kritisko rasu teoriju. Šapiro bija trīs no dienas 10 labākajiem ierakstiem.

Tramps ir pastāvīgi aizliegts no Twitter par labējo ekstrēmistu pūļa kūdīšanu, kas 6. janvārī viņa vārdā iebruka Kapitolija ēkā. YouTube martā teica ka tas atjaunos viņa kanālu, kad mazināsies vardarbības risks.

Tikmēr pēc sešiem mēnešiem būs vēl viena diena, kad Facebook pieņems lēmumu par Trampa kontu, un mēs visi par to atkal runāsim.

Ir patiešām grūti turpināt parādīties un domāt, analizēt un būt pārdomātam, ja šķiet, ka tu šo gaismu iešauj melnajā caurumā, saka Filipss. Cilvēkiem ir jāpievērš uzmanība, un tam visam ir tik liela nozīme. Ja jūs nogurdināsit cilvēkus līdz izdegšanai, tas nāks par labu Facebook.

paslēpties