Protams, jūs varētu redzēt, ka tas nāk

Kriss Kleponis/Sipa ASV, izmantojot AP Images

Varbūt jūs to redzējāt gandrīz pirms desmit gadiem, kad #YourSlipIsShowing atklāja, kā rasistiski Twitter lietotāji internetā uzdodas par melnādainām sievietēm. Varbūt jums tas bija Gamergate, tiešsaistes vardarbības kampaņas laikā, kuras mērķauditorija bija sievietes šajā nozarē. Vai varbūt tā bija masu apšaude Kraistčērčā, Jaunzēlandē, kad uzbrucējs iegrima 8chan kultūrā tiešraidē straumēja sevi, nogalinot desmitiem cilvēku.

Varbūt tas notika, kad jūs vai jūsu draugs, vai jūsu kopiena kļuva par ekstrēmistu tiešsaistes pūļa mērķi un redzējāt, ka tiešsaistes dusmas kļuva par reālām briesmām un kaitējumu.

Vai varbūt tas, kas notika trešdien, kad interneta pārņemta Trampa atbalstītāju burzma iebruka Kapitolija teritorijā, bija pārsteigums.

Nedēļām ilgi viņi bija plānojuši savu darbību internetā skaidri redzamā veidā, taču viņi gadiem ilgi ir parādījuši, kas viņi ir. Pašreizējais šoka līmenis par tiešsaistes ekstrēmisma spēku un briesmām ir atkarīgs no tā, vai jūs pievērsāt uzmanību.

Bezdarbības sekas

Pūlis, kurš mēģināja liegt Kongresam apstiprināt Džo Baidena uzvaru prezidenta amatā, parādīja, kā galēji labējā interneta stulbums un briesmas atkal var nonākt reālajā pasaulē, taču šoreiz tas skāra ASV valdības centru. Neonacistu straumētāji nebija tikai Kapitolija iekšpusē; viņi rīkoja šovu desmitiem tūkstošu cilvēku lielai auditorijai, kuri viņus iekļāva tērzēšanā. Pūlis izklaidējās, veidojot mēmus Amerikas demokrātijas zālēs kā sieviete. Trampa atbalstītāja, kuras sociālo mediju vēsture liecina par viņas uzticību QAnon — tika nogalināts, mēģinot ielauzties Kongresa birojos.

Saistīts stāsts

Kā interneta meli par Kapitolija iebrukumu kļuva par tūlītēju sazvērestības teoriju Nepatiesi apgalvojumi, ka iebrukums Kongresā tika organizēts, izplatījās milzīgā tempā, pateicoties aktīvistiem, plašsaziņas līdzekļiem un republikāņu politiķiem.

Pagājušais gads, īpaši kopš pandēmijas, ir bijis viens milzīgs bezdarbības seku demonstrējums: sekas, kas rodas, ignorējot tos daudzos, daudzos cilvēkus, kuri ir lūguši sociālo mediju kompānijām aizvest mēmus veidojošos ekstrēmistus un sazvērestības teorētiķus, kas ir uzplaukuši. viņu platformas nopietni.

Facebook un Twitter rīkojās, lai palēninātu QAnon pieaugumu pa vasaru , bet tikai pēc tam, kad Trampu atbalstošā sazvērestības teorija to spēja augt tur salīdzinoši neierobežoti trīs gadus . Kontu aizliegumi un algoritmu labojumi jau sen ir bijuši pārāk maz, par vēlu, lai tiktu galā ar rasistiem, ekstrēmistiem un sazvērestības teorētiķiem, un viņi reti ir pievērsušies tam, ka šīs jaudīgās sistēmas darbojās tieši tā, kā paredzēts.

Es runāju ar nelielu saujiņu cilvēku, kuri būtu varējuši jums pastāstīt, ka šis stāsts notiks oktobrī. Pētnieki, tehnologi un aktīvisti man teica, ka lielākie sociālo mediju uzņēmumi visu savas pastāvēšanas laiku ir izvēlējušies nedarīt neko vai rīkoties tikai pēc viņu platformas izraisa ļaunprātīgu izmantošanu un kaitējumu.

Ariels Valdmens 2008. gadā mēģināja panākt, lai Twitter jēgpilni novērstu ļaunprātīgu izmantošanu. Pētnieki, piemēram, Šafika Hadsons, I’Nasa Kroketa un Šīrīna Mičela, gadiem ilgi ir izsekojuši, kā notiek uzmākšanās, un atrod auditoriju šajās platformās. Vitnija Filipsa stāstīja par to, kā viņu vajā smiekli — ne tikai no citiem cilvēkiem, bet arī viņas pašas — pirmajās dienās, kad viņa pētīja tiešsaistes kultūru un troļļošanu, kad pārsvarā baltie pētnieki un personības izturējās pret ekstrēmistiem kā pret dīvainiem kurioziem.

Daudzi, daudzi cilvēki ir lūguši sociālo mediju uzņēmumus uztvert mēmu veidojošos ekstrēmistus un sazvērestības teorētiķus nopietni.

Elena Pao, kura 2014. gadā īsi bija Reddit izpilddirektore un atkāpās no amata pēc platformas pirmās pretuzmākšanās politikas ieviešanas, bija pārsteigta, ka Reddit aizliedza r/The_Donald tikai 2020. gada jūnijā, pēc tam, kad gadiem ilgi bija pierādījumi, ka populārā Trampu atbalstošais ziņojumu dēlis kalpoja kā organizēšanas vieta ekstrēmistiem un kanāls pūļa ļaunprātīgai izmantošanai. Protams, līdz brīdim, kad tas tika aizliegts, daudzi tā lietotāji jau bija migrējuši no Reddit uz TheDonald.win, neatkarīgu forumu, ko izveidoja tie paši cilvēki, kuri vadīja iepriekšējo versiju. Tās lapas bija piepildītas ar desmitiem aicinājumu uz vardarbību pirms trešdienas mītiņa pārvērtās par apvērsuma mēģinājumu.

Trampa aizliegšana neatrisina problēmu

Facebook, Twitter un YouTube, protams, neradīja sazvērestības domāšanu vai ekstrēmistiskas ideoloģijas. Viņi arī neizgudroja ideju par bīstamiem personības kultiem. Taču šīs platformas ir radījušas šīm grupām mehānismus, lai daudz ātrāk sasniegtu daudz lielākas auditorijas un piesaistītu un radikalizētu jaunus konvertētājus, pat uz to cilvēku un kopienu rēķina, pret kuriem šīs ideoloģijas ir vērstas pret ļaunprātīgu izmantošanu. Un vissvarīgākais ir tas, ka pat tad, kad bija skaidrs, kas notiek, viņi izvēlējās minimālo izmaiņu apjomu vai arī nolēma neiejaukties vispār.

Pēc apvērsuma mēģinājuma Kapitolija ēkā cilvēki atkal skatās uz lielākajiem sociālo mediju uzņēmumiem, lai redzētu, kā tie reaģē. Galvenā uzmanība tiek pievērsta Trampa personīgajiem kontiem , ko viņš izmantoja, lai mudinātu atbalstītājus nolaisties uz DC un pēc tam slavēt viņus, kad viņi to izdarīja. Vai viņš tiks aizliegts no Twitter? Ir pārliecinoši argumenti, kāpēc viņam vajadzētu būt.

Bet, lai cik tas būtu smagi un nozīmīgi, tas arī citos veidos… nē. Ļaunprātīga izmantošana, uzmākšanās, sazvērestības domāšana un rasisms joprojām varēs gūt labumu no sociālo mediju kompānijām, kuras joprojām ir ieinteresētas rīkoties tikai tad, kad ir par vēlu, pat ja Tramps tos retvītos un neuzrunās.

Facebook ir aizliegusi Trampu uz nenoteiktu laiku, un tas ir arī palielinājis moderāciju grupās, kurās dzīvo daudz sazvērestības rosinātu darbību. Šīs izmaiņas ir labas, bet atkal ne jaunas: cilvēki Facebook par to ir stāstījuši gadiem ilgi; Facebook darbiniekiem gadiem ilgi par to ir stāstījuši Facebook. Grupām bija liela nozīme Stop the Steal protestu organizēšanā dažas dienas pēc vēlēšanām un pirms tam protestos pret maskām un pirms tam viltus ziņu izplatīšanā, un pirms tam kā centrālā vieta pretvakcīnas dezinformācijai. Nekas no tā nav jauns.

Ir tikai tik daudz veidu, kā teikt, ka vairāk cilvēku vajadzēja klausīties. Ja jūs tagad pievērsīsiet uzmanību, iespējams, jūs beidzot sāksit dzirdēt, ko viņi saka.

paslēpties