Twitter bloķēja Trampa kontu. Iekšējie cilvēki saka, ka tam ir jāiet tālāk.

Trampa atbalstītāji mēģina izlauzties cauri policijas barjerai ceļā, lai ieņemtu Vašingtonas Kapitoliju. AP foto/Hulio Kortess

Kad labējo ekstrēmistu pūlis otrdien ieņēma ASV Kapitolija ēku, prezidents Tramps saviem lojālajiem atbalstītājiem sociālajos tīklos ievietoja īsu video vēstījumu: Mums bija vēlēšanas, kuras mums tika nozagtas, viņš sacīja, atkārtojot melus, ko ir veicinājis. mēnešiem. Ej mājās. Mēs tevi mīlam; tu esi ļoti īpašs, viņš teica. Es zinu, kā tu jūties, bet ej mājās un ej mājās ar mieru.

Sākotnēji Twitter tikai ierobežoja videoklipu, bet vēlāk tas pilnībā noņēma tvītu, kā arī turpmāko ziņojumu, kas, šķiet, attaisno pūļa darbības, jo viņi ir lieliski patrioti, pret kuriem tik ilgi izturējās slikti un negodīgi. Twitter arī paziņoja ka prezidenta konts paliktu bloķēts vismaz 12 stundas.

Lēmums dzēst videoklipu saskaņoja Twitter ar Facebook un Youtube, kuras abas dienas sākumā bija izvēlējušās to noņemt savu noteikumu pārkāpuma dēļ. Neilgi pirms Twitter lēmuma paziņošanas viņa konta dzēšana kļuva par populārāko tēmu platformā.

Gajs Rozens, Facebook integritātes viceprezidents, publicēts publiski ka viņa uzņēmuma lēmums pieņemts ārkārtas situācijas kontekstā, piebilstot, ka mēs veicam atbilstošus ārkārtas pasākumus. Mēs to noņēmām, jo ​​kopumā uzskatām, ka tas veicina, nevis samazina pastāvīgas vardarbības risku. Viņš sekoja vēlāk ar an oficiālais paziņojums , paskaidrojot, ka platforma aktīvi noņem visu saturu, slavējot un atbalstot ASV Kapitolija iebrukumu, kā arī pastiprina ārkārtas pasākumus, lai apturētu tādu ziņu izveidi un sasniedzamību, kas varētu pārkāpt tās kopienas politiku.

Dažas stundas pēc Twitter paziņojuma, Facebook un Instagram sekoja šim piemēram, liedzot viņam iespēju publicēt ziņas šajās platformās uz 24 stundām.

Ir skaidrs, ka pietiek

Twitter jaunākais solis ierobežo prezidenta iespējas čivināt, līdz viņš formāli izdzēš trīs tvītus, kurus uzņēmums uzskata par bīstamiem. Tā ir tās eskalācija skrienot konflikts kopā ar prezidentu visu 2020. gadu, kad viņš izplatīja sazvērestības teorijas par vēlēšanām un Covid-19.

Taču lēmums pilnībā neaptur prezidenta kontu vai neatgriezeniski bloķē viņu no platformas. Kā pasaules līderis Tramps ir guvis labumu no politikas, kas paredz izņēmumus no parastajiem izpildes pasākumiem, ņemot vērā viņa vēstījumu nozīmību vai sabiedrības intereses par tiem. Taču eksperti, tostarp pašreizējie un bijušie Twitter insaideri, saka, ka notikumiem Kapitolija ēkā vajadzētu būt vairāk nekā pietiekamam pierādījumam, lai pierādītu, kāpēc etiķetes un atsevišķi noņemšana vairs nav pietiekami tālu.

Laura Gomeza, bijusī Twitter darbiniece, kurai ir atkārtoti sauca lai izpilddirektors Džeks Dorsijs apturētu Trampa kontu (un kurš nesen brīdināja ka prezidents mēģināja veikt apvērsumu, izmantojot vietni), saka, ka vienkārši noņemt videoklipu ir tas pats, kas uzlikt aparātu uz rokas, kas ir nopūsta.

Tikmēr Virdžīnijas universitātes tiesību profesore Danielle Citrona, kura kopš 2009. gada ir konsultējusi Twitter naida runas un uzmākšanās apkarošanā, publiski mudināja Twitter uz visiem laikiem aizliegt Trampam izmantot platformu.

@džeks @Twitter @TwitterSafety Tā kā persona, kas ir strādājusi jūsu Uzticības un drošības padomē kopš tās izveidošanas un konsultējusi jūs kopš 2009. gada, ir pienācis laiks apturēt prezidenta Trampa konta darbību. Viņš ir apzināti kūdījis uz vardarbību, izraisot haosu ar meliem un draudiem.

— Danielle Citrona (@daniellecitron) 2021. gada 6. janvāris

Manās sarunās ar Twitter darbiniekiem ir skaidrs, ka viņiem visu laiku vajadzēja redzēt, ka tas notiek, saka Citrons. Es to esmu paziņojis. Bet tagad ir skaidrs, ka ar to pietiek.

Viņa saka, ka, ja Trampa tvītus vietnē Twitter aizsargā politika, kas savu morālo sistēmu veido no sabiedrības interešu aizsardzības, tad, vienkārši pareizi piemērojot šo politiku, uzņēmums nonāktu pie tāda paša secinājuma.

Twitter Trampa tvītus lielākoties ir skatījis izolēti, saka Citrona, uztverot katru potenciāli noteikumus pārkāpjošo tvītu, kāds tas nāk. Bet tā vietā Twitter politika ir jāpiemēro tā, lai viņa uzvedība tiktu uztverta un izslēgta no Twitter kopumā, viņa piebilst.

Viņa saka, ka tas, ko viņš saka debatēs, tiek papildināts ar to, ko viņš tviterī saka pūlim. Viņš kūdīja uz vardarbību. Viņš to darīja nedēļu garumā.

Viņš ar saviem meliem izraisa nāvi un iznīcību, saka Citrons. Sabiedrības interesēs ir viņu noņemt.

Gomesa, kas bija Twitter lokalizācijas nodaļas vadītāja, saka, ka pirmo reizi bažas par to, ka politiķi varētu ļaunprātīgi izmantot platformu, viņa izteica 2010. gadā, kad vietnei pievienojās Venecuēlas prezidents Ugo Čavess: Es jautāju visiem: 'Vai mums vajadzētu izstrādāt politiku un ... citus noteikumus pasaulei. līderiem vai diktatoriem, kuri izmanto platformu, lai aizsargātu savus pilsoņus vai politiskos oponentus?

Twitter atteicās izveidot atsevišķu politiku kopumu politiķiem.

Tāpēc 2017. gadā viņa ar pieaugošu satraukumu vēroja, kā Tramps pārkāpj vietnes noteikumus.

Nekas netika darīts, un arī Dorsija klātienē nešķita paklausīga viņas ieteikumiem. Es viņam jautāju: 'Kā tu guļ naktī?' viņa saka. Viņa atceras, ka viņa atbilde bija: diezgan labi.

Pulsācijas efekts

Gomesa uzsver, ka viņas bažas nebija par viņas pašas politiku vai uzskatiem par Trampu, bet gan par Twitter ievērošanu saviem pakalpojumu sniegšanas noteikumiem. Viņa saka, ka jautājums ir par to, vai tas būtu pieņemams no jebkura cita Twitter lietotāja vai pat jebkura cita Twitter 'līdera'.

Pierādījumi liecina, ka īstermiņa aizliegumi vai ierobežojumi atsevišķām satura daļām nespēj novērst informācijas izplatīšanos. Twitter iepriekšējie centieni atzīmēt Trampa strīdīgos tvītus patiesībā ir pievērsuši tiem lielāku uzmanību: viens šāds tvīts joprojām saņēma gandrīz pusmiljonu atzīmju Patīk un retvītu, neskatoties uz tam noteiktajiem ierobežojumiem. Tikmēr dati par to liecina Twitter mēģinājumi samazināt stāsta par Hanteru Baidenu izplatību faktiski izraisīja lielāku iesaistīšanos , ne mazāk.

Tas pats attiecas arī uz citām platformām. Neskatoties uz to, ka Facebook aizliedza Trampa vēstījumu masveida pūļam Kongresam, videoklips turpināja izplatīties, kad citi lietotāji un plašsaziņas līdzekļi to efektīvi kopēja un pārraidīja.

Gomess saka, ka tagad ir vēl vairāk pierādījumu, kas atbalsta prezidenta atstādināšanu, un, ja viņš to neizdarīs, tas radīs viļņošanās efektu, ja viņš turpinās tvīstīt aizdedzinošu saturu. Tāpat kā viņa video šodien, turpmāki tvīti varētu izraisīt vairāk protestu citās pilsētās.

Jau tagad, Associated Press ziņo, ka 15 štata namos visā valstī notika protesti, daži bruņoti.

— Papildu ziņojumi no Kārenas Hao un Teita Raiena-Moslija

Atjaunināts 2021. gada 6. janvārī, 22:50 ET: Stāstam tika pievienoti Facebook un Instagram turpmākie 24 stundu funkciju bloki Trampa kontam.

paslēpties