211service.com
Twitter aizliegums gandrīz dubultoja uzmanību Baidena stāstam
Ravi Šarma/Unsplash
Ziņas: Kad Twitter aizliedza un pēc tam atcēla saites uz apšaubāma avota New York Post rakstu par Džo Baidena dēlu Hanteru, tā paziņotais nolūks bija neļaut cilvēkiem izplatīt kaitīgus viltus materiālus, kad Amerika tuvojas vēlēšanu kampaņas pēdējam posmam. Taču, pateicoties dezinformācijas ciklam un konservatīvo apgalvojumiem, ka sociālo mediju platformas apzināti cenzē viņu uzskatus, Twitter izdevās rīkoties pretēji tam, ko bija iecerējis.
Pēc mediju izlūkošanas firmas Zignal Labs datiem, Post raksta īpatsvars gandrīz dubultojās pēc tam, kad Twitter sāka to apspiest. The slikti pārdomāts aizliegums iedarbināja t.s Streisanda efekts un palīdzēja ieskicētu rakstu pārvērst par grāvēju, ar kuru obligāti jādalās. Un tad piektdien Republikāņu Nacionālā komiteja iesniedza Federālās vēlēšanu komisijas sūdzību pret Twitter, apgalvojot, ka aizliegums ir nelikumīgs korporatīvs politisks ieguldījums natūrā Baidena kampaņā.
Dēlis: Twitter bloķēja šī stāsta kopīgošanu saskaņā ar politiku pret uzlauztiem materiāliem, daļēji tāpēc, ka apšaubāma ieguve ar New York Post, paziņoja uzņēmums. Rakstā bija arī ekrānuzņēmumi ar e-pasta ziņojumiem ar nerediģētām adresēm. Federālie izmeklētāji tagad noskaidro, vai viņi ir saistīti ar ārvalstu izlūkošanas kampaņu, saskaņā ar NBC News .
Bet ceturtdien Twitter izpilddirektors Džeks Dorsijs teica ka URL bloķēšana bija nepareiza un uzņēmums ir mainījis savu politiku un izpildes procedūras, reaģējot uz sašutumu par šo lēmumu.
Dati: Zignal Labs šonedēļ izsekoja Hantera Baidena stāsta pieminēšanu un kopīgošanu. Aplūkojot vietrāža URL Twitter kopīgoto daļu, tostarp oriģinālos tvītus, retvītus un citātu tvītus, Zignals atklāja akciju skaita pieaugumu tūlīt pēc tam, kad Twitter ieviesa bloķēšanu, pieaugot no aptuveni 5,5 tūkstošiem kopīgošanas ik pēc 15 minūtēm līdz aptuveni 10 tūkstošiem. Tas ne vienmēr nozīmē bloku izraisīja intereses sprādziens, bet pieaugums atbilst virknei plaši izplatītu tvītu no Trampa atbalstītājiem un konservatīvajiem, apsūdzot platformu politiskā cenzūrā.
New York Post stāsts, kas tika bloķēts Twitter apmēram dienu, platformā tika kopīgots 352 200 reižu. Tikmēr Facebook neliedza cilvēkiem izveidot tiešu saiti uz stāstu, taču paziņoja, ka uzskata to par apšaubāmu un ierobežos tā sasniedzamību, līdz trešās puses faktu pārbaudītāji varēs to pārbaudīt (tā ir Facebook politika paziņoja 2019. gadā kā daļu no sava plāna cīņai pret vēlēšanu dezinformāciju). Stāstam joprojām bija 324 000 akciju, neskaitot tās, kas atrodas privātās grupās.
Tas turpina notikt: Agrāk šajā gadā, rakstījām par konservatīvo sašutuma ciklu kas gadiem ilgi ir dominējis labējās sarunās par Twitter un Facebook, neskatoties uz to, ka trūkst pierādījumu tam, ka konservatīvā runa tiek sistemātiski vērsta uz mērķi. Maijā pēc tam, kad Twitter pirmo reizi pārbaudīja divus prezidenta Trampa tvītus (tvītus saturēja dezinformāciju par balsošanu pa pastu ), Tramps atbildēja ar mērķēt uz šiem uzņēmumiem aizsardzību . Ceturtdienas pēcpusdienā Tramps tviterī atkārtoja savu vēlmi atcelt šos aizsardzības līdzekļus. Vēlāk viņš dalījās ar parodijas ziņu par šo situāciju, uzvedoties tā, it kā tas būtu īsts raksts, nevis joks.
Šis ir izvilkums no The Outcome, mūsu ikdienas e-pasta par vēlēšanu integritāti un drošību. Noklikšķiniet šeit, lai reģistrētos regulāriem atjauninājumiem.