Tramps reaģē uz Twitter faktu pārbaudi, mērķējot uz sociālo mediju aizsardzību

Kategorija: Tehniskā politika Ievietots 28. maijs

Ziņas: Divas dienas pēc Twitter pievienotas faktu pārbaudes etiķetes Uz ASV prezidenta Donalda Trampa maldinošajiem tvītiem par balsošanu pa pastu prezidents ir parakstījis izpildrīkojumu, kura mērķis ir vājināt aizsardzību tiem sociālo mediju uzņēmumiem, kas regulē lietotāju saturu.

Kāpēc: Tramps konservatīvo vidū ir veicinājis ilgstošu pārliecību, ka sociālo mediju uzņēmumi ir neobjektīvi pret saviem politiskajiem uzskatiem, neskatoties uz to, ka trūkst pārliecinošu pierādījumu, kas apstiprinātu šo apgalvojumu. Agrāk viņa administrācija ir darījusi izvirzīja iespēju regulēt vai sodīt šos uzņēmumus.

Ko tas nozīmē: Pasūtījuma mērķi Sakaru pieklājības likuma 230. pants 1996. gada federālais likums, kas interneta uzņēmumiem piešķir lielu autonomiju attiecībā uz satura regulēšanu un pasargā tos no juridiskās atbildības par lietotāju radītu saturu. Saskaņā ar agrāks melnraksts , Trampa rīkojums varētu mudināt Federālo sakaru komisiju pārskatīt likuma piemērošanu. Tramps sacīja, ka rīkojumā ir prasīti noteikumi, lai nodrošinātu, ka 'sociālo mediju uzņēmumi, kas iesaistās cenzēšanā vai jebkādā politiskā darbībā, nespēs saglabāt savu atbildības vairogu'. Pēc viņa teiktā, tas arī liktu federālajām aģentūrām aizliegt 'nodokļu maksātāju dolārus' no 'sociālo mediju uzņēmumiem, kas apspiež vārda brīvību'. Trampa faktiski parakstītā rīkojuma versija uzreiz nebija pieejama.

Trampa teiktais: Trampa izteikumi pārrunāja dažas prezidenta pretenzijas pret sociālo mediju uzņēmumiem, īpaši Twitter. Viņš apgalvoja, ka slēgs Twitter, taču pastāv juridiski šķēršļi, un piebilda, ka slēgs savu @realDonaldTrump kontu, kuram ir 80 miljoni sekotāju, 'sirds sitienos', ja plašsaziņas līdzekļu atspoguļojums viņam būtu labvēlīgāks. Viņš arī norādīja, ka viņa administrācija to darīs īstenot likumdošanu Kongresā un sagaidīja, ka rīkojums izraisīs tiesas prāvas.

Vai tas darbosies? Eksperti ir atzīmējuši, ka, lai gan patiesībā ir zināms abpusējs atbalsts 230. sadaļas atjaunināšanai, lai labāk atspoguļotu mūsu pašreizējo situāciju, Trampa izpildrīkojums garantē lielu daļu skepticisms . Keita Klonika, Ņujorkas Sentdžona Universitātes Juridiskās skolas tiesību profesore, pastāstīja NPR ka pasūtījums būtībā bija 'politiskais teātris' un ka tas 'atbilst 25 gadus ilgam tiesas precedentam'.