211service.com
Nogurdinošā rokasgrāmata Trampa cīņā ar Twitter
Fotogrāfs Charles Deluvio vietnē Unsplash
Pirms četriem gadiem kāds Breitbart rakstnieks, kurš bija slavens ar to, ka aizstāvēja uzmākšanās kampaņu, kuras mērķauditorija bija sievietes videospēlēs, izmantoja savu raidlaiku Baltā nama preses brīfingā, lai uzspridzinātu Twitter. Viņš bija dusmīgs, ka bija pazaudējis savu verifikācijas žetonu, šo mazo zilo ķeksīti pēc tam, kad uzņēmums paziņoja, ka viņš atkārtoti pārkāpts platformas noteikumi pret kūdīšanu uz uzmākšanos. Bet viņš uzstāja, ka Twitter bija patiesībā sodot viņu par kaut ko citu.
Tas kļūst ļoti skaidrs, Milo Yiannopoulos stāstīja Džošs Ērnests , pēc tam Obamas administrācijas preses sekretārs 2016. gada martā, ka Twitter un Facebook jo īpaši cenzē un soda konservatīvos un libertāros uzskatus. Vēlāk tajā pašā gadā Twitter viņu aizliedza pilnībā pēc viņa lomas uzmākšanās kampaņā pret aktrisi Lesliju Džounsu pēc tam, kad viņa filmējās filmas rimeikā Spoku mednieki kas nomainīja sākotnējās vīriešu galvenās lomas pret sieviešu lomām, satracinot sieviešu sieviešu dzimuma pārstāves. Atbildot uz to, viņš apgalvoja, ka Twitter tagad ir konservatīvajiem aizliegtā zona.
Citas konservatīvās un galēji labējās figūras pēdējos gados ir regulāri iesniegušas līdzīgas sūdzības, attēlojot Twitter īstenoto politiku pret ļaunprātīgu izmantošanu un dezinformāciju kā krusta karu, kas saistīts ar pretkonservatīviem aizspriedumiem; apsūdzības pēc tam ir filtrējušās konservatīvā un vispārējā presē. Taču šonedēļ šī problēma tika atrisināta pēc tam, kad Twitter pievienoja faktu pārbaudes diviem prezidenta Trampa tvītiem, norādot, ka tajos bija maldinoši apgalvojumi par balsošanu pa pastu.
Tramps uzbruka šim solim kā cenzūrai un solīja atbildi. Viņš tikko parakstīja izpildrakstu kas varētu sodīt lielākos sociālo mediju uzņēmumus par konservatīvu uzskatu cenzūru.
Šis brīdis šķiet kā neizbēgama konflikta eskalācija, kas jau gadiem ilgi notiek lielākajās sociālo mediju kompānijās, bet jo īpaši Twitter, — to paredzēja Janopula Baltā nama triks. Tā kā platformas ņem vērā savu lomu dezinformācijas, ļaunprātīgas izmantošanas un ekstrēmu uzskatu pastiprināšanā, argumenti par satura mērenību, kas kādreiz dzīvoja Twitter noteikumu robežās, arvien vairāk iesaista cilvēkus, kas atrodas galvenās varas centrā.
Republikāņi uzskata, ka sociālo mediju platformas pilnībā apklusina konservatīvo balsis, Tramps šonedēļ tvītoja saviem 80 miljoniem sekotāju. Mēs stingri regulēsim vai slēgsim tos, pirms varēsim ļaut tam notikt. Viņa komentāri tika plaši atspoguļoti plašsaziņas līdzekļos, tāpat kā daudzi viņa aizkaitinošākie vai sazvērnieciskākie tvīti.
Dažas stundas pirms ziņu par gaidāmo izpildrīkojumu izplatījās Trampa padomniece Kelljana Konveja devās uz Fox News un mudināja skatītājus apsēst kādu Twitter darbinieku, precīzi norādot viņa konta informāciju un vainojot viņu lēmumā pārbaudīt prezidenta tvītus. Viņa sacīja, ka kāds Sanfrancisko pamodiniet viņu un pastāstiet, ka viņš iegūs daudz vairāk sekotāju.
Pats Tramps atzīmēja darbinieku ceturtdienas tviterī, efektīvi aicinot atbalstītājus aizpildīt viņa pieminējumus ar aizskarošiem ziņojumiem. Twitter darbinieks tiek ziņots arī par nāves draudiem .
Šis cikls tika uzsākts agrāk, kad Twitter ir ieviesis jaunas politikas, kas izstrādātas, lai aizsargātu ļaunprātīgas izmantošanas mērķus. apturēti galēji labējo konti par noteikumu pārkāpumiem vai pastiprināti centieni palēnināt dezinformācijas izplatību. Tas sākas ar spekulāciju viļņiem, apgalvojot, ka Twitter faktiski, teiksim, neīsteno savu jauno ļaunprātīgas izmantošanas politiku, bet gan īsteno slepenu pretkonservatīvu programmu, kas ir jāpārtrauc. Tad ir jāsteidzas atrast un atlasīt kādu, kas ir atbildīgs par tā ieviešanu. Projekts datēts ar vismaz Gamergate, uzmākšanās kampaņu, kuru atbalstīja Yiannopoulos un kuras mērķis bija sievietes videospēļu izstrādē, kuras atbalstītāji arī apgalvoja, ka cīnās pret viņām sazvērestībā ( Tas patiesībā ir par ētiku spēļu žurnālistikā ).
Prezidents izmanto savu kontu, lai nepārtraukti pārbaudītu Twitter robežas, un tagad viņš ir kļuvis par jauna cikla katalizatoru. Pagājušajā nedēļā viņš izmantoja savu platformu, lai pastiprinātu sazvērestības teorijas, kas liek domāt, ka MSNBC vadītājs Džo Skārboro nogalinājis darbinieku, un izplatīt dezinformāciju par balsošanu pa pastu iepriekšējās tvītu sērijās, uz kurām netika attiecinātas faktu pārbaudes etiķetes. Viņš pateicās Cowboys par Trampa kontu tviterī ievietoja video kur neidentificēts vīrietis pasludināja, ka vienīgais labais demokrāts ir miris demokrāts. (Pēc klausītāju gavilēm runātājs precizē, ka šo komentāru viņš domājis politiski.) Skārboro sazvērestības teorijas pamatā esošā mirušā darbinieka atraitne lūdza Twitter iejaukties.
Uzņēmums ceturtdien nebija vērsies pret šiem tvītiem, lai gan tas ir norādījis, ka strādā, lai paplašinātu marķēšanas sistēmu, kas tika izmantota, lai atzīmētu dažus Trampa tvītus par balsošanu pa pastu.
Līdz faktu pārbaudes etiķetēm otrdien tika ieviestas diviem Trampa tvītiem, platforma bija rūpīgi izvairījusies no savu noteikumu piemērošanas pret Trampa kontu. Dažos skaidrojumos par izpildes nepilnībām ir minēts citādi noteikumus pārkāpjoša satura ziņu vērtīgums un Trampa kā valdības vadītāja statuss.
Taču Tramps, neskatoties uz pierādījumu trūkums lai pamatotu prasības par sistēmiska sociālo mediju aizspriedumi pret konservatīvajiem, ir vairākkārt solījis pievērsties šim jautājumam dažu savu ievērojamāko atbalstītāju vārdā. 2018. gadā viņš apsūdzēja Google par ziņu meklēšanas rezultātu viltošanu pret konservatīvajiem plašsaziņas līdzekļiem, atkārtojot versiju apgalvojumam, ko Trampa atbalstītāji, tostarp vlogeri Diamond un Silk, bija izplatījuši konservatīvajos plašsaziņas līdzekļos dažas dienas iepriekš. Dimants un Zīds (kuru īstie vārdi ir Linete Hārdeveja un Rošela Ričardsone) apgalvoja Pārstāvju palātas tiesu komiteja aprīlī dzirdēju, ka Facebook viņus cenzē viņu atbalsta dēļ Trampam .
2019. gadā Tramps tikās ar Twitter izpilddirektoru Džeku Dorsiju un, kā ziņots, izmantoja iespēju sūdzas par Twitter sekotāju zaudēšanu . Tajā pašā dienā, kad tikšanās, Tramps tviterī paziņoja, ka platforma bija ļoti diskriminējoši. Viņš vēlāk tvītoja ka viņa administrācija cieši uzraudzīja konservatīvo sūdzības par cenzūru. Vēlāk tajā pašā gadā Tramps turēja a sociālo mediju samits ar desmitiem viņa kaislīgāko tiešsaistes atbalstītāju, lai izplatītu savas kolektīvās sūdzības, ka Google, Facebook un Twitter viņus cenzē.
Nevienam no šiem apgalvojumiem nav jābūt patiesiem, lai būtu populāri, ko Tramps un viņa tiešsaistes atbalstītāji labi zina. Viņiem vienkārši jāizklausās pietiekami pretrunīgi, lai piesaistītu uzmanību vai, vēl labāk, novirzītu to no kaut kā cita.