Ķīnas cenzēts, uzbrukums Amerikā: kas notiks tālāk ar WeChat?

Mēģinājumi slēgt WeChat ASV ir pasliktinājuši ķīniešu un amerikāņu kopienas šķelšanos, savukārt lietotnes lejupielādes skaits faktiski ir palielinājies.

Spensers Plats/Getty Images

autors

• Eilīna Guo arhīva lapa

2020. gada 30. oktobris

Pirms četriem gadiem Bin Sji ar prieku dziedāja WeChat slavas dziesmas. IT vadītājs no Hjūstonas bija redzējis, ka viņa Trampu atbalstošais emuārs Chinese Voice of America izplatās lietotnē.

Šodien Sji stingri stāv aiz prezidenta, taču viņa attiecības ar platformu, kas veicināja viņa izaugsmi, ir pasliktinājušās. Pārbīde nenotika, kad Tramps paziņoja, ka aizliegs lietotni Tomēr tas notika 2019. gadā, kad Sji konta darbība tika uz laiku apturēta pēc tam, kad viņš WeChat grupā paziņoja par Honkongas apgabala vēlēšanu rezultātiem ar piezīmi: Ķīnas atbalstošie kandidāti pilnībā zaudēja.

Sjijam, kuram jau sen bija apnicis rakstīt mērķtiecīgi sajauktā ķīniešu valodā, lai sajauktu platformas cenzorus (tāpat kā bērnudārznieks, viņš saka), šis bija pēdējais piliens. Viņš sāka mudināt savus sekotājus pamest alternatīvas lietotnes.

Un viņš nebija tālu viens. Gadiem ilgi daudzi ķīniešu-amerikāņu WeChat lietotāji ir arvien vairāk vīlušies platformas nepārskatāmajā cenzūras un uzraudzības praksē. Lai gan daži ir pievērsušies alternatīvām, piemēram, Telegram, WhatsApp un Line, lielākā daļa atklāja, ka WeChat popularitāte nozīmēja, ka nebija iespējams pamest.

WeChat ir tik svarīgs ķīniešu un amerikāņu kopienai, saka Stīvens Čens, kurš raksta populāru liberāli noskaņotu WeChat emuāru un palīdz bezpeļņas organizācijām izmantot platformu. Bet vēl svarīgāk, viņš piebilst, ka mums tas faktiski ir jāizmanto, lai sazinātos ar saviem vecākiem ... Ķīnas vecākajām personām pamatā ir tikai WeChat.

Šis nianšu līmenis tika zaudēts, kad prezidents Tramps augusta sākumā izdeva izpildrīkojumu, kas valsts drošības apsvērumu dēļ būtu aizliedzis WeChat (kā arī Ķīnai piederošo video koplietošanas platformu TikTok) 45 dienu laikā. Lai gan daudzi ķīniešu izcelsmes amerikāņi bija vienisprātis, ka WeChat ir pelnījis rūpīgāku pārbaudi, tikai daži uzskatīja, ka Trampa aizliegums, kas tiek uzskatīts gan par kārtējo uzbrukumu ķīniešu un amerikāņiem, gan par piemēru administrācijas strupajai pieejai ASV un Ķīnas attiecībām, bija pareizais ceļš. to.

'Virtuālais ķīniešu kvartāls'

Kopš tās izveides 2011. gadā, WeChat ir kļuvusi par neapstrīdamu ziņojumapmaiņas lietotni Ķīnā. Ar saviem 1,2 miljardiem aktīvo lietotāju mēnesī tas ir piektais lielākais sociālais tīkls pasaulē.

Pakalpojuma īpašniekam Tencent tas ir bijis milzīgs panākums, būtībā darbojoties kā sava mobilā operētājsistēma. Tam ir lietotņu veikals, kas apmierina visas tā lietotāju digitālās vajadzības, apvienojot Facebook profilu sociālās funkcijas, laika līnijas un grupas; Venmo, Paypal un Amazon maksājumu/iepirkšanās funkcijas; Google Maps ģeogrāfiskās atrašanās vietas noteikšanas un kartēšanas funkcijas; un Covid-19 vecumā pat veselības koda programma, kas prognozē inficēšanās iespējamību, kas pēc tam nosaka jūsu spēju pamest mājas, apmeklēt veikalus un restorānus vai ceļot.

Saistīts stāsts

WeChat aizlieguma izmaksas cilvēkiem: simts miljonu saišu saraušana Kamēr ģimenes, žurnālisti un zinātnieki gaida, lai saprastu Trampa izpildrīkojuma ietekmi, viņi uztraucas par attiecībām, ko viņi zaudēs ģeopolitiskajā cīņā.

Saskaņā ar Tencent America datiem ASV WeChat lietotāju bāze ir daudz mazāka, un to skaits ir viencipara miljonos. Tie galvenokārt ir pirmās paaudzes ķīniešu imigranti vai citiem, kam ir ciešas saites ar Ķīnu , kuri lietotni galvenokārt izmanto sociālajām aktivitātēm un informācijas apmaiņai.

Daudzi no šiem imigrantiem ir ērtāk sarunāties ķīniešu valodā nekā angļu valodā, un ķīniešu valoda ir galvenā lietotnē lietotā valoda. Stīvens Čens pauž bažas, ka tas ir padarījis WeChat par virtuālu ķīniešu kvartālu, saglabājot izolētus pirmās paaudzes imigrantus no kontinentālās Ķīnas no pārējās valsts un plašāku politisko uzskatu klāstu, kā viņš rakstīja Vidēja ziņa 2018. gadā.

Ierobežojumus saasina cenzūra, par kuru, kā saka Čens, visi zina, ka platformā pastāv. Problēma ir tāda, kurā WeChat lietotāji, tāpat kā visi Ķīnas interneta lietotāji, regulāri pārvietojas. (Lai gan uz amerikāņu WeChat lietotājiem ne vienmēr attiecas vienāds Ķīnas interneta policijas līmenis, ir ievērojami vieglāk izveidot emuāru, izmantojot lietotnes Ķīnas daļu, kas nozīmē, ka uz lielāko daļu satura joprojām attiecas Ķīnas komunistiskās partijas noteikumi. ) Lielākajai daļai cilvēku nav tik daudz jāuztraucas, saka Čens, jo viņi nemēģina gāzt valdību. Taču viņš atzīst, ka ir patiešām uzmanīgs, publicējot rakstus, un agrāk viņš tos ir licis izņemt. Tāpat arī Sji un trīs citi emuāru īpašnieki, kurus es intervēju.

Tiešsaistes mobilizācija

Šīs pirmās paaudzes imigrantu pieredzes centrā WeChat ir tās grupas. Tos var izveidot ikviens, taču tajos var būt ne vairāk kā 500 dalībnieku. Lietotāji var pievienoties neierobežotam skaitam no tiem un izvēlēties, kā katrā tiek parādīts viņu vārds.

Sākumā grupas lielākoties bija nepolitiskas, atspoguļojot faktu, ka ķīniešu izcelsmes amerikāņi vēsturiski ir bijuši vieni no politiski vismazāk aktīvākajām demogrāfiskajām grupām. Amerikas Savienotajās Valstīs. Bet tas sāka mainīties 2014. gadā, ko noteica divi konkrēti notikumi.

Pirmais bija priekšlikums Kalifornijā, ko sauca par SCA-5, kas plānoja atjaunot pozitīvas darbības universitāšu uzņemšanas laikā. Pāreja, kas ļauj šajos lēmumos ņemt vērā rasi, dzimumu un etnisko piederību, bija paredzēta, lai nodrošinātu, ka Kalifornijas universitātes sistēmā ienāk vairāk studentu, kas nav baltādaini. lauka aptauja gadā veiktie rezultāti parādīja, ka Āzijas amerikāņi faktiski atbalstīja pozitīvu rīcību ar 69%.

Taču pirmās paaudzes ķīniešu-amerikāņu vecāki, kuri mazāk atbalstīja apstiprinošu rīcību, bija panikā, jo WeChat un etnisko mediju baumas liecina, ka likumprojekta rezultātā rasu kvotas kaitēs viņu bērnu izglītības izredzēm. Viņi izmantoja WeChat, lai mobilizētu demonstrācijas un protestus, daudzi pirmo reizi, un likumprojekts tika atsaukts zem spiediena, ko jaunie aktīvisti uzskatīja par uzvaru.

Tā paša gada novembrī Pīters Liangs, ķīniešu izcelsmes amerikāņu policists Ņujorkā, nošāva un nogalināja 28 gadus veco melnādaino Akaju Gurliju. Lai gan baltajiem virsniekiem strīdīgās apšaudēs netika izvirzītas apsūdzības, tostarp Darenam Vilsonam par Maikla Brauna nāvi Fērgusonā, Misūri štatā un Danielam Pantaleo par Ērika Gārnera nāvi Steitenailendā, Ņujorkā, Lianga kļuva par pirmo Ņujorkas policijas virsnieku, kas apsūdzēts šaušana vairāk nekā 10 gadu laikā. Viņš tika apsūdzēts un vēlāk notiesāts.

Pirmās paaudzes ķīniešu izcelsmes amerikāņi masveidā organizējās, izmantojot WeChat, uzskatot, ka Liangs ir bijis negodīgi par grēkāzi par biežākajiem balto virsnieku noziegumiem. Galu galā Liangam tika piespriests piecu gadu pārbaudes laiks un 800 stundas sabiedriskā darba.

Sākumā WeChat grupas lielākoties bija nepolitiskas, atspoguļojot faktu, ka ķīniešu izcelsmes amerikāņi vēsturiski ir bijuši vieni no politiski vismazāk aktīvākajām demogrāfiskajām grupām Amerikas Savienotajās Valstīs. Taču līdz brīdim, kad notika 2016. gada ASV prezidenta vēlēšanas, tās aizrāva WeChat auditoriju tāpat kā angļu valodas mediji.

Sabiedrības interese par politisko līdzdalību pieauga. Laikā, kad notika 2016. gada ASV prezidenta vēlēšanas, tās aizrāva auditoriju vietnē WeChat tāpat kā angļu valodas plašsaziņas līdzekļos.

Un starp tiem, kas guva labumu no politiskās aktivitātes, bija Sji. Ķīniešu Amerikas balss lepni atbalstīja Trampu, atkārtojot labējo runu punktus, kas bieži vien jau tika atmaskoti angļu valodas faktu pārbaudes vietnēs. Vienā rakstā ar nosaukumu Cūkgaļas aizliegšana ir klusi sācies visās ASV, un tajā aprakstīts, kā CVA pielāgoja labējo publikāciju ziņojumus, lai apmierinātu savas auditorijas īpašās bažas. (Cūkgaļa ir svarīga vidusšķiras ķīniešu diētas sastāvdaļa.)

In an intervija Es sarunājos ar Sji 2017. gadā, dažus mēnešus pēc Trampa stāšanās amatā, un viņš aprakstīja, kā WeChat palīdzēja viņa ziņojumiem izplatīties. Ja es to publicēšu vietnē WeChat, es iegūšu tūkstošiem trāpījumu, viņš teica. Ja lasītāji redz kaut ko par savu [interesējošo] tēmu, viņi to ātri izplatīs visām savām grupām — tas ir daudz vienkāršāks process nekā tad, ja viņš publicētu tīmekļa vietnē.

Bet Xie un viņa draugi ne tikai publicēja rakstus un pēc tam sēdēja; viņi arī aktīvi iesaistīja savus lasītājus un savus pretiniekus ļaunās partizānu debatēs, kas bieži dominēja pat visnepolitiskajās grupās. Viņu koordinācija lika šķist, ka lielākā daļa ķīniešu-amerikāņu atbalsta Trampu. Trampu atbalstošā puse noteikti bija skaļāka, atceras Ling Luo, ievērojamais demokrātu aktīvists, kurš tagad vada Baidenu atbalstošu ķīniešu-amerikāņu grupu; viņa vadīja savu WeChat emuāru, taču viņa atzīst, ka 2016. gadā demokrātiskā puse nebija tik gatava partizānu cīņām, kas notiks WeChat grupās.

Čens saka, ka viņš nekad nebija redzējis, ka politika kļūst tik šķeļ sabiedrību kā 2016. gada kampaņas laikā. Viņš saka, ka iepriekšējos gados cilvēki, protams, atbalstīja dažādus prezidentus, taču tas nenozīmēja, ka cilvēki pārstāj sarunāties savā starpā vai ka viņi atteicās no draudzības, kas aptvēra kontinentus, kā to darīja tagad.

Sākumā viņš to attiecināja uz pašu Trampu, bet, kad es viņu vēl vairāk piespiedu, viņš atzina, ka pati lietotne bija faktors. Viņš saka, ka WeChat, iespējams, spēlēja lielāku lomu ... un pastiprināja atšķirību starp cilvēkiem. Cīņai izmantot e-pastu vai tālruni nav tik vienkārši.

Divas puses

Ja 2016. gads atklāja spēcīgu šķelšanos ķīniešu un amerikāņu kopienā, vismaz visnežēlīgākās politiskās debates joprojām bija vērstas uz kandidātu atbalstīšanu vai opozīciju. Taču šogad daži lietotāji saka, ka argumenti balstās uz kaut ko eksistenciālāku: vai kāds ir proĶīna vai pro-Amerika.

Abas puses apsūdz viena otru par sarkangvardiem, atsaucoties uz jauniešu kaujinieku grupām, kas kultūras revolūcijas laikā tika bruņotas, lai uzbruktu intelektuāļiem un citiem klases ienaidniekiem. Apvainojums nozīmē, ka kāds ir ideologs, kam ir izskalotas smadzenes, kas pilda cita pasūtījumu.

Proķīniskā puse varētu izmantot arī nopietnākos Ķīnas rases nodevēju apzīmējumus (反华分子), savukārt proamerikāniskā puse savus pretiniekus dēvē par ĶKP spiegiem. Abām šīm apsūdzībām ir nopietns svars Ķīnas pieaugušais pieprasījums pēc lojalitātes no ķīniešu puses ārvalstīs , no vienas puses, un ASV valdības pieaugošās bažas par Ķīniešu spiegošana .

Kāda sieviete, kuru es saukšu par Janu, lai pasargātu viņu no iespējamās atriebības, atceras notikumu, kas izraisīja apsūdzības par pretķīniešu noskaņojumu.

Kādu laiku pēc tam, kad Tramps paziņoja par aizliegumu, kāds no viņas grupām atzīmēja, ka WeChat nav nevainīgs, un ieteica cilvēkiem pāriet uz drošāku lietotni, piemēram, Telegram. Cits grupas dalībnieks nekavējoties ielēca, nosaucot viņu par nodevēju un apsūdzot viņu cilvēku pārvietošanā no populāras lietotnes uz lietotni, kuru neviens neizmanto ... iznīcinot tautas kustību.

Eskalācija bija tūlītēja un reibinoša. Viņa sacīja, ka ĶKP atbalstošie lietotāji vienmēr ir morāli augsti, sējot šaubas par citu motīviem.

Viņa izraidīja otru dalībnieku no savas grupas, taču Janu tomēr vajā ieilgušais jautājums: vai tie ir tikai tipiski interneta troļļi, kuri ir proķīnas atbalstoši, vai arī viņi ir daļa no kaut kā draudīgāka — mērķtiecīga uzbrukuma, kura mērķis ir Ķīniešu diasporas sadalīšana?

Dažu pēdējo mēnešu laikā viņa ir salīdzinājusi piezīmes ar draugiem visā valstī, kuriem ir bijusi līdzīga pieredze. Mēs pavadījām daudz laika, veicot savstarpējas atsauces, viņa teica. Daudzi dalījās viņas pieredzē, kontos publicējot viena veida domstarpības izraisošus ziņojumus un izmantojot vienu un to pašu valodu vairākās grupās. Viņi arī izmantoja tos pašus iemiesojumus ar tiem pašiem pseidonīmiem, kurus viņi nebija apgrūtinājuši mainīt starp grupām.

Jans ir kļuvis paranoisks pret ĶKP interneta darbiniekiem, kuri jau ir bēdīgi slaveni Ķīnas interneta ugunsmūrī. Tur viņi ir pazīstami kā 50 centu armija, jo apokrifiskie 50 centi, ko viņi nopelna par katru Ķīnai draudzīgo amatu. Turklāt ĶKP ir pazīstama ar savu ilgstošo stratēģiju izmantot savas diasporas kopienas, lai palīdzētu dzimtenei.

Tātad, Jans prātoja, vai tiešām bija tik dīvaini domāt, ka ĶKP vēršas pret ķīniešu izcelsmes cilvēkiem Amerikas Savienotajās Valstīs?

Pēdējos gados Ķīnas valdība ir pastiprinājusi pasākumus, lai ietekmētu diasporas kopienas visā pasaulē, lai veicinātu Pekinas intereses, un Ķīnas tehnoloģiju izmantošana ir šīs ietekmes operācijas galvenā sastāvdaļa, saka Yaqiu Wang, Human Rights Watch Ķīnas analītiķis. . Viens no lielākajiem Ķīnas autoritāro tehnoloģiju paplašināšanās upuriem uz ārzemēm ir ķīniešu diaspora.

Jans ir domājis par aiziešanu no WeChat vai vismaz pārtraukšanu paust pat vājākos politiskos uzskatus (tostarp, ironiskā kārtā, ieteikumus pamest WeChat).

Bet neatkarīgi no tā, vai viņa aiziet, viņa baidās, ka kaitējums jau ir nodarīts. Viņa apzinās ASV valdības pastiprinātā kontrole pār ķīniešu izcelsmes amerikāņiem, kas neaprobežojas tikai ar FIB, bet ietver arī Tieslietu departamentu Ķīnas iniciatīva . Viņa arī baidās, ka ir bijusi saistīta ar potenciālajiem ĶKP darbiniekiem tikai tāpēc, ka atrodas tajās pašās WeChat grupās. Runājot par ķīniešu izcelsmes amerikāņiem, viņa saka, ka FIB nevar atšķirt upurus, līdzstrādniekus un iecerētājus.

Patiešām, pat pirms jaunākā diskriminācijas un naida noziegumu viļņa pret ķīniešu izcelsmes amerikāņiem koronavīrusa pandēmijas laikā un pirms Trampa spītīgās slimības raksturošanas kā Ķīnas vīrusu vai Kung gripu, pret Ķīnu vērstais noskaņojums Amerikas Savienotajās Valstīs pieauga. FIB direktoram Kristoferam Vaijam ir sauca Ķīna ir lielākais ilgtermiņa apdraudējums mūsu valsts informācijai un intelektuālajam īpašumam, sakot, ka, lai cīnītos pret to, ir nepieciešama visas sabiedrības atbilde no ASV.

Pilsoņu tiesību aizstāvji saka, ka šādi izteikumi jau rada rasu profilēšanu, īpaši ķīniešu izcelsmes zinātnieku vidū.

Atgriešanās aizliegums

Augusta beigās grupa WeChat lietotāju iesūdzēja Trump administrāciju, pamatojoties uz pirmo grozījumu. 20. septembrī, dienā, kad aizliegums būtu stājies spēkā, Kalifornijas Ziemeļu apgabaltiesas tiesnesis piešķīra lietotnēm provizorisku atlikšanu . Kopš tā laika aizliegums tiek virzīts cauri tiesām. Nākamais lēmums gaidāms tikai pēc vēlēšanām, kas tik un tā visu varētu mainīt.

Tā vietā, lai atstumtu lietotājus no WeChat, draudētais aizliegums izdarīja pretējo. 6. augustā, kad Tramps izdeva izpildrīkojumu, bija vērojams straujš alternatīvu lietotņu, piemēram, Line, Telegram un WhatsApp, lejupielāžu skaits, liecina mobilo lietotņu ieskatu uzņēmuma Apptopia sniegtie dati.

Bet tas arī izraisīja pašas WeChat lejupielādes steigu. Šis trieciens bija vēl izteiktāks un ilgstošāks ap 20. septembri, kad aizliegumam bija jāstājas spēkā.

Tomēr no datiem nav skaidrs, vai kāds ir izdzēsis WeChat.

Savukārt Sji tagad sadala laiku starp lietotnēm. Visi ir tādi paši kā es, viņš smejoties saka. Pavadiet kādu laiku pakalpojumā WeChat, kādu laiku programmā Telegram, kādu laiku rindā... Un patiesībā mēs izbaudām labākus aizstājējus, viņš piebilst, radot iespēju neuztraukties par grupas lieluma ierobežojumiem vai eifēmismiem un citiem radošiem veidiem, kā izvairīties. cenzūra.

Bet, ja WeChat iepriekš bija virtuāls ķīniešu kvartāls, iespējams, ka šīs pārmaiņas varētu saasināt politiskās šķelšanās. Vismaz iepriekš WeChat lietotāji varēja viegli sastapties ar citiem ķīniešu izcelsmes amerikāņiem ar atšķirīgiem viedokļiem tajās pašās grupās. Tagad Sji, piemēram, vada WhatsApp grupu cilvēkiem, kurus cenzē WeChat, savukārt cita sieviete mani uzaicināja uz Telegram grupu, kas nepārprotami atbalstīja Trampu.

Čenam palielinātais vienotības potenciāls ir iemesls, lai viņš paliktu vietnē WeChat. Viņš saka, ka viņš varētu izvēlēties izkļūt no virtuālā ķīniešu kvartāla, taču tad viņš atstātu WeChat citiem cilvēkiem. Tāpēc, lai gan viņš neuzskata, ka WeChat ir labs ilgtermiņa risinājums, viņš to nav pametis, jo vēlas cīnīties, lai [WeChat] padarītu labāku vietu.