Ko sagaidīt vēlēšanu dienā

Nedaudz vairāk kā nedēļu pirms vēlēšanu dienas, beigusies 60 miljoni Amerikāņi jau ir nobalsojuši priekšlaicīgi. Tas ir mazāks par 2016. gada priekšlaicīgo balsošanu kopumā 47,2 miljoniem, un šonedēļ šis skaits turpinās ievērojami pieaugt.

Šīs ir labas ziņas! rakstīja Maikls Makdonalds, Floridas Universitātes profesors, kurš vada ASV vēlēšanu projektu, kas izseko pirmstermiņa balsošanu valsts mērogā. Bija daudzas bažas par vēlēšanu amatpersonu spēju veikt vēlēšanas pandēmijas laikā. Cilvēki ne tikai balso, bet arī ilgākā laika posmā, tādējādi sadalot vēlēšanu amatpersonu darba slodzi.

Laikā, kad ir tik daudz baiļu, nenoteiktības un šaubu par vēlēšanām Amerikā (un daudzas no tām ir nepamatotas), ir svarīgi pievērst uzmanību tam, ka, atklāti sakot, tās iet labi, jo Bendžamins Hovlands, Vēlēšanu palīdzības komisijas priekšsēdētājs, man teica pagājušajā nedēļā .

'Mēs redzam iespēju gan vietējiem, gan ārvalstu politiskajiem dalībniekiem oportūnistiski atlasīt prognozes, datus vai gadījumus, ko viņi var izmantot, lai palielinātu neskaidrības un sētu šaubas.'

Keita Starbird, vēlēšanu integritātes partnerība

Bet kā ir ar pašu dienu? Kam jums vajadzētu būt gatavam stundu, dienu un nedēļu laikā pēc 3. novembra?

Mēs sagaidām jucekli, saka Keita Stārbirda, Vašingtonas universitātes krīzes informātikas pētniece un viena no vadošajām pētniecībām Election Integrity Partnership.

Mans plāns vēlēšanu dienā ir sākt dienu ļoti agri ar daudz kafijas, saka Edijs Peress, Atvērtā koda vēlēšanu tehnoloģiju institūta vēlēšanu eksperts, un būt gatavam neiet gulēt 24 stundas vai daudz ilgāk.

Kas notiks

3. novembris var sākties ar garām rindām, un tas, iespējams, beigsies ar neparastu nenoteiktību.

Pirmdien Starbird publicēja a Ziņot precīzas neskaidrības un dezinformācijas noteikšana, ko eksperti sagaida vēlēšanu dienā, tajā vakarā un turpmāk.

Viņi ir gatavi, ka sociālie mediji tiks piepildīti ar fotoattēliem un video ar garām rindām, mulsinošiem balsošanas biļeteniem vai nepareizi funkcionējošām balsošanas iekārtām — tādām problēmām, kas rodas ikreiz, kad Amerika balso. Taču šoreiz šīs informācijas daļas, visticamāk, tiks izmantotas, lai virzītu konkrētus slīpus stāstījumus brīdī, kad vēlētāji gaida pārliecinošus vēlēšanu rezultātus — informācijas vakuumu, kas valsti padara īpaši neaizsargātu.

Ko mēs uzzināsim

Iespējams, dienas visnozīmīgākais brīdis notiks no 19:00 līdz 21:00. Austrumu laiks, īsi pēc tam, kad ir slēgtas daudzas Austrumkrasta vēlēšanu iecirkņi un daži štati sāk ziņot par miljoniem nosūtīto pa pastu un pirmstermiņa balsojumu, nemaz nerunājot par standarta vēlēšanu dienas biļeteniem. Tas sāks stāstīt stāstu par vēlēšanām.

Pirmkārt, precīza skaitīšanas mehānika atšķiras atkarībā no valsts. Tuvojoties vēlēšanu iecirkņiem, atmiņas kartēm un USB zibatmiņām, kas tiek piegādātas gan no datoriem, kas uzskaita balsis pa pastu, gan iekārtām, kas apstrādāja agrās klātienes balsošanas, būs vajadzīgas tikai minūtes, lai apkopotu nedēļu iepriekšēju balsošanu. Daudzas vēlēšanu amatpersonas pirms skaitļu publiskas publiskošanas vēlreiz pārbaudīs rezultātu ziņojumus, lai pārliecinātos, ka skaitļi sakrīt, un izvairītos no neskaidrībām. Pretējā gadījumā tie varētu veicināt haosu īpaši augstu likmju brīdī.

Lai gan būs vajadzīgs zināms laiks, lai saskaitītu katru biļetenu katrā štatā, jo īpaši ņemot vērā juridiskās cīņas, kas ir notikušas par galīgajiem termiņiem, būs daudzu nedēļu un miljoniem biļetenu vērti rezultāti, kurus varēs iegūt. izlaists priekšlaicīgas balsošanas ietvaros diezgan agri vēlēšanu vakarā, saka Peress. Tas nebūs pilnīgs informācijas vakuums. Un es domāju, ka šie agrīnie rezultāti sniegs dažus agrīnus rādītājus par tendencēm, un pēc tam kampaņas tiks novirzītas uz dažādām vērpšanas operācijām.

Tātad mēs gribu zināt kaut ko par rezultātiem vēlēšanu dienā. Tas, cik tieši mēs uzzināsim, paliek atklāts — tas ir atkarīgs gan no faktiskajām balsīm, gan no procesiem, ko valstis izmanto šo balsu skaitīšanai. Taču ir svarīgi atzīmēt, ka, lai gan pa pastu saņemto balsojumu skaitīšana prasa ilgāku laiku un bieži vien tiek skaitīta vēlāk nekā klātienē saņemtās balsis, vairums štatu atļauj pa pastu saņemto balsojumu apstrādi sākt pirms vēlēšanu dienas.

Saistīts stāsts

Tas ir bijis ļoti, ļoti slikti: dezinformācijas mērķis ir spāņu valodas vēlētāji Spāņu kopienas ir galvenās dažos no vēlēšanu viskritiskākajiem apgabaliem, un tās bombardē tiešsaistes propaganda.

Ko mēs neuzzināsim

Agrās balsošanas līmenis ir arī virtuāla garantija tam, ka visas dienas garumā tradicionālajos un sociālajos medijos izplatīsies dezinformācija.

Mēs redzam iespēju gan vietējiem, gan ārvalstu politiskajiem dalībniekiem oportūnistiski atlasīt prognozes, datus vai gadījumus, ko viņi var izmantot, lai palielinātu neskaidrības un sētu šaubas, saka Starbird. Jo īpaši, lai radītu priekšnoteikumus, lai, ja sākotnējie rezultāti būtu vienādi, kas pēc tam mainās, kad tiek saņemti balsojumi pa pastu, mēs redzam, ka vietējās grupas veido pamatu to piesaistīšanai vēlētāju krāpšanas prasībām. Viņi jau ir ielikuši pamatu šim nepatiesam stāstījumam par vēlētāju krāpšanu.

Starbird’s analīze sīki aprakstīti daži no galvenajiem draudiem, pamatojoties uz pētījumu par nesenajiem krīzes momentiem, kuros sociālajiem medijiem bija liela nozīme: stāsti un video par balsošanas procesu tiks izkropļoti, lai tie atbilstu aizspriedumainiem stāstiem, tiks pasludināti priekšlaicīgi uzvarētāji, tā sauktie vēlētāja pierādījumi. krāpšana tiks pastiprināta, un sociālo mediju uzņēmumi, kas veiks pasākumus, lai apturētu dezinformācijas izplatību, tiks apsūdzēti cenzūrā. Potenciālas parādības, piemēram, sarkanā vai zilā nobīde, kurā rezultāti mainās, skaitot klātienes, agrās un pa pastu saņemtās balsis, tiks izmantotas, lai balstītos uz jau esošiem viltus stāstiem, kas grauj uzticību vēlēšanu rezultātiem.

Galvenokārt jārēķinās ar nenoteiktību

Kad redzat piemērus problēmām ar vēlēšanu biļeteniem vai vēlēšanu iecirkņiem, mēģiniet tos izprast plašākā kontekstā: dramatiskas un bieži vien nepārbaudītas anekdotes tiek pastiprinātas, taču tās nav normas. Un padomājiet divreiz, ko kāds, izņemot valsts un pašvaldību vēlēšanu amatpersonas, saka par rezultātiem, jo ​​kandidātiem ir savas vajadzības kalpot. Krēsla datu zinātnieki nepalielinās jūsu izpratni par rezultātiem, pat ja viņu analīzes ir vilinošas.

Daudzi cilvēki iepriekšējās vēlēšanās jūt, ka vēlēšanu vakarā ir pieraduši “zināt” uzvarētāju, saka Peress. Patiesībā tas tā nekad nav bijis. Vienmēr ir nepieciešamas nedēļas, līdz tiek apstiprināti oficiālie rezultāti. Realitāte ir tāda, ka vēlēšanu vakarā neviens nekad oficiāli nav uzzinājis uzvarētāju.

Protams, ir bijuši neoficiāli rezultāti apvienojumā ar mediju prognozēm, un kopumā vienprātība sakrīt ar oficiālajiem rezultātiem, kas nāks vēlāk. Taču šīs vēlēšanas pandēmijas laikā būtiski atšķiras no visām iepriekš notikušajām, un mums ir jāsaprot, ka rezultāti var būt atšķirīgi un vēlāk.

Būs apgalvojumi par vēlētāju krāpšanu un apgalvojumi, ka vēlēšanas ir viltotas; tā ir neizbēgamība, saka Starbird. Tas, cik nozīmīgi tas ir, cik daudz cilvēki gūst, ir atkarīgs no rezultātiem un uzvaras robežām. Taču daži no sliktākajiem scenārijiem ir tādi, ka liela daļa sabiedrības jūtas apkrāpta. Šeit jūs sākat zaudēt uzticību demokrātijai.

Šis ir izvilkums no The Outcome, mūsu ikdienas e-pasta par vēlēšanu integritāti un drošību.

paslēpties