Ko sarežģītā uguns modelēšanas matemātika stāsta par Kalifornijas mežu nākotni

Kalifornijas ugunsgrēki kļūst arvien lielāki un grūtāk prognozējami. Vienīgais veids, kā tos pieradināt, var būt pašas ainavas pārtaisīšana.

Deivids Raiders/Getty Images

autors

• Sauls Elbeins arhīva lapa

2021. gada 18. janvāris

Kalifornijas vissmagākās meža ugunsgrēku sezonas kulminācijā, Džefs Māršals paskatījās uz savu datoru un saprata, ka ugunsdzēsējus pārsteigs milzīga liesma .

Māršals vada ugunsgrēku prognozēšanas komandu Kalifornijas mežsaimniecības un ugunsdrošības departaments (pazīstams kā Cal Fire), kura galvenā mītne atrodas Sakramento, kas viņam rada arvien grūtāku darbu: paredzēt savvaļas ugunsgrēku uzvedību, kas katru gadu kļūst mazāk paredzama.

Problēma bija acīmredzama no vietas, kur sēdēja Māršals: Kalifornijas meži atradās starp apsaimniekošanas režīmu, kas bija paredzēts biezu koku audzēju audzēšanai un zemas intensitātes uguns izskaušanai, kas tās kādreiz bija likvidējis, un strauji sasilušo, arvien nestabilāku klimatu.

Rezultātā arvien vairāk ugunsgrēku šķērsoja slikti saprotamu slieksni, sākot no tipiskiem savvaļas ugunsgrēkiem, kas ir daļa no parasta degšanas cikla tādā ainavā kā Kalifornija, līdz briesmīgiem, ļoti postošiem liesmām. Dažkārt saukti par megaugunsgrēkiem (zinātniski bezjēdzīgs termins, kas brīvi apzīmē ugunsgrēkus, kas izdeg vairāk nekā 100 000 akru platībā), šie masīvie ugunsgrēki biežāk notiek visā pasaulē, sprāgstot milzīgos Kalifornijas, Čīles, Austrālijas, Amazones un Vidusjūras reģionā. .

Tajā konkrētajā brīdī Kalifornijā pagājušā gada septembrī notika vairāki nepieredzēti ugunsgrēki bija degšana vienlaikus . Kopā viņi dubultotu rekordlielo platību 2018. gada ugunsgrēku sezonā mazāk nekā mēneša laikā. Taču Māršalu uztrauca arī to lielums, ka lielākie ugunsgrēki bieži uzvedās neparedzētā veidā, padarot to kustību prognozēšanu grūtāku.

Lai stātos pretī šim jaunajam laikmetam, Māršala rīcībā bija jauns rīks: Savvaļas ugunsgrēku analītiķis , reāllaika ugunsgrēku prognozēšanas un modelēšanas programma, kuru Cal Fire pirmo reizi licencēja no Kalifornijas firmas TechnoSylva 2019. gadā.

Ugunsgrēka izplatības prognozēšanas darbs jau sen bija ar roku zīmētas elipses un modeļi, tāpēc lēni analītiķi tos novietoja pirms gulētiešanas un cerēja, ka tas tiks paveikts no rīta. No otras puses, Wildfire Analyst pārsūta datus no desmitiem dažādu plūsmu: laika prognozes, satelītattēli un mitruma mērījumi noteiktā apgabalā. Pēc tam tas visu to projicē elegantā grafiskā pārklājumā ar ugunsgrēkiem, kas deg visā Kalifornijā.

Modelēšanas rīks Wildfire Analyst parāda, kā ugunsgrēks Kalifornijā var izplatīties astoņu stundu laikā. Sarkanie objekti ir ēkas.

Katru nakti, kamēr ugunsdzēsēju brigādes guļ, Wildfire Analyst izsēj šos digitālos mežus ar miljoniem testa apdegumu, iepriekš aprēķinot to izplatību, lai tādi cilvēku analītiķi kā Māršals varētu veikt simulācijas dažu sekunžu laikā, izveidojot skrējienus, ko var pārnest uz Google Maps. viņu priekšnieki, kur ir vislielākie riski. Taču šis konkrētais risks, Māršals pēkšņi saprata, bija paslīdējis garām programmai.

Displejs tagad rādīja spilgti rozā un zaļu daudzstūru kopu, kas ložņāja pār Sjerras austrumu malu, netālu no Big Creek pilsētas. Daudzstūri, viena no daudzajām plūsmām, kas tika pārnestas tieši uz Wildfire Analyst, bija no FireGuard — reāllaika plūsma no ASV Aizsardzības departaments kas nosaka visu savvaļas ugunsgrēku pašreizējās atrašanās vietas. Tie izplatījās daudz ātrāk, nekā vajadzēja, augšup pa Big Creek kanalizāciju.

Savos aprēķinos Wildfire Analyst bija izdarījis vairākus pieņēmumus. Tā otrpus Big Creek ieraudzīja blīvu smagu kokmateriālu audzi. Tradicionāli tika uzskatīts, ka šādas audzes kavē strauju uguns izplatīšanos, ko modeļi galvenokārt attiecina uz smalku degvielu, piemēram, priežu salmiem.

Taču Māršals pēkšņi saprata, kā to nebija sapratuši algoritmi, kas vadīja Wildfire Analyst, ka kanalizācija satur visas sastāvdaļas nevainojamai vētrai. Viņš zināja, ka šie smagie kokmateriāli patiesībā bija milzīgs nokaltušu koku laukums, ko novājināja vaboles, nogalināja sausums un kas divas nedēļas 100 °F karstumā tika pārcepts brīnišķīgā malkā. Un Big Creek ieleja kā plēšas vērstu vēju uz uguni. Tā kā līča grīvā nebija meteoroloģiskās stacijas, programma to visu nevarēja redzēt.

Māršals atgriezās pie sava datora un atkārtoti veica dažus skaitļus, ņemot vērā jaunos mainīgos. Viņš ekrānā vēroja, kā uguns biedējošā ātrumā izplatās pāri Sjerrai. Es devos uz operācijas piekabi un teicu saviem augšējiem virsniekiem: es domāju, ka tas lēks pa Sanhoakinas upi, viņš atceras. Un, ja tā notiks, tas būs liels.

Tobrīd tas bija tāls apgalvojums — neviens Kalifornijas ugunsgrēks nekad nebija veicis deviņu jūdžu skrējienu smagos kokmateriālos, lai arī cik sausi būtu. Bet šajā gadījumā koku sadegšana radīja spēcīgus pārkarsēta gaisa strūklas, kas izraisīja uguni. Tas lēca pa upi un skrēja cauri kokmateriāliem līdz rezervuāram, kas pazīstams kā Mamutu baseins , kur pēdējā brīža lidmašīna saglabāts 200 kemperi no uguns nāves.

The Creek Fire bija gadījuma izpēte izaicinājumā, ar kuru saskaras mūsdienu ugunsgrēku analītiķi, kuri cenšas paredzēt ugunsgrēku kustības, kas ir daudz smagākas nekā tās, kas tika novērotas tikai pirms desmit gadiem. Tā kā mēs tik maz saprotam, kā darbojas uguns, viņi izmanto matemātiskos rīkus, kas balstīti uz novecojušiem pieņēmumiem, kā arī tehnoloģiskās platformas, kas nespēj uztvert viņu darba nenoteiktību. Lai gan tādas programmas kā Wildfire Analyst ir noderīgas, tās rada priekšstatu par precizitāti un precizitāti, kas var būt maldinoša.

Lai novērstu vispostošākos ugunsgrēkus, būs nepieciešami ne tikai jauni skaitļošanas rīki, bet arī būtiskas izmaiņas mežu apsaimniekošanā. Kopā ar klimata izmaiņas Vairākas paaudzes zemes un vides pārvaldības lēmumi, kuru mērķis ir saglabāt mežus, kurus daudzi Kalifornijas iedzīvotāji uzskata par pienākumu aizsargāt, ir netīši radījuši šo jauno hiperiznīcinošo ugunsgrēku laikmetu.

Bet, ja šie masīvie ugunsgrēki turpināsies, Kalifornija varētu redzēt, ka Sjerras meži tiks izdzēsti tikpat rūpīgi kā Austrālijas Zilie kalni . Lai izvairītos no šī murga scenārija, būs jāmaina paradigma. Iedzīvotājiem, ugunsdzēsēju komandieriem un politiskajiem vadītājiem ir jāpāriet no savvaļas ugunsgrēku novēršanas vai kontroles domāšanas uz mācībām ar to sadzīvot. Tas nozīmēs ugunsdzēsības paņēmienu izmantošanu, kas veicina biežākus apdegumus, un galu galā ļaus ugunsgrēkiem uz visiem laikiem pārveidot viņu iecienītās ainavas.

Satricinoši pieņēmumi

Oktobra beigās Māršals kopīgoja savu ekrānu un aizveda mani uz turneju Wildfire Analyst. Mēs vērojām, kā no gruzdošā liesmas pirksta izlaužas fluorescējošie FireGuard daudzstūri. augusta komplekss . Ar dažiem klikšķiem viņš ielika četrus sīkus virtuālus ugunis gar īsto uguns malu, uguns līnijas tālākajā pusē, kas bija bloķējusi tās virzību. Pēc dažām sekundēm imitētajā ainavā uzplauka uguns. Saskaņā ar modeļa aplēsēm pašreizējos apstākļos ugunsgrēks, kas izcēlās šajos punktos, 24 stundu laikā varētu izcelties līdz 8000 akriem — gandrīz trīs jūdžu garumā.

Māršalam un pārējiem Cal Fire analītiķiem Wildfire Analyst nodrošina standartizētu platformu, kurā koplietot datus par ugunsgrēkiem, kurus viņi skatās, prognozēm par viņu iespējamajiem skrējieniem un uzlaušanu, lai imitētu ugunsgrēku tuvinātu reālam ugunsgrēkam. . Izmantojot šo informāciju, viņi mēģina paredzēt, kur tālāk notiks ugunsgrēks, kas teorētiski var veicināt lēmumus par to, kur nosūtīt apkalpes vai kādus reģionus evakuēt.

Tāpat kā jebkurš modelis, Wildfire Analyst ir tikai tik labi, cik labi ir dati, kas to nodrošina, un šie dati ir tik labi, cik labi ir mūsu zinātniskā izpratne par konkrēto parādību. Runājot par savvaļas ugunsgrēku mehāniku, šī izpratne ir viduslaiku, saka Marks Finnijs , ASV Meža dienesta direktors Missoula Fire Lab .

Mūsu pašreizējā pieeja ugunsgrēka modelēšanai, kas nodrošina visas reāllaika analītisko platformu, tostarp TechnoSylva Wildfire Analyst, pamatā ir noteiktu vienādojumu kopu ko pētnieks Ričards Rotermels gandrīz pirms pusgadsimta izgudroja Ugunsdzēsības laboratorijā, lai aprēķinātu, cik ātri uguns pārvietosies, izmantojot noteiktus vēja apstākļus, izmantojot noteiktu degvielu.

Rotermela galvenais pieņēmums — iespējams, tas ir vajadzīgs, ņemot vērā tajā laikā pieejamos skaitļošanas rīkus, taču tagad mēs zinām, ka tas ir kļūdains —, ka ugunsgrēki izplatās tikai ar starojumu, jo liesmas priekšpuse uztver smalku degvielu (priežu salmus, lapu pakaišus, zari) uz zemes.

Rotermels konstatēja, ka šis izplatījums virzījās uz āru tievā, izplešanās malā pa elipsi. Lai noskaidrotu, kā izaugs ugunsgrēks, izmantoja ugunsdzēsēji uz lauka nomogrammas : iepriekš sagatavoti grafiki, kas piešķīra konkrētas vērtības vēja ātrumam, slīpumam un degvielas apstākļiem, lai atklātu vidējo izplatīšanās ātrumu.

ASV LAUKSAIMNIECĪBAS DEPARTAMENTS

Finnijs saka, ka pirmajās darba dienās uz lauka jūs izklājāt savu nomogrammu mapi uz sava pikapa pārsega un veidojāt projekcijas ar biezu zīmuli, kartējot topo kartē, kur ugunsgrēks būs pēc stundas vai divām, vai trīs. Rothermela vienādojumi ļāva analītiķiem modelēt uguni kā spēli Go, pāri viendabīgām divdimensiju ainavas šūnām.

Šeit lietas ir stāvējušas gadu desmitiem. Wildfire Analyst un līdzīgi rīki ir šīs pieejas pārsaiņošana, nevis tās būtisks uzlabojums. (TechnoSylva neatbildēja uz vairākiem interviju pieprasījumiem.) Tagad ir nepieciešams ne tik reāllaika prognozēšanas paņēmiens, bet gan fundamentāls uguns darbības pārvērtējums un saskaņoti centieni atjaunot Kalifornijas ainavas tādā stāvoklī, kas tuvojas dabiskajam līdzsvaram.

Komplikācijas

Problēma tādiem produktiem kā Wildfire Analyst un analītiķiem, piemēram, Marshall, ir viegli nosakāma un grūti atrisināma. Ugunsgrēks nav lineāra sistēma, kas notiek no cēloņa līdz sekām. Tā ir saistīta sistēma, kurā cēlonis un sekas ir sapinušies. Pat mērogā a svece , aizdedze izraisa pašpietiekamu reakciju, kas deformē apkārtējo vidi, vēl vairāk mainot visu sistēmu — degviela sadalās liesmās, iesūc vairāk vēja, kas vēl vairāk uzkurina uguni un sadala vairāk degvielas.

Šādas sistēmas ir ļoti jutīgas pret pat nelielām izmaiņām, kas padara tās velnišķīgi grūti modelējamas. Neliela sākuma datu novirze var novest pie atbildes, kas ir eksponenciāli nepareiza, tāpat kā Creek Fire aprēķinos. Šāda veida nelineārās sarežģītības ziņā uguns ir ļoti līdzīgs laikapstākļiem, taču skaitļošanas šķidruma dinamiskajiem modeļiem, kas tiek izmantoti, lai izveidotu, piemēram, Nacionālā laika dienesta prognozes, ir nepieciešami superdatori. Modeļi, kas mēģina uztvert savvaļas liesmas sarežģītību, parasti ir simtiem reižu vienkāršāki.

Saistīts stāsts

Iepazīstieties ar zinātniekiem, kuri cenšas izprast pasaules ļaunākos ugunsgrēkus Nebūs viegli atjaunināt 47 gadus veco standartu, lai prognozētu ugunsgrēku ietekmi, taču tas izglābs dzīvības.

Novatoriskie zinātnieki, piemēram, Rothermel, tika galā ar šo neatrisināmo problēmu, to ignorējot. Tā vietā viņi meklēja tādus faktorus kā vēja ātrums un slīpums, kas varētu palīdzēt viņiem paredzēt ugunsgrēka nākamo kustību reāllaikā.

Atskatoties atpakaļ, Finnijs saka, ka tas ir brīnums, ka Rothermela vienādojumi vispār darbojas meža ugunsgrēku gadījumā. Pastāv milzīga mēroga atšķirības — Rothermels savus vienādojumus atvasināja no maziem, kontrolētiem ugunsgrēkiem, kas izcēlušies 18 collu degvielas gultnēs. Taču ir arī principiālākas kļūdas. Visspilgtākais bija Rotermela pieņēmums, ka uguns izplatās tikai ar starojumu, nevis caur konvekcijas strāvām, kuras redzat ugunskuram mirgojot.

Šis pieņēmums nav patiess, un tomēr dažiem ugunsgrēkiem, piemēram, pat milzīgiem ugunsgrēkiem 2017. gada Ziemeļrietumu Oklahomas komplekss , kas nodedzināja vairāk nekā 780 000 akru, šķiet, ka Rotermela izkliedētie vienādojumi joprojām darbojas. Bet noteiktos mērogos un noteiktos apstākļos uguns rada jauna veida sistēmu, kas izaicina jebkuru šādu mēģinājumu to aprakstīt.

Piemēram, Creek Fire Kalifornijā kļuva ne tikai liels. Tas radīja karsta gaisa strūklu, kas saplūda zem stratosfēras kā tvaiks pret spiediena katla vāku. Tad tā uzlēca līdz 50 000 pēdām , iesūcot gaisu no apakšas, kas virzīja liesmas tālāk, radot vētras sistēmu, ko papildina zibens un uguns viesuļvētras, kur vētrai nevajadzēja būt.

Šķiet, ka citi milzīgi, postoši ugunsgrēki haotiskā veidā rikošetē no laikapstākļiem vai viens otru. Ugunsgrēki parasti norimst naktī, bet 2020. gadā divas no lielākajām trasēm Kalifornijā izcēlās naktī. Tā kā karstums paaugstinās, ugunsgrēki parasti deg kalnup, bet gan Lāču uguns , divas milzīgas liesmu galvas skrēja 22 jūdzes lejup, un starp tām virmoja viesuļvētru spalvu rinda.

Finnijs saka, ka mēs nezinām, vai intensitāte izraisīja dīvaino uzvedību vai otrādi, vai arī abas radās no kādas dziļākas dinamikas. Viens no mūsu nezināšanas rādītājiem, pēc viņa domām, ir tas, ka mēs pat nevaram uz to paļauties: būtu patiešām jauki zināt, kad mūsu pašreizējie modeļi darbosies un kad ne, viņš saka.

Ilūzijas

Finnijam un citiem ugunsdrošības zinātniekiem norāda, ka tādi produkti kā Wildfire Analyst apdraud ne vienmēr tos, ka tie ir neprecīzi. Visi modeļi ir. Tas ir tas, ka viņi slēpj risinājumus melnajā kastē un — daudz svarīgāk — koncentrējas uz nepareizo problēmu.

Atšķirībā no Wildfire Analyst, vecākās paaudzes rīkiem analītiķiem bija precīzi jāzina, kādus dzīvžogus un pieņēmumus viņi izdara. Jaunie rīki to visu atstāj datora ziņā. Šādi produkti ir saistīti ar lauka apsēstību ar modelēšanu, man teica zinātnieks pēc zinātnieka, neskatoties uz to, ka neviens modelis nevar paredzēt, ko darīs uguns.

Pēc tam vienmēr varat kalibrēt sistēmu, lai tā atbilstu saviem novērojumiem, saka Brendons Kolinss , savvaļas ugunsgrēku izpētes zinātnieks UC Berkeley. Bet vai jūs to varat paredzēt iepriekš?

Tas ir zinātnes, nevis tehnoloģijas jautājums: lai izstrādātu un pārbaudītu jaunu liesmas teoriju, būtu nepieciešami primārie pētījumi. Taču šāds darbs ir dārgs, un lielākā daļa meža ugunsgrēku izpētes naudas tiek piešķirta konkrētu tehnisku problēmu risināšanai. Missoula Fire Lab izdzīvo no lielas sabiedrības laikmeta budžeta paliekām; tās māsas iekārta, Macon Fire Lab Gruzijā, tika slēgts 90. gados.

Kolinss un Finnijs dara, ko var, izmantojot viņiem pieejamos līdzekļus. Viņi abi ir daļa no valsts un privātās ugunsdzēsības zinātnes darba grupas Pyregence tas pārvērš graudu tvertni par krāsni, lai redzētu, kā lieli baļķi, piemēram, Big Creek nokritušie kokmateriāli, izplata uguni.

Tikmēr Finnija komanda Missoula Fire Lab strādā, lai izstrādātu datu kopu, kas atbild uz fundamentāliem jautājumiem par uguni, kas ir potenciāls pamats jauniem modeļiem. To mērķis ir aprakstīt, kā vējš uz gruzdošiem baļķiem virza jaunas liesmu frontes; kvantitatīvi novērtējiet iespējamību, ka liesmas izlietās ogles pamanīs vai aizdegs jaunus ugunsgrēkus; un izpētīt, kāda loma priežu mežiem, šķiet, ir, lai veicinātu savu dedzināšanu.

Šo modeļu jēga ir mazāka par to, lai redzētu, kur izcelsies konkrēts ugunsgrēks, kad tas būs izcēlies, un drīzāk tie kalpo kā plānošanas rīks, lai palīdzētu Kalifornijas iedzīvotājiem labāk pārvaldīt ugunsbīstamo un uguns slāpēto ainavu, kurā viņi dzīvo.

Līdzīgi kā ekosistēmas Čīlē, Portugālē, Grieķijā un Austrālijā — visos reģionos, kuros pēdējā laikā ir notikuši vairāk ugunsgrēku — Kalifornijas skujkoku meži attīstījās tūkstošiem gadu, kuros dabiskie un cilvēku izraisītie ugunsgrēki periodiski iztīrīja lieko degvielu un radīja vietu un barības vielas jauniem. izaugsmi.

Tiek uzskatīts, ka pirms 19. gadsimta Amerikas pamatiedzīvotāji katru gadu apzināti nodedzināja apmēram tikpat lielu Kalifornijas daļu, cik tur tika nodedzināts 2020. gadā. Līdzīga prakse saglabājās līdz pat 1970. gadiem — lopkopji Sjerras pakājē dedzināja krūmus, lai veicinātu jaunu izaugsmi. dzīvnieki ēst. Mežizstrādnieki izvilka tonnas kokmateriālu no mežiem, kas bija kopti, lai saražotu milzīgus apjomus, sadedzinot gružus savā vietā.

DŽOZS BERENDES / UNSPLASH

Tad, kad lopkopji sabruka un pārdeva savu zemi attīstītājiem, ganības kļuva par dzīvojamajām kopienām. Tīra gaisa noteikumi atturēja atlikušos lopkopjus no sadedzināšanas. Un gadu desmitiem ilgušais konflikts starp vides organizācijām un mežizstrādes uzņēmumiem beidzās 1990. gados, kad mežizstrādātāji pameta mežus, kurus viņi kādreiz bija izcirsti.

Sjerrā — tāpat kā šajos citos reģionos, kur tagad ir pakļauti milzīgiem, postošiem ugunsgrēkiem — stipri izmainīta ainava, kas jau sen bija izrauta no jebkāda dabiskā līdzsvara, lielā mērā tika pamesta. Miljoniem hektāru priežu auga, sablīvētas un izslāpušas. Galu galā daudzus nogalināja sausums un mizgrauži, kas uzkrājās degvielas pārsvarā. Ugunsgrēkus, kas varēja iztīrīt zemi un atjaunot mežu, nodzēsa ASV meža dienests un Cal Fire, kuru galvenais mērķis bija ugunsdzēsības vairumtirdzniecība.

Atbrīvoties no šī mantojuma nebūs viegli. Nākotne, kuras virzienā Finney strādā, ir tāda, kurā cilvēki var salīdzināt dažādus modeļus un izlemt, kurš konkrētajā situācijā darbosies vislabāk. Viņš un viņa komanda cer, ka labāki dati radīs labākus plānošanas modeļus, kas, pēc viņa teiktā, varētu sniegt mums pārliecību ļaut izdegt ugunsgrēkiem un paveikt mūsu darbu.

Tomēr, viņš saka, pārāk daudz koncentrējoties uz modeļiem, pastāv risks, ka nepamanīsit svarīgāku jautājumu: kā būtu, ja mēs ignorējam savvaļas ugunsgrēka pamataspektu — ka mums ir nepieciešams vairāk uguns, pareiza uguns, lai mēs neļautu ugunsgrēkam pārsteigt un iznīcināt mūs?

Dzīvošana ar meža ugunsgrēkiem

2014. gadā karaļa uguns plosījās pāri Kalifornijas Sjerrai, atstājot apdeguma rētu vietā, kur koki joprojām nav atauguši. Tā vietā saka Meža dienesta mežkopis Dana Volša , tos ir aizstājuši biezi šaparāla paklāji — ugunsdrošs krūms, kas ir izspiedis meža atgriešanos.

Cilvēki jautā, kas notiek, ja mēs vienkārši ļausim dabai pēc liela ugunsgrēka iziet savu gaitu, saka Volšs. Jūs saņemat 30 000 akru chaparral.

Tas ir briesmas, ar kurām tagad saskaras ainavas no Pirenejiem līdz Kalifornijas Sjerrai līdz Austrālijas Zilajiem kalniem, saka Marks Kastelnou , katalāņu uguns zinātnieks, kurš ir TechnoSylva konsultants. Pēdējo divu desmitgažu laikā viņš ir pētījis megaugunsgrēku pieaugumu visā pasaulē, vērojot, kā tie pārspēj skrējienu garuma vai ātruma rekordus.

Viņš saka, ka Kalifornijas ugunsdzēsības un mežu politika pārāk ilgi ir pretojusies neizbēgamām ainavas izmaiņām. Valstij nav vajadzīgi nevainojami prognozēšanas rīki, lai redzētu, kurp virzās tās meži, viņš saka: krājas degviela, krājas enerģija, atmosfēra kļūst karstāka. Ainava atjaunos līdzsvaru.

Saistīts stāsts

Ugunsgrēku slāpēšana nav izdevies. Lūk, kas Kalifornijai ir jādara tā vietā. Ir pienācis laiks mainīt gadsimtu ugunsdrošības politiku. Tam būs nepieciešamas plašas regulējuma reformas un daudz naudas.

Kalifornijas izvēle — tāpat kā Katalonijā, kur Kastelnou ir autonomās provinces 4000 cilvēku lielā ugunsdzēsēju korpusa galvenais zinātnieks — ir vai nu pāriet uz šīm pārmaiņām un iegūt zināmas iespējas tās ietekmēt, vai arī tikt pakļautam milzu ugunsgrēkiem.

Mērķis ir mazāk atjaunot vietējos mežus šajos apgabalos, kurus Kastelnu uzskata, ka klimata pārmaiņas ir novecojušas, nevis strādāt ar ainavu, lai attīstītu jauna veida mežus, kur ir mazāka iespēja, ka ugunsgrēki izceļas masveida liesmās.

Lielā mērā viņa pieeja ir atgriešanās pie vecajām zemes apsaimniekošanas metodēm. Lauku iedzīvotāji viņa reģionā savulaik kontrolēja postošus ugunsgrēkus, izraisot vai pieļaujot biežus zemas intensitātes ugunsgrēkus un starplaikā izmantojot mājlopus, lai apēstu krūmus. Viņi iestādīja ugunsizturīgu cietkoksnes sugu audzes, kas stāvēja kā sargi, bloķējot liesmu viļņus.

Tomēr Kastelnou tas nozīmē arī politiski grūtu izvēli. 2019. gada jūlijā netālu no Tivisas, Spānijā, es vēroju, kā viņš skaidro kataloniešu lauku mēru un olīvu audzētāju grupai, kāpēc viņš ļāvis nodedzināt viņu pilsētu apkārtni.

Viņš bija noraizējies, ka, ja apkalpes palēninās Katalonijas ugunsgrēkus, tās varētu izveidot pirokumulonimbusu — spēcīgu uguns, pērkona un vēja mākoni, piemēram, virs Creek Fire. Šāda parādība varēja izraisīt ugunsgrēku, līdz tā vienalga pārņēma pilsētas. Tagad viņš saka, norādot uz apdeguma rētu, pilsētās atbildības vietā bija ugunsdrošība. Tā bija vēl viena flīze mozaīkas ainavā ar ganībām, mežu un senām ugunsgrēka rētām, kas varēja pārtraukt ugunsgrēku.

Lai arī daudziem ir grūti norīt plānotos apdegumus, ļaut kūlas ugunsgrēkiem izdegt pilsētās — pat evakuētajās — ir vēl grūtāk pārdot. Un senatnīgo Sjerranevadas mežu aizstāšana ar ainavu, kas spēj pārdzīvot gan sausumu, gan postošākos ugunsgrēkus, piemēram, atklātas ponderosa priedes audzes, ko caurauž zāles lauki, ko novāc kazas vai liellopi, varētu šķist kā zaudējums.

Lai to izdarītu labi, filozofijā ir jāpieņem tikpat lielas izmaiņas kā jebkuras izmaiņas prognozēšanas tehnoloģijā vai zinātnē — tādas, kas atzinīgi vērtētu ugunsgrēka atgriešanos kā dabisku vides daļu. Mēs nemēģinām glābt ainavu, saka Castellnou. Mēs cenšamies palīdzēt izveidot nākamo ainavu. Mēs neesam šeit, lai cīnītos ar liesmām. Mēs esam šeit, lai pārliecinātos, ka rīt mums būs mežs.