Ugunsgrēku slāpēšana neizdevās. Lūk, kas Kalifornijai ir jādara tā vietā.

Ir pienācis laiks mainīt gadsimtu ugunsdrošības politiku. Tam būs nepieciešamas plašas regulējuma reformas un daudz naudas.

Ugunsdzēsējs cīnās ar Creek Fire Shaver Lake kopienā Fresno apgabalā, Kalifornijā. AP foto/Noa Bergers

autors

• Džeimsa templis arhīva lapa

2020. gada 17. septembris

Vienlaicīgi deg pieci no 10 lielākajiem ugunsgrēkiem Kalifornijā mūsdienu vēsturē. Kopā šī gada savvaļas ugunsgrēki jau ir iznīcinājuši 4200 ēku, simtiem tūkstošu cilvēku likuši pamest savas mājas un izdeguši vairāk nekā 3,2 miljonus akru visā štatā.

Tas ir lielāks nekā Jeloustonas un Josemitas nacionālie parki kopā un gandrīz puse no Masačūsetsas teritorijas. Jaunākie ugunsgrēki seko virknei īpaši nāvējošu un postošu ugunsgrēku sezonu Kalifornijā, un zinātnieki saka, ka klimata pārmaiņas nodrošinās vēl ļaunākus.

Šis stāsts bija daļa no mūsu 2020. gada novembra numura

• Skatiet pārējo izdevuma daļu
• Abonēt

Ikvienam, kas šeit dzīvo, vai ikvienam, kas skatās, situācija ir satraucoša un šķiet pilnīgi neilgtspējīga. Tātad, kāds ir risinājums?

Ir an milzīgs darāmo darbu saraksts . Bet viens no skaidrākajiem secinājumiem, kā eksperti ir teikuši gadiem ilgi Kalifornijai ir jāsāk strādāt ar ugunsgrēkiem, nevis tikai jācīnās ar tiem. Tas nozīmē, ka ir jāmaina gadsimtu ASV īstenotā ugunsdzēsības politika un daudz vairāk jāpaļaujas uz apzinātiem, noteiktiem apdegumiem, lai notīrītu veģetāciju, kas sakrājas milzīgās degvielas kaudzēs.

Šāda prakse nenovērš savvaļas ugunsgrēkus, saka Kristals Koldens, Kalifornijas universitātes Merced docents, kurš koncentrējās uz ugunsgrēku un zemes apsaimniekošanu. Taču tas izjauc ainavu, tādējādi, kad notiek savvaļas ugunsgrēki, tie ir daudz mazāk smagi, tie ir daudz mazāki, un, kad tie notiek ap kopienām, tos ir daudz vieglāk kontrolēt.

Gaida dzirksteli

Saistīts stāsts

Paradīze, Kalifornija, un neiespējamā izvēle starp klimata cīņu un bēgšanu Pilsētas iedzīvotāji pēc nometnes ugunsgrēka veic pārbūvi. Bet vai viņiem vajadzētu?

1910. gada lielais ugunsgrēks nodedzināja 3 miljonus hektāru Aidaho štatā, Montānā un apkārtnēs, nogalināja gandrīz 90 cilvēkus, iznīcināja vairākas pilsētas, kā arī atklāja, ka ASV sākās nulles tolerances laikmets pret ugunsgrēkiem. Tas un tam sekojošie smagie ugunsgrēki mudināja ASV meža dienestu 10:00 politiku oficiāli īstenot 1935. gadā , lai nākamajā rītā pēc tam, kad tas tika pamanīts, apturēt ugunsgrēku.

Gadu desmitiem ilga steiga, lai apspiestu liesmas, kas dabiski izdzēš mazus kokus un pamežu, ir bijušas postošas, neparedzētas sekas. Šī pieeja nozīmē, ka tad, kad notiek ugunsgrēki, bieži vien ir jāsadedzina daudz vairāk degvielas, un tas darbojas kā kāpnes, ļaujot liesmām uzkāpt vainagos un nojaukt citādi izturīgus nobriedušus kokus.

Klimata pārmaiņas, kas saasina šos riskus, šķiet, beidzot ir izgāzušas līdzsvaru, kas kļuva arvien neizturīgākā situācijā, saka Entonijs Lerojs Vesterlings, kurš arī strādā UC Merced. Kalifornijā tā gandrīz noteikti pastiprināja ilgstošo sausumu šīs desmitgades sākumā, kas nogalināja aptuveni 150 miljonus koku Sjerranevadas diapazonā.

Tikmēr temperatūra paaugstinās un nokrišņu tendences kļūst ekstrēmākas. Neparasti mitras ziemas veicina koku un citu augu augšanu, kam seko sausas, karstas vasaras, kas no tām izvelk mitrumu.

Kad rudenī ierodas brāzmains vējš, tas rada vēsumu: milzīgs sausas degvielas uzkrāšanās tikai gaida dzirksteli, neatkarīgi no tā, vai tas ir no zāles pļāvēja, nojaukta elektropārvades līnijas vai zibens spēriena.

Gadsimtu ilgs nepabeigts darbs

Tagad problēma ir satriecošais darba apjoms, lai to attīrītu.

Saskaņā ar datiem 20 miljoniem akru federālās, štata vai privātās zemes visā Kalifornijā ir nepieciešama degvielas samazināšanas procedūra, lai samazinātu ugunsgrēku risku. iepriekšējie novērtējumi Kalifornijas Mežsaimniecības un ugunsdrošības departaments un citas valsts aģentūras. Tās ir gandrīz divas trešdaļas no štata 33 miljoniem hektāru mežu un koku un sešas reizes vairāk nekā šogad līdz šim izdegušās platības.

Šī ārstēšana var ietvert noteiktos apdegumus, kas noteikti kontrolētos apstākļos — ideālā gadījumā, ja tie ir izvietoti ģeogrāfiski un visa gada garumā, lai novērstu milzīgu dūmu kopienu veidošanos. Tas var nozīmēt arī zāģu un mašīnu izmantošanu mežu ciršanai un retināšanai. Vēl viena iespēja ir pārvaldīt savvaļas ugunsgrēkus, kas nozīmē ugunsgrēku uzraudzību, bet ļaut tiem degt, ja tie tieši neapdraud cilvēkus vai īpašumu.

Tomēr vairāk nekā gadsimts atliktais darbs nozīmē, ka ir grūti nokļūt vietās, kur nepieciešama retināšana. Ir arī riskanti veikt noteiktus apdegumus vai ļaut plosīties dabīgiem ugunsgrēkiem, jo ​​kurināmais daudzviet ir tik ļoti uzkrāts, saka Vesterlings.

Eimija Skota uztver skatus kā dūmi no meža ugunsgrēkiem, kas deg pāri rietumiem, šomēnes tumšā, oranžā mirdzumā izmeta Sanfrancisko.

PHILIP PACHECO/GETTY IMAGES

UZ 2018. gada pārskats Mazā Hūvera komisija, neatkarīga valsts uzraudzības aģentūra, ieteica iztīrīt 1,1 miljonu akru gadā. Tas vēl aizņemtu divas desmitgades un prasītu daudz strādnieku un naudas. Paredzētie apdegumi meža un parka zemēs var maksāt vairāk nekā 200 USD par akru, savukārt retināšana var viegli sasniegt USD 1000 atkarībā no reljefa. Tātad kopējās izmaksas varētu svārstīties no simtiem miljonu dolāru līdz krietni virs miljarda gadā.

Tomēr tā ir daļa no izmaksām, kas rodas nekontrolējamu meža ugunsgrēku dēļ. Kā piemēru var minēt postošos vīna lauku ugunsgrēkus 2017. gada oktobrī viena mēneša laikā nodarīja kaitējumu vairāk nekā 9 miljardu dolāru vērtībā . Cīņa ar ugunsgrēkiem uz ASV meža dienesta zemes izmaksā vairāk nekā 800 USD par akru.

Un bez retināšanas un dedzināšanas ugunsgrēki tikai pasliktināsies.

Ja mērķis ir sadedzināt lieko degvielu, kāpēc gan neļaut plosīties ugunsgrēkiem? Problēma ir tā, ka ugunsgrēki aizaugušos mežos nesasniedz tādus pašus rezultātus kā kontrolēti apdegumi. Šīs intensīvās liesmas var izlīdzināt plašus meža posmus, nevis vienkārši iztīrīt pamežu un atstāt stāvus lielos kokus, saka Skots Stīvenss, UC Berkeley uguns zinātnes profesors. Tā vietā, lai atjaunotu mežu veselību, lieli, nekontrolēti ugunsgrēki bieži tos pārvērš par krūmāju zemi, kur ātri aug veģetācija un var ātri atgriezties smagi ugunsgrēki.

Finansējums un atbildība

Valsts šodien nedara neko tuvu nepieciešamajam darba apjomam. Gan retināšana, gan noteiktie apdegumi parasti aptver aptuveni desmitiem tūkstošu akru gadā, kas ir neliela daļa no tā, ko ieteica Mazā Hūvera komisija. 2018. gadā štats pieņēma likumu, kas atvēlēja 1 miljardu dolāru vairāk nekā piecus gadus savvaļas ugunsgrēku novēršanai. Pagājušā gada beigās gubernators Gevins Ņūsoms parakstīja ugunsdzēsības rēķinu paketi kas ietvēra vēl vienu miljardu dolāru gatavībai un ārkārtas reaģēšanai. Tas joprojām nav vajadzīgajā līmenī.

Labā ziņa ir tā, ka Kalifornija augustā panāca vienošanos ar ASV Meža dienestu, lai veicinātu šos centienus, ar mērķi nākamajās divās desmitgadēs apstrādāt miljonu akru gadā. Darbs būtu vienmērīgi sadalīts starp pusēm, lai gan federālajai valdībai pieder 57% Kalifornijas mežu, bet valsts un vietējām aģentūrām pieder tikai 3%. (Pārējie 40% ir ko tur ģimenes, indiāņu ciltis vai uzņēmumi .)

Sliktās ziņas ir tādas, ka tas ir saprašanās memorands, nevis saistošs likums, un nav stingru papildu finansējuma saistību.

Problēma ir tā, ka šīs aģentūras ir teikušas šādas lietas jau piecus gadu desmitus, saka Maikls Vara, vecākais pētnieks Stenfordvudsas Vides un vides institūtā. Kalifornijas ugunsgrēku komisijas loceklis . Galvenais ir finansējums. Tāpat kā skaidra atbildības līnija, ja tie faktiski netiek ievēroti.

Mill Creek Hotshots izraisīja pretēju uguni, lai aizsargātu mājas Bobcat ugunsgrēka laikā Arkādijā.

DAVID MCNEW/GETTY IMAGES

Paredzētā dedzināšana saskaras ar citiem šķēršļiem, tostarp sabiedrības bažām par dūmiem, drošību un savvaļas dzīvniekiem; ieilguši vides pārskata procesi; un konflikti ar kokmateriālu interesēm. Mežizstrādes nozarei pieder 14% Kalifornijas meža zemes, un tā pelna naudu, novācot nobriedušos kokus, nevis iekurot.

Lai izceltu daudz vairāk ugunsgrēku, būs jāveic visaptverošas regulējuma reformas, lai racionalizētu apstiprināšanas procesu. Vara saka, ka tādēļ, iespējams, būs arī jāizveido vai jāieceļ valsts aģentūra, kas būtu īpaši paredzēta degvielas apstrādei. Pašlaik dedzināšanas un retināšanas pasākumus pārvalda Kalifornijas Mežsaimniecības un ugunsdrošības departaments, kas, pēc viņa domām, vienmēr piešķirs prioritāti darbam, par kuru spriež sabiedrība un politiķi: aktīvo ugunsgrēku izraisīto nāves un iznīcināšanas ierobežošana.

Ugunsgrēka sezona vienmēr nāk, un viņi vienmēr ir par to atbildīgi, saka Wara. Es domāju, ka mums ir vajadzīga jauna aģentūra, kuras vienīgā misija ir ugunsgrēka riska samazināšana.

Ugunsgrēks nākamreiz

Koldens no UC Merced uzsver, ka Kalifornijai būs arī jāsagatavojas ugunsgrēkiem, kas neizbēgami izcelsies neatkarīgi no štata darbības.

Saistīts stāsts

Jā, klimata pārmaiņas gandrīz noteikti veicina milzīgos ugunsgrēkus Kalifornijā Tūkstošiem zibens spērienu ir izraisījuši simtiem ugunsgrēku visā Kalifornijā, liekot tūkstošiem cilvēku evakuēties.

Viņa saka, ka mums ir jāaplūko vietas, kuras visvairāk apdraud ne tikai ugunsgrēki, bet arī postoši ugunsgrēki, kas iznīcina veselas kopienas, un jāveic seku mazināšanas darbi, kas glābs dzīvības un samazinās īpašuma iznīcināšanu.

Cita starpā tam būs jāpieņem stingrāki būvnormatīvi attiecībā uz materiāliem, ko izmanto konstrukciju celtniecībā; koku apgriešana; telpas paplašināšana ap konstrukcijām; un esošo māju un ēku modernizēšana ar ugunsizturīgām īpašībām. Būs vajadzīgs arī kopienām labākas ugunsgrēka atklāšanas un paziņošanas sistēmas , lieki evakuācijas ceļi un efektīvāka reaģēšanas prakse ārkārtas situācijās.

Un Kalifornijas vadītājiem ir jāizlemj, vai pat ļaut kopienām atjaunoties pēc īpaši postošiem ugunsgrēkiem, piemēram, nometnes ugunsgrēka. visi, izņemot Paradīzes pilsētu .

Protams, ilgtermiņā mums ir jāpalēnina klimata pārmaiņas. Tas nesamazinās pašreizējo riska līmeni, taču tas varētu vismaz ierobežot to, cik daudz sliktāk kļūst.

Dienu skaits ar ārkārtējiem ugunsgrēka riska apstākļiem visā Kalifornijā varētu palielināties par vairāk nekā 50% līdz gadsimta beigām saskaņā ar scenāriju, kurā globālās emisijas sasniedz maksimumu ap 2050. gadu un pēc tam samazināsies. saskaņā ar neseno pētījumu . Sliktākajā emisiju scenārijā dažos reģionos šis skaits varētu gandrīz dubultoties, katru rudeni pārsniedzot 15 dienas.

SCU zibens kompleksa ugunsgrēks pagājušajā mēnesī nodedzināja Djego Saez-Gila māju Santakrusas kalnos.

DIEGO SAEZ-GIL

Lai arī cik postoši ugunsgrēki ir kļuvuši, mēs joprojām esam tikai klimata pārmaiņu sākumā, saka Diego Saez-Gil, uzņēmuma Pachama izpilddirektors. Uzņēmums, kas izmanto mākslīgā intelekta un satelītu datus, lai palīdzētu atjaunot un aizsargāt mežus.

Es ceru, ka oranžās debesis Sanfrancisko un ugunsgrēki, plūdi un viesuļvētras patiešām ir modinātājzvani, viņš saka. Tā vietā, lai to noliegtu vai atstātu novārtā, vai kādu attieksmi, kāda mums bija agrāk, ir pienācis laiks mums visiem sanākt kopā un sākt pie tā ļoti nopietni strādāt.

Viņš tagad zina briesmas no pirmavotiem . Piecas dienas pēc tam, kad šīs zibens vētras aizdedzināja Kaliforniju, liesmas sasniedza viņa māju Santakrusas kalnos un sadedzināja to pelnos.