NSO, Izraēlas miljardu dolāru vērtā spiegprogrammatūras giganta iekšienē

Pasaulē bēdīgi slavenākais novērošanas uzņēmums saka, ka vēlas sakārtot savu rīcību. Turpiniet, mēs klausāmies. Autors

• Patriks Hovels O'Nīls arhīva lapa

2020. gada 19. augusts

Ariels Deiviss

Maati Mondžibs runā lēni kā cilvēks, kurš zina, ka viņu klausās.

Ir viņa 58. dzimšanas diena, kad mēs runājam, taču viņa balsī ir maz svinību. Novērošana ir ellišķīga, Mondžibs man saka. Tas tiešām ir grūti. Tas kontrolē visu, ko es daru savā dzīvē.

Šis stāsts bija daļa no mūsu 2020. gada septembra numura

• Skatiet pārējo izdevuma daļu
• Abonēt

Vēstures profesors Mohammeda V universitātē Rabātā, Marokā, Mondžibs spilgti atceras dienu 2017. gadā, kad viņa dzīve mainījās. Apsūdzēts par valsts drošības apdraudēšanu no valdības puses, kuru viņš sīvi un publiski kritizēja, viņš sēdēja ārpus tiesas zāles, kad viņa iPhone pēkšņi iedegās virkne īsziņu no numuriem, kurus viņš neatpazina. Tajos bija saites uz patīkamām ziņām, lūgumrakstiem un pat Melnās piektdienas iepirkšanās darījumiem.

Mēnesi vēlāk populārā valsts ziņu vietnē, kas bija cieši saistīta ar Marokas karaliskajiem valdniekiem, parādījās raksts, kurā viņš tika apsūdzēts nodevībā. Mondžibs bija pieradis pie uzbrukumiem, taču tagad šķita, ka vajātāji par viņu zināja visu: citā rakstā bija iekļauta informācija par demokrātiju atbalstošu pasākumu, kurā viņš bija gatavojies apmeklēt, taču par to gandrīz nevienam nebija stāstījis. Viens stāsts pat vēstīja, ka profesoram no mums nav nekādu noslēpumu.

Viņš bija uzlauzts. Visi ziņojumi bija noveduši pie vietnēm, kuras, pēc pētnieku domām, tika izveidotas kā mānekļi, lai inficētu apmeklētāju ierīces ar Pegasus, bēdīgi slavenāko spiegprogrammatūru pasaulē.

Pegasus ir NSO Group, slepenas miljardu dolāru vērtas Izraēlas novērošanas kompānijas, galvenais produkts. Tas tiek pārdots tiesībaizsardzības un izlūkošanas aģentūrām visā pasaulē, kuras izmanto uzņēmuma rīkus, lai izvēlētos cilvēku, inficētu personas tālruni ar spiegprogrammatūru un pēc tam pārņemtu ierīci. Kad Pegasus ir jūsu tālrunī, tas vairs nav jūsu tālrunis.

Marokas akadēmisko un vārda brīvības kampaņu Maati Mondžibu viņa valdība ir novērojusi gadiem ilgi. Uzraudzība ir ellišķīga, viņš saka.

GETTY

NSO pārdod Pegasus ar tādu pašu piķi, ko izmanto ieroču tirgotāji, pārdodot parastos ieročus, pozicionējot to kā būtisku palīglīdzekli teroristu un noziedznieku medībās. Visur izplatīto tehnoloģiju un spēcīgas šifrēšanas laikmetā šāda likumīga uzlaušana ir kļuvusi par spēcīgu līdzekli sabiedrības drošībai, kad tiesībaizsardzības iestādēm ir nepieciešama piekļuve datiem. NSO uzstāj, ka lielākā daļa tās klientu ir Eiropas demokrātiskās valstis, lai gan, tā kā tā nepublicē klientu sarakstus un pašas valstis klusē, tas nekad nav pārbaudīts.

Tomēr Mondžiba lieta ir viens no gariem incidentu sarakstiem, kuros Pegazs tika izmantots kā apspiešanas līdzeklis. Tas ir saistīts ar lietām, tostarp Saūda Arābijas žurnālista Džamala Hašogi slepkavību, vēršanos pret zinātniekiem un kampaņas dalībniekiem, kuri cenšas panākt politiskās reformas Meksikā, un Spānijas valdības veikto Katalonijas separātistu politiķu uzraudzību. Meksika un Spānija ir noliegušas Pegasus izmantošanu pretinieku izspiegošanai, taču apsūdzības, ka tās ir to darījušas, ir pamatotas ar būtiskiem tehniskiem pierādījumiem.

NSO pamatarguments ir tāds, ka tas ir valdības izmantotās tehnoloģijas radītājs, taču, tā kā tā pati nevienam neuzbrūk, to nevar saukt pie atbildības.

Daži no šiem pierādījumiem ir ietverti tiesas prāvā, ko pagājušā gada oktobrī Kalifornijā iesniedza WhatsApp un tā mātes uzņēmums Facebook, apgalvojot, ka Pegasus manipulējis ar WhatsApp infrastruktūru, lai inficētu vairāk nekā 1400 mobilos tālruņus. Saskaņā ar tiesas dokumentiem Facebook izmeklētāji starp mērķiem atrada vairāk nekā 100 cilvēktiesību aizstāvjus, žurnālistus un sabiedriskas personas. Katrs zvans, kas tika uzņemts, tika atklāts, nosūtīja ļaunprātīgu kodu caur WhatsApp infrastruktūru un lika adresāta tālrunī lejupielādēt spiegprogrammatūru no NSO piederošajiem serveriem. WhatsApp apgalvoja, ka tas ir Amerikas likumu pārkāpums.

Saistīts stāsts

NSO, Izraēlas miljardu dolāru vērtā spiegprogrammatūras giganta iekšienē Pasaulē bēdīgi slavenākais novērošanas uzņēmums saka, ka vēlas sakārtot savu rīcību. Turpiniet, mēs klausāmies.

NSO jau sen ar šādām apsūdzībām saskaras klusējot. Apgalvojot, ka liela daļa tās uzņēmējdarbības ir Izraēlas valsts noslēpums, tā ir piedāvājusi ļoti maz publisku informāciju par savām darbībām, klientiem vai aizsardzības pasākumiem.

Tomēr tagad uzņēmums norāda, ka lietas mainās. 2019. gadā NSO, kas piederēja privātā kapitāla uzņēmumam, tika pārdots atpakaļ saviem dibinātājiem un citai privātā kapitāla uzņēmumam Novalpina par 1 miljardu ASV dolāru. Jaunie īpašnieki pieņēma lēmumu par jaunu stratēģiju: izkļūt no ēnas. Uzņēmums nolīga elitāras sabiedrisko attiecību firmas, izstrādāja jaunu cilvēktiesību politiku un izstrādāja jaunus pašpārvaldes dokumentus. Tā pat sāka demonstrēt dažus citus savus produktus, piemēram, Covid-19 izsekošanas sistēmu ar nosaukumu Fleming un Eclipse, kas var uzlauzt dronus, kas tiek uzskatīti par drošības apdraudējumiem.

Vairākus mēnešus esmu runājis ar NSO vadību, lai saprastu, kā uzņēmums darbojas un ko tas dara, lai novērstu cilvēktiesību pārkāpumus, kas tiek veikti, izmantojot tā rīkus. Esmu runājis ar tās kritiķiem, kuri to uzskata par apdraudējumu demokrātiskām vērtībām; tiem, kas mudina vairāk regulēt hakeru biznesu; un Izraēlas regulatoriem, kas šodien ir atbildīgi par tā pārvaldību. Uzņēmuma vadītāji runāja par NSO nākotni un tās politiku un procedūrām problēmu risināšanai, kā arī dalījās dokumentos, kuros sīki aprakstītas attiecības ar aģentūrām, kurām tas pārdod Pegasus un citus rīkus. Es atklāju plaukstošu ieroču tirgotāju — uzņēmumā darbinieki atzīst, ka Pegasus ir īsts ierocis — cīnās ar jauniem kontroles līmeņiem, kas apdraud visas tā nozares pamatus.

Grūts uzdevums

Kopš pirmās dienas, kad Shmuel Sunray pievienojās NSO kā tās ģenerālpadomnieks, viņš saskārās ar vienu starptautisku incidentu pēc otra. Pieņemts darbā tikai dažas dienas pēc WhatsApp prasības iesniegšanas, viņš atrada citas juridiskas problēmas, kas gaidīja uz viņa galda, tiklīdz viņš ieradās. Tie visi bija vērsti uz vienu un to pašu pamata apsūdzību: NSO grupas uzlaušanas rīki tiek pārdoti bagātiem un represīviem režīmiem, kuriem nav vai nav atbildības, un tos var ļaunprātīgi izmantot.

Sunrejam bija liela pieredze slepenībā un strīdos: viņa iepriekšējais darbs bija liela ieroču ražotāja viceprezidents. Vairākās sarunās viņš bija draudzīgs, jo stāstīja, ka īpašnieki viņam ir devuši norādījumus mainīt NSO kultūru un darbību, padarot to pārredzamāku un cenšoties novērst cilvēktiesību pārkāpumus. Taču viņu acīmredzami sarūgtināja arī slepenība, kas, viņaprāt, traucēja atbildēt kritiķiem.

Tas ir grūts uzdevums, Sunray man teica pa tālruni no uzņēmuma galvenās mītnes Herzliya, uz ziemeļiem no Telavivas. Mēs saprotam instrumenta spēku; mēs saprotam rīka nepareizas izmantošanas ietekmi. Mēs cenšamies rīkoties pareizi. Mums ir reālas problēmas saistībā ar valdību, izlūkošanas aģentūrām, konfidencialitāti, darbības vajadzībām un darbības ierobežojumiem. Tas nav klasisks gadījums, kad uzņēmums pārkāpj cilvēktiesības, jo mēs nepārvaldām sistēmas — mēs neesam iesaistīti sistēmu faktiskajā darbībā —, taču mēs saprotam, ka pastāv reāls klientu ļaunprātīgas izmantošanas risks. Mēs cenšamies atrast pareizo līdzsvaru.

Tas ir pamatā NSO pamatargumentam, kas ir izplatīts ieroču ražotāju vidū: uzņēmums ir valdības izmantotas tehnoloģijas radītājs, taču tas pats nevienam neuzbrūk, tāpēc to nevar saukt pie atbildības.

Tomēr saskaņā ar Sunray teikto, ir vairāki aizsardzības līmeņi, lai mēģinātu pārliecināties, ka nepareizajiem cilvēkiem nav piekļuves.

Veicot pārdošanu

Tāpat kā lielākajā daļā citu valstu, Izraēlai ir eksporta kontrole, kas nosaka, ka ieroču ražotājiem jābūt licencētiem un pakļautiem valdības uzraudzībai. Turklāt NSO veic savu uzticamības pārbaudi, saka Sunray: tās darbinieki pārbauda valsti, aplūko tās cilvēktiesību stāvokli un rūpīgi pārbauda attiecības ar Izraēlu. Viņi novērtē konkrētās aģentūras sasniegumus korupcijas, drošības, finanšu un ļaunprātīgas izmantošanas jomā, kā arī ņem vērā, cik ļoti tai ir nepieciešams rīks.

Dažreiz negatīvie tiek nosvērti pret pozitīvajiem. Piemēram, Marokā pasliktinās cilvēktiesību situācija, bet ilgstoša sadarbība ar Izraēlu un Rietumiem drošības jomā, kā arī patiesa terorisma problēma, tāpēc tika ziņots, ka pārdošana tika apstiprināta. Turpretim NSO ir teicis, ka Ķīna, Krievija, Irāna, Kuba, Ziemeļkoreja, Katara un Turcija ir starp 21 valstij, kas nekad nebūs klienti.

Visbeidzot, pirms tiek veikta pārdošana, NSO pārvaldības, riska un atbilstības komitejai ir jāparakstās. Uzņēmums saka, ka komiteja, ko veido vadītāji un akcionāri, var atteikties no pārdošanas vai pievienot nosacījumus, piemēram, tehnoloģiskus ierobežojumus, kas tiek izlemti katrā gadījumā atsevišķi.

Ļaunprātīgas izmantošanas novēršana

Pēc uzņēmuma domām, kad par pārdošanu ir panākta vienošanās, tehnoloģiskās margas novērš noteikta veida ļaunprātīgu izmantošanu. Piemēram, Pegasus neļauj inficēt amerikāņu tālruņu numurus, saka NSO, un inficētos tālruņus nevar pat fiziski atrast Amerikas Savienotajās Valstīs: ja kāds tomēr nonāk Amerikas robežās, Pegasus programmatūrai vajadzētu pašiznīcināties.

NSO saka, ka Izraēlas tālruņu numuri ir arī aizsargāti, lai gan, kurš vēl saņem aizsardzību un kāpēc, joprojām nav skaidrs.

Kad tiek saņemts ziņojums par ļaunprātīgu izmantošanu, izmeklēšanai tiek izveidota ad hoc komanda, kurā ir līdz 10 NSO darbiniekiem. Viņi intervē klientu par apgalvojumiem un pieprasa Pegasus datu žurnālus. Šajos žurnālos nav ietverts spiegprogrammatūras izvilktais saturs, piemēram, tērzēšanas sarunas vai e-pasta ziņojumi — NSO uzstāj, ka tas nekad nesaskata konkrētu izlūkdatu, taču tajos ir ietverti metadati, piemēram, saraksts ar visiem tālruņiem, kurus spiegprogrammatūra mēģināja inficēt, un to atrašanās vietas tajā laikā.

Saskaņā ar vienu nesen iegūto līgumu klientiem ir jāizmanto sistēma tikai noziegumu un terorisma atklāšanai, novēršanai un izmeklēšanai un jānodrošina, ka sistēma netiks izmantota cilvēktiesību pārkāpumiem. Viņiem ir jāinformē uzņēmums par iespējamu ļaunprātīgu izmantošanu. NSO saka, ka tā ir lauzusi trīs līgumus pagātnē par pārkāpumiem, tostarp Pegasus ļaunprātīgu izmantošanu, taču tā atsakās pateikt, kuras valstis vai aģentūras bija iesaistītas vai kas bija upuri.

Mēs neesam naivi

Pārredzamības trūkums nav vienīgā problēma: aizsardzības pasākumiem ir ierobežojumi. Lai gan Izraēlas valdība var atsaukt NSO licenci par eksporta likumu pārkāpumiem, regulatori neuzņemas meklēt potenciālo klientu ļaunprātīgu izmantošanu un nav iesaistīti uzņēmuma ļaunprātīgas izmantošanas izmeklēšanā.

Arī daudzas citas procedūras ir tikai reaktīvas. Atšķirībā no gandrīz jebkura cita miljardu dolāru vērta tehnoloģiju uzņēmuma NSO nav pastāvīgas iekšējās ļaunprātīgas izmantošanas komandas, un lielākā daļa tās izmeklēšanu tiek uzsākta tikai tad, ja kāds ārējs avots, piemēram, Amnesty International vai Citizen Lab, apgalvo, ka ir notikusi ļaunprātīga rīcība. NSO darbinieki intervē pārbaudāmās aģentūras un klientus, bet nerunā ar iespējamiem upuriem, un, lai gan uzņēmums bieži apstrīd tehniskos ziņojumus, kas piedāvāti kā pierādījumi, tas arī apgalvo, ka gan valsts noslēpums, gan biznesa konfidencialitāte liedz dalīties ar plašāku informāciju.

Pegasus žurnāli, kas ir ļoti svarīgi jebkurai ļaunprātīgas izmantošanas izmeklēšanai, arī rada daudz jautājumu. NSO Group klienti ir hakeri, kas strādā spiegu aģentūrās; cik grūti viņiem būtu iejaukties baļķos? Paziņojumā uzņēmums uzstāja, ka tas nav iespējams, taču atteicās sniegt sīkāku informāciju.

Ja žurnāli netiks apstrīdēti, NSO un tā klienti kopīgi izlems, vai mērķi ir likumīgi, vai ir izdarīti īsti noziegumi un vai novērošana tika veikta saskaņā ar likumu, vai autokrātiski režīmi izspiegoja pretiniekus.

Sunray, dzirdami satraukts, saka, ka jūtas tā, it kā slepenība spiestu viņu operēt ar sasietām rokām aiz muguras.

Tas ir nomākta, viņš man teica. Mēs neesam naivi. Ir bijuši ļaunprātīgi izmantojumi. Būs ļaunprātīgas izmantošanas. Mēs pārdodam daudzām valdībām. Pat ASV valdība — neviena valdība nav ideāla. Var notikt ļaunprātīga izmantošana, un tā ir jārisina.

Ariels Deiviss

Bet Sunray arī atgriežas pie uzņēmuma standarta atbildes, argumenta, kas ir pamatā tā aizstāvībai WhatsApp tiesas prāvā: NSO ir ražotājs, bet tas nav spiegprogrammatūras operators. Mēs uzcēla to, bet viņi izdarīja uzlaušanu — un tās ir suverēnas valstis.

Daudziem kritiķiem ar to nepietiek. Neviens uzņēmums, kas uzskata, ka tas var būt neatkarīgs savu produktu sargsuns, mani nekad nepārliecina, saka Marietje Schaake, Nīderlandes politiķe un bijusī Eiropas Parlamenta deputāte. Visa ideja, ka viņiem ir savi mehānismi, kamēr viņiem nav problēmu pārdot komerciālu spiegprogrammatūru tiem, kas vēlas to iegādāties, zinot, ka tā tiek izmantota pret cilvēktiesību aizstāvjiem un žurnālistiem, manuprāt, tas vairāk parāda šī uzņēmuma atbildības trūkumu. nekā jebkas.

Tātad, kāpēc iekšējais spiediens pēc lielākas pārredzamības tagad? Tā kā cilvēktiesību grupu tehnisko ziņojumu plūdi, WhatsApp tiesas prāva un pieaugošā valdības kontrole apdraud NSO status quo. Un, ja notiks jaunas debates par to, kā nozare tiek regulēta, ir vērts paust spēcīgu balsi.

Pieaugošā pārbaude

Pēdējo desmit gadu laikā likumīga uzlaušana un kiberspiegošana ir ārkārtīgi izaugusi kā bizness, bez atkāpšanās pazīmēm. Iepriekšējie NSO grupas īpašnieki uzņēmumu nopirka 2014. gadā par 130 miljoniem ASV dolāru, kas ir mazāk nekā septītā daļa no vērtējuma, par kādu tas tika pārdots pagājušajā gadā. Arī pārējā nozare paplašinās, gūstot peļņu no sakaru tehnoloģiju izplatības un globālās nestabilitātes padziļināšanās. Nav šaubu, ka jebkurai valstij ir tiesības iegādāties šo tehnoloģiju, lai cīnītos pret noziedzību un terorismu, saka Amnesty International direktora vietniece Danna Ingltone. Valstis var likumīgi un likumīgi izmantot šos rīkus. Taču tas ir vairāk jāpapildina ar regulējošu sistēmu, kas novērš ļaunprātīgu izmantošanu un nodrošina atbildības mehānismu, ja ir notikusi ļaunprātīga izmantošana. Viņa apgalvo, ka hakeru industrijas daudz spilgtāka gaisma ļaus nodrošināt labāku regulējumu un lielāku atbildību.

Šī gada sākumā Amnesty International stājās tiesā Izraēlā, apgalvojot, ka Aizsardzības ministrijai vajadzētu atsaukt NSO licenci Pegasus ļaunprātīgas izmantošanas dēļ. Taču tieši brīdī, kad sākās lietas izskatīšana, Amnesty amatpersonām un 29 citiem lūgumrakstu iesniedzējiem tika lūgts pamest tiesas zāli: pēc ministrijas aicinājuma tika izdots rīkojums par tiesas procesu. Tad jūlijā tiesnesis lietu noraidīja tieši.

Es neuzskatu, ka principā un likuma dēļ NSO var apgalvot, ka nav pilnībā atbildīgs par to, kā tiek izmantoti viņu instrumenti, saka Apvienoto Nāciju Organizācijas īpašā referente Agnesa Kalamara. Tas nedarbojas saskaņā ar starptautiskajām tiesībām.

Callamard konsultē ANO par ārpustiesas nāvessodu izpildi un ir skaļi runājis par NSO grupu un spiegprogrammatūras nozari kopš brīža, kad atklājās, ka Pegasus tika izmantots, lai spiegotu Hašogi draugus un domubiedrus neilgi pirms viņa noslepkavošanas. Viņai šim jautājumam ir sekas uz dzīvību vai nāvi.

Ja NSO zaudē WhatsApp lietu, saka viens jurists, tas liek apšaubīt visus tos uzņēmumus, kas pelna, meklējot programmatūras trūkumus un tos izmantojot.

Mēs neaicinām kaut ko radikāli jaunu, saka Callamard. Mēs sakām, ka pašreizējais ir nepietiekams, un tāpēc valdībām vai regulatīvajām aģentūrām ātri jāpāriet uz citu ātrumu. Nozare paplašinās, un tai vajadzētu paplašināties, pamatojoties uz atbilstošu regulējumu ļaunprātīgas izmantošanas regulēšanai. Tas ir svarīgi globālajam mieram.

Ir bijuši aicinājumi noteikt pagaidu moratoriju tirdzniecībai, līdz tiks ieviests stingrāks regulējums, taču nav skaidrs, kā izskatīsies šis tiesiskais regulējums. Atšķirībā no parastajiem ieročiem, uz kuriem attiecas dažādi starptautiskie likumi, kiberieročus pašlaik neregulē neviens pasaules mēroga bruņojuma kontroles līgums. Un, lai gan ir ierosināti neizplatīšanas līgumi, ir maz skaidrības par to, kā tie novērtētu esošās iespējas, kā darbotos uzraudzība vai izpilde vai kā noteikumi atbilstu straujajai tehnoloģiju attīstībai. Tā vietā lielākā daļa pārbaužu šodien notiek valsts tiesību līmenī.

ASV gan FIB, gan Kongress pēta iespējamos amerikāņu mērķu uzlaušanu, savukārt senatora Rona Veidena biroja vadītā izmeklēšana vēlas noskaidrot, vai kāds amerikānis ir iesaistīts novērošanas tehnoloģiju eksportēšanā uz autoritārām valdībām. Nesenajā ASV izlūkdienestu likumprojektā būtu nepieciešams valdības ziņojums par komerciālo spiegprogrammatūru un novērošanas tehnoloģijām.

Tikmēr WhatsApp tiesas prāva ir bijusi tuvu NSO biznesam. Silīcija ielejas gigants apgalvo, ka, vēršoties pret Kalifornijas iedzīvotājiem, tas ir, WhatsApp un Facebook, NSO ir piešķīris Sanfrancisko tiesai jurisdikciju un ka tiesnesis šajā lietā var liegt Izraēlas uzņēmumam turpmākos mēģinājumus ļaunprātīgi izmantot WhatsApp un Facebook tīklus. Tas paver durvis šausmīgi daudzām iespējām: Apple, kuras iPhone ir bijis galvenais NSO mērķis, varētu veikt līdzīgu juridisku uzbrukumu. Arī Google ir pamanījis, ka NSO mērķauditorija ir Android ierīces.

Un finansiālie zaudējumi nav vienīgais zobens, kas karājas virs NSO galvas. Šādas tiesas prāvas rada arī tiesas zāles atklāšanas draudus, kas var publiskot informāciju par NSO biznesa darījumiem un klientiem.

Daudz kas ir atkarīgs no tā, kā tieši tiesa pieņem lēmumus un cik plaši tas raksturo pārkāpumu, ko, iespējams, izdarījis NSO, saka Alans Rozenšteins, bijušais Tieslietu departamenta jurists, kurš tagad strādā Minesotas Universitātes Juridiskajā fakultātē. Ja NSO šajā lietā zaudē vismaz, tas liek apšaubīt visus tos uzņēmumus, kas ražo savus produktus vai pelna iztiku, atrodot ziņojumapmaiņas programmatūras trūkumus un sniedzot pakalpojumus, izmantojot šos trūkumus. Tas radīs pietiekami daudz juridiskas nenoteiktības, lai es varētu iedomāties, ka šie potenciālie klienti divreiz padomātu, pirms slēgt ar viņiem līgumu. Jūs nezināt, vai uzņēmums turpinās darboties, vai tas tiks ievilkts tiesā, vai jūsu noslēpumi tiks atklāti. NSO atteicās komentēt iespējamo WhatsApp uzlaušanu, jo tā joprojām ir aktīva lieta.

Mūs vienmēr izspiego

Marokā Maâti Monjib 2019. gadā tika pakļauts vēl vismaz četriem hakeru uzbrukumiem, un katrs bija progresīvāks nekā iepriekšējais. Kādā brīdī viņa tālruņa pārlūkprogramma tika nemanāmi novirzīta uz aizdomīgu domēnu, par kuru pētniekiem ir aizdomas, ka tas tika izmantots ļaunprātīgas programmatūras klusai instalēšanai. Tā vietā, lai izmantotu kaut ko līdzīgu īsziņai, kas var izraisīt trauksmi un atstāt redzamas pēdas, šī bija daudz klusāks tīkla injekcijas uzbrukums, kas tika novērtēta, jo tā ir gandrīz nemanāma, izņemot ekspertu izmeklētājus.

2019. gada 13. septembrī Mondžibs pusdienoja mājās kopā ar savu draugu Omaru Radi, marokāņu žurnālistu, kurš ir viens no asākajiem režīma kritiķiem. Tajā pašā dienā izmeklēšanā vēlāk atklājās, ka Radi skāra tāda paša veida tīkla injekcijas uzbrukumi, kas bija sagrābuši Mondžibu. Uzlaušanas kampaņa pret Radi ilga vismaz līdz 2020. gada janvārim, sacīja Amnesty International pētnieki. Kopš tā laika viņš regulāri ir pakļauts policijas vajāšanai.

Vēl vismaz septiņi marokāņi, tostarp cilvēktiesību aktīvisti, žurnālisti un politiķi, saņēma brīdinājumus no WhatsApp par to, ka Pegasus izmantoja viņu tālruņu izspiegošanai. Vai tie ir likumīgi spiegošanas mērķi — teroristi un noziedznieki —, kas noteikti līgumā, ko paraksta Maroka un visi NSO klienti?

Decembrī Mondžibs un citi upuri nosūtīja vēstuli Marokas datu aizsardzības iestādei, lūdzot veikt izmeklēšanu un rīkoties. Formāli no tā nekas neiznāca, taču viens no vīriešiem, demokrātijas atbalstošais ekonomists Fouads Abdelmoumni, stāsta, ka viņa draugi, kas atradās aģentūrā, teica, ka vēstule ir bezcerīga, un mudināja viņu pārtraukt šo lietu. Tikmēr Marokas valdība ir atbildējusi, draudot izraidīt Amnesty International no valsts.

Tas, kas notiek Marokā, ir simbols tam, kas notiek visā pasaulē. Lai gan ir skaidrs, ka demokrātijas ir galvenais ieguvējas no likumīgas uzlaušanas, garš un arvien pieaugošs ticamu, detalizētu, tehnisku un publisku izmeklēšanu saraksts liecina, ka Pegasus ļaunprātīgi izmanto autoritāri režīmi, kuros ir ilgstoši reģistrēti cilvēktiesību pārkāpumi.

Maroka ir valsts, kurā valda autoritārs režīms, kas uzskata, ka tādi cilvēki kā Mondžibs un es ir jāiznīcina, saka Abdelmoumni. Lai mūs iznīcinātu, ļoti svarīgi ir piekļūt visai informācijai. Mēs vienmēr uzskatām, ka mūs izspiego. Visa mūsu informācija ir pils rokās.

Lasīt vairāk

Cilvēks, kurš izveidoja spiegprogrammatūras impēriju, saka, ka ir pienācis laiks izkļūt no ēnas Shalev Hulio, NSO līdzdibinātājs un izpilddirektors, saka, ka viņa nozare ir pilna ar uzņēmumiem, kas cenšas izvairīties no pārbaudes. paslēpties