Šī tikko ir kļuvusi par lielu AI regulēšanas nedēļu

FTC durvju koncepcija

Ms Tech | Atbrīvojieties no šļakatām





Šī ir nedēļa, kad valdība iebilst pret mākslīgā intelekta ļaunprātīgu izmantošanu.

Šodien ES izlaida savu ilgi gaidīto komplektu AI noteikumi , kura agrīnais melnraksts noplūda pagājušajā nedēļā . Noteikumi ir plaši, ar ierobežojumiem masveida uzraudzībai un mākslīgā intelekta izmantošanai, lai manipulētu ar cilvēkiem.

Taču ASV Federālās tirdzniecības komisijas paziņojums par nodomu, kas izklāstīts a īss emuāra ieraksts, ko veidojusi personāla juriste Elisa Džilsone 19. aprīlī, tuvākajā laikā varētu būt vairāk zobu. Saskaņā ar ziņu FTC plāno sekot uzņēmumiem, kas izmanto un pārdod neobjektīvi algoritmi .



Vairāki uzņēmumi šobrīd darbosies nobijušies, saka Raiens Kalo, Vašingtonas universitātes profesors, kurš strādā tehnoloģiju un tiesību jomā. Viņš saka, ka tas nav tikai šis viens emuāra ieraksts. Šis viens emuāra ieraksts ir ļoti spilgts piemērs tam, kas, šķiet, ir lielas pārmaiņas.

ES ir pazīstama ar savu stingro nostāju pret Big Tech, taču FTC ir izvēlējusies maigāku pieeju, vismaz pēdējos gados. Aģentūra ir paredzēta negodīgas un negodīgas tirdzniecības prakses kontrolei. Tās darbības joma ir šaura — tai nav jurisdikcijas pār valsts aģentūrām, bankām vai bezpeļņas organizācijām. Taču tas var iejaukties gadījumos, kad uzņēmumi maldīgi atspoguļo pārdotā produkta iespējas, kas nozīmē, ka uzņēmumi, kas apgalvo, ka savas sejas atpazīšanas sistēmas, paredzamie policijas algoritmi vai veselības aprūpes instrumenti nav neobjektīvi tagad var būt uguns līnijā. Kur viņiem ir spēks, viņiem ir milzīgs spēks, saka Calo.



Rīkojoties

FTC ne vienmēr ir bijusi gatava izmantot šo varu. Pēc 80. un 90. gadu kritikas, ka tā ir pārāk agresīva, tā atkāpās un sāka mazāk cīņu, īpaši pret tehnoloģiju uzņēmumiem. Šķiet, ka tas mainās.

Emuāra ziņojumā FTC brīdina pārdevējus, ka apgalvojumiem par AI jābūt patiesiem, nemaldinošiem un tiem jābūt pamatotiem ar pierādījumiem.

Piemēram, pieņemsim, ka AI izstrādātājs stāsta klientiem, ka tā produkts nodrošinās “100% objektīvus lēmumus par pieņemšanu darbā”, taču algoritms tika izveidots, izmantojot datus, kuriem nebija rasu vai dzimumu daudzveidības. Rezultāts var būt maldināšana, diskriminācija un FTC tiesībaizsardzības darbība.



FTC rīcībai ir divu partiju atbalsts Senātā, kur komisāriem jautāja vakar ko vēl viņi varētu darīt un ko viņiem vajadzēja darīt. Aiz burām ir vējš, saka Calo.

Tikmēr, lai gan tie novelk skaidru līniju smiltīs, ES AI noteikumi ir tikai vadlīnijas. Tāpat kā ar 2018. gadā ieviestajiem GDPR noteikumiem, atsevišķu ES dalībvalstu ziņā būs izlemt, kā tos ieviest. Dažas valodas ir arī neskaidras un atvērtas interpretācijām. Ievērojiet vienu noteikumu pret zemapziņas paņēmieniem ārpus cilvēka apziņas robežām, lai būtiski izkropļotu personas uzvedību tādā veidā, kas var radīt psiholoģisku kaitējumu. Vai tas attiecas uz sociālo mediju ziņu plūsmām un mērķtiecīgu reklāmu? Mēs varam sagaidīt, ka daudzi lobētāji mēģinās nepārprotami izslēgt reklāmas vai ieteikumu sistēmas, saka Maikls Vīls, Londonas Universitātes koledžas mācībspēks, kurš studē tiesību un tehnoloģiju jomas.



Saistīts stāsts

Eiropa pieņem stingrākus noteikumus novērošanas tehnoloģijām Mērķis ir padarīt tādu tehnoloģiju pārdošanu kā spiegprogrammatūra un sejas atpazīšana pārredzamāku vispirms Eiropā un pēc tam visā pasaulē.

Lai noskaidrotu detaļas un definīcijas, tiesā būs nepieciešami gadi juridiski izaicinājumi. Tas būs tikai pēc ārkārtīgi ilga izmeklēšanas, sūdzības, naudas soda, apelācijas, pretapelācijas un nodošanas Eiropas Kopienu Tiesai procesa, saka Vīls. Šajā brīdī cikls sāksies no jauna. Taču FTC, neskatoties uz šaurajām pilnvarām, ir autonoma rīkoties tagad.

Viens liels ierobežojums, kas ir kopīgs gan FTC, gan Eiropas Komisijai, ir nespēja ierobežot valdību kaitīgo AI tehnoloģiju izmantošanu. ES noteikumos ir ietverti, piemēram, izņēmumi valsts novērošanai. Un FTC ir pilnvarota tikai sekot uzņēmumiem. Tas varētu iejaukties, neļaujot privātajiem pārdevējiem pārdot neobjektīvu programmatūru tiesībaizsardzības iestādēm. Taču to īstenot būs grūti, ņemot vērā slepenību saistībā ar šādu pārdošanu un noteikumu trūkumu par to, kas valsts aģentūrām ir jādeklarē, kad tehnoloģiju iegāde .

Tomēr šīs nedēļas paziņojumi atspoguļo milzīgu pasaules mēroga pāreju uz nopietnu mākslīgā intelekta regulēšanu — tehnoloģiju, kas līdz šim ir izstrādāta un ieviesta ar nelielu pārraudzību. Ētikas uzraugi gadiem ilgi ir aicinājuši ierobežot negodīgu un kaitīgu AI praksi.

ES uzskata, ka ar tās noteikumiem mākslīgais intelekts tiek pakļauts esošajai cilvēku brīvību aizsardzībai. Mākslīgajam intelektam ir jākalpo cilvēkiem, un tāpēc mākslīgajam intelektam vienmēr ir jāatbilst cilvēku tiesībām, sacīja Urzula fon der Leiena , Eiropas Komisijas prezidents, runājot pirms publicēšanas.

Regula arī palīdzēs AI ar to attēla problēma . Kā teica arī fon der Leiena: mēs vēlamies mudināt mūsu iedzīvotājus justies pārliecinātiem, lai to izmantotu.

paslēpties