Sociālie burbuļi var būt labākais veids, kā sabiedrība izkļūt no bloķēšanas

Kategorija: Cilvēki un tehnoloģijas Ievietots 04. jūnijs

Ziņas: Satikšanās draugu vai kaimiņu vai citu ģimeņu loka laikā daudziem cilvēkiem, īpaši tiem, kuri palikuši mājās vieni, ir devusi iespēju atvieglot izolāciju, neizplatot Covid-19. Šīs grupas ir pazīstamas kā burbuļi un jaunas datorsimulācijas, kas aprakstītas Nature šodien parādīt, ka tie patiešām var darboties.

Kāpēc tas ir svarīgi: Tā kā valstis visā pasaulē atstāj vai gatavojas pārtraukt bloķēšanu, mums ir jāizdomā veidi, kā sajaukties ar citiem cilvēkiem, neizraisot jaunu Covid-19 infekciju pieaugumu, kas līdzsvaro sabiedrības veselības problēmas ar mūsu sociālajām, psiholoģiskajām un ekonomiskajām vajadzībām. mijiedarboties.

Kā to izdarīt, nav skaidrs. Medicīnas konsultanti iesaka tādus pasākumus kā pajumte, cik vien iespējams izvairīties no cilvēkiem, kas atrodas ārpus jūsu mājsaimniecības, un mijiedarbības laikā ievērot divu metru attālumu viens no otra. Tomēr ir maz pētījumu par šādas sociālās distancēšanās efektivitāti. Iepriekšējos pētījumos galvenokārt tika aplūkota plašu ierobežojumu ietekme, piemēram, ceļojumu pārtraukšana, publisku sanāksmju atcelšana un skolu slēgšana, nevis sociālās mijiedarbības specifika starp cilvēkiem.

Kuru ir droši redzēt? Komanda, kuru vadīja Pērs Bloks, sociologs no Oksfordas Universitātes un Leverhulmes Demogrāfijas zinātnes centra Apvienotajā Karalistē, simulēja trīs dažādas sociālās distancēšanās stratēģijas un atklāja, ka katra no tām sniedza iespēju paplašināt mūsu sociālos lokus, vienlaikus saglabājot Covid-19 pārnešanu. salīdzinoši zems — ja vien mēs joprojām pieturamies pie noteiktiem noteikumiem.

Pirmā stratēģija ir sajaukšanās tikai starp cilvēkiem, kuriem ir kaut kas kopīgs, piemēram, tiem, kuri dzīvo vienā apkārtnē vai ir viena vecuma. Pētnieki norāda, ka darbinieku grupēšana šādā veidā varētu samazināt plašas pārnešanas risku, kad uzņēmumi atsāk darbību. Otrā stratēģija ir pieturēties pie grupām, kurām jau ir spēcīgas sociālās saites, piemēram, draugi, kuri arī ir draugi savā starpā.

Labākie ir burbuļi: Trešā stratēģija, ko komanda simulēja, bija burbuļošana, kurā grupa izvēlas savu sociālo loku, un tad visi paliek tajā. Visas trīs stratēģijas bija efektīvākas transmisijas samazināšanā nekā nejauša sociālā distancēšanās, kad cilvēki samazina to cilvēku skaitu, kurus viņi redz, bet joprojām saskaras ar dažiem indivīdiem no dažādām grupām. Bet saskaņā ar simulācijām burbuļi ir vislabākie no tiem: tie aizkavē maksimālo inficēšanās līmeni par 37%, samazina pīķa augstumu par 60% un kopumā rada par 30% mazāk inficēto personu. Pirmā stratēģija, pieturoties pie cilvēku grupas, kam ir kaut kas kopīgs, bija otrā visefektīvākā.

Pētnieki norāda, ka burbuļi darbojas labi, jo tie ir balstīti uz apzinātu izvēli par to, ar ko jūs mijiedarbosities un ar ko nesadarbosities, nevis atkarībā no mazāk apzinātām sociālajām vai ģeogrāfiskajām saitēm, kuras ir vieglāk pārraut.

Vai tas darbosies pa īstam? Sims nav īstā dzīve. Sākumā pētnieki modelēja salīdzinoši mazus tīklus no 500 līdz 4000 cilvēkiem. Taču lielums būtiski neietekmēja dažādu stratēģiju efektivitāti, kas liecina, ka rezultāti varētu attiekties arī uz daudz lielākām populācijām. Ir arī jautājums par publisku ziņojumapmaiņu: sociālā distancēšanās vislabāk darbojas, ja vadlīnijas ir pēc iespējas vienkāršākas. Ziņojuma pārklāšana ar sarežģītākiem noteikumiem patiesībā var nedarboties tik labi.