Twitter ir apturējis 70 Bloomberg atbalstošus kontus platformas manipulāciju dēļ

Kategorija: Tehniskā politika Ievietots 24. februāris

Ziņas: Twitter ir apturējis 70 kontu darbību, kuros tika publicēts saturs, kas atbalsta ASV prezidenta amata kandidātu Maiklu Blumbergu, sakot, ka ziņojuma dublikāti pārkāpj tā politiku pret platformas manipulācijas un surogātpasts . Dažiem kontiem draud pastāvīgs aizliegums, savukārt citi būs atgūstami, tiklīdz to īpašnieki pierādīs, ka viņi tos kontrolē, Twitter pastāstīja LA Times . Politika, kas izveidota, lai cīnītos pret Krievijas sponsorētajiem troļļu tīkliem, aizliedz koordinētas darbības, kas mēģina mākslīgi ietekmēt sarunas, izmantojot vairākus kontus, un mēģina mākslīgi palielināt iesaistīšanos tvītā.

Pretrunīga stratēģija: Blumberga kampaņā ir pieņemti darbā simtiem cilvēku, katrs maksājot 2500 USD mēnesī, lai pieņemtu darbā draugus un ģimenes locekļus, lai rakstītu viņu atbalstošas ​​ziņas. Viņiem tiek doti oficiāli apstiprināti ziņojumi, lai tos izliktu Facebook, Twitter un Instagram. Šī Twitter apturēšana parāda, ka stratēģija var atspēlēties — kampaņas maksājums bija faktors tās lēmumā. Tomēr, ņemot vērā milzīgo naudas summu, ko Bloomberg tērē ( 460 miljoni dolāru kopš viņš piedalījās sacensībās novembrī), šāda veida aizliegumiem var būt ierobežota ietekme.

Pazīme par gaidāmajām lietām: Maz ticams, ka tā būs pēdējā darbība, ko veikuši sociālo mediju uzņēmumi, reaģējot uz Bloomberg kampaņu, kas robežu pārbaude no saviem noteikumiem. Lai gan Facebook neuzskata kampaņas darbību par koordinētu neautentisku rīcību, tā to dara klasificēt to kā zīmola saturu, pieprasīt no lietotājiem atklāt informāciju, ja viņiem ir samaksāts.

Viltīgs klusums: Facebook un Twitter arī ir atšķīrušies par to, kā izturēties pret Blumberga kampaņas pagājušajā nedēļā publicēto videoklipu, kas tika rediģēts, lai liktu domāt, ka viņa oponenti klusē. Twitter ir paziņojis, ka tas, visticamāk, apzīmēs videoklipu kā manipulētu mediju, savukārt Facebook paziņoja, ka tas nepārkāpj savus noteikumus, jo tas nav viltojums.