Universālajiem pamata ienākumiem 2018. gadā bija aptuvens rādītājs

Niko Ortega

Silīcija ielejai patīk ideja par vispārējiem pamata ienākumiem. Daudzi tehnoloģiju elites pārstāvji to reklamē kā atbildi uz automatizācijas radīto darba vietu zaudēšanu, ja vien cilvēki dotu tai iespēju.

Ideja ir tāda, ka visi pilsoņi saņem noteiktu naudas summu no valdības, lai segtu pārtiku, mājokli un apģērbu, neatkarīgi no ienākumiem vai nodarbinātības statusa. Šo minimālo stipendiju var papildināt ar darba algu. Advokāti saka, ka tas palīdzēs cīnīties pret nabadzību, nodrošinot cilvēkiem elastību, lai atrastu darbu un stiprinātu viņu drošības tīklu, vai arī tas piedāvā veidu, kā atbalstīt cilvēkus, kurus automatizācija varētu negatīvi ietekmēt.

Lai piesaistītu cilvēkus ar pamata ienākumiem, ir nepieciešami dati, ko ir mēģināts iegūt daudzos testos. Taču šogad vairāki eksperimenti tika pārtraukti, aizkavēti vai beidzās pēc neilga laika. Tas arī nozīmē, ka tika pārtraukta iespējamā datu piegāde.

Jūnijā mēs paziņojām, ka pamata ienākumi varētu darboties, ja to darāt Kanādas stilā. Mēs runājām ar cilvēkiem uz vietas, kas saņēma čekus Ontario 4000 cilvēku pārbaudē, un redzējām, kā tas maina kopienu. Pēc tam, tikai divus mēnešus vēlāk, tika paziņots, ka programma beidzas jaunajā gadā, nevis darbojas trīs gadus. Pēdējie čeki dalībniekiem tiks piegādāti 2019. gada martā.

Mēs kādu laiku gaidījām pamatienākumu datus. 2016. gadā MIT Technology Review prognozēja, ka 2017. gadā mēs uzzināsim, vai pamata ienākumiem ir jēga. Mēs gaidījām divus galvenos pārbaudījumus. Vispirms bija Somijas daudzsološā pamata ienākumu programma, kas, uzsākot to 2017. gadā, izraisīja lielu ažiotāžu. Pēc tam 2018. gadā atklājās, ka programma tiks īstenota. vēl nav pagarināts pēc sākotnējā pārbaudes perioda. Cits eksperiments no tehnoloģiju inkubatora Y Combinator arī saskārās ar lielāku kavēšanos, ievirzot eksperimentu 2019. gadā.

Tas nenozīmē, ka visi universālā pamata ienākuma testi ir sabrukuši. Tikai Ziemeļamerikā vien ir divas programmas, kas darbojas vairāk nekā 20 gadus. Arī Spānijai un Kenijai ir savs augsta līmeņa testi notiek. Taču problēmas, kas skāra Ontario, Somijas un Y Combinator programmas, ilustrē problēmas, ar kurām pastāvīgi saskaras pamata ienākumu programmas.

1. problēma: politika

Somijā testa mērogs tika saglabāts salīdzinoši neliels. Tas, iespējams, bija konservatīvas valdības rezultāts, kurai nebija nodoma pareizi eksperimentēt ar UBI, pēc dibinātāju domām domnīcas Parecon Finland, kas to nosauca nolemts jau no paša sākuma .

Ontario programmu slēdza province jaunizveidotā konservatīvā valdība . Programmu sākotnēji uzsāka iepriekšējā liberālā valdība, tāpēc vienmēr pastāvēja bažas, ka tā neizdzīvos vēlēšanas. Politiskie slēdži apgrūtina šo testu uzturēšanu, ja vien abas puses nevar atpalikt no tā, kā tie ir izstrādāti.

2. problēma: finansējums

Kā jūs varētu iedomāties, bezmaksas naudas atdošana ir dārga. Privātās pārbaudes ir jāpaļaujas uz dāsniem ziedotājiem, un bieži vien ir jācenšas savākt nepieciešamo naudu. Y Combinator bija jāiegūst 60 miljoni USD no privātpersonām, nacionāliem fondiem un vietējām filantropiskām grupām. Tā ir paziņojusi, ka pārbaude nesāksies, kamēr nebūs iegūts viss finansējums. Savukārt valdības projektiem ir jāsaņem nodokļu maksātāju pilsoņu un politiķu atbalsts. Liza Makleoda, Ontario ministre, kas atbild par sociālajiem pakalpojumiem, kā samazinājuma iemeslu minēja projekta augstās izmaksas (150 miljoni ASV dolāru Kanādas dolāros) un teica, ka tā acīmredzami nav atbilde Ontario ģimenēm.

3. problēma: esošo priekšrocību izjaukšana

Pilotu vadītāji ir nobažījušies, ka saņēmēji, saņemot pamata ienākumus, ilgtermiņā var kļūt sliktāki, piemēram, kļūstot neatbilstīgiem citām sociālajām programmām, saka Katrīna Tomasa, stipendiāte. Stenfordas pamatienākumu laboratorija . Lai no tā izvairītos, viņiem bija jāsadarbojas ar pašvaldību un valsts aģentūrām, lai iegūtu atbrīvojumus no izmēģinājuma saņēmējiem. Bet šo atbrīvojumu iegūšana prasa daudz laika un birokrātijas. Tomass saka, ka Y Combinator Research ir aizkavējies, sadarbojoties ar vietējām valdības aģentūrām, lai saņemtu atbrīvojumus un atrastu banku iespējas, kas nav plēsonīgas vai pārāk apgrūtinošas iedzīvotājiem ar zemiem ienākumiem. Arī Somijai ir nosūtītas jauktas ziņas visā testa laikā attiecībā uz tās nostāju attiecībā uz bezdarbnieku pabalstiem.

Saistīts stāsts

Saistīts stāsts 7 jautājumi Endrjū Jangam, 2020. gada ASV prezidenta kandidātam, kurš cenšas panākt pamata ienākumus.

No otras puses, Endrjū Jans, kurš kandidē uz 2020. gada Demokrātu partijas nomināciju ASV prezidenta amatam, saka, ka ar jau veiktajiem eksperimentiem pietiek, lai pierādītu, ka pamata ienākumi var būt veiksmīgi. Ir nepareizi uzskatīt, ka mums par to nav informācijas. Mēs to darām, Jans sacīja MIT Technology Review. Pēdējo desmitgažu laikā ir bijušas daudzas ar pamata ienākumiem saskaņotas programmas.

Viņam ir taisnība, jo šī ideja nav jauna: jau kādu laiku pastāv dažādas programmas, tostarp Aļaskas pastāvīgo dividenžu fonds, kas sniedz datus par pamatienākumiem kopš 1982. gada . Iepriekšējo šīs idejas iemiesojumu 60. gados atbalstīja konservatīvais ekonomists Miltons Frīdmens, un gan Ričards Niksons, gan viņa oponents no demokrātiem Džordžs Makgoverns 1972. gada kampaņas laikā atbalstīja kādu tās versiju. Tas bija rets abu partiju atbalsta gadījums.

Tās aizstāvjiem — un tādu ir daudz, jo īpaši Silīcija ielejā — vispārējie pamata ienākumi ir radikāla ideja, kas ne tikai mazinās nabadzību, bet arī risinās turpmākas automatizācijas sekas. Bet citiem tas var samazināt darbaspēku vai likt zaudēt sabiedrības nabadzīgākajiem.

Šo neatbilstību nevar vienkārši apstrīdēt. Vienīgais veids, kā ideju jebkad var aptvert jebkāda veida liela mēroga, jēgpilnā līmenī, ir ar vairāk datu un lielākiem testiem. Bez tā, neatkarīgi no tā, cik lielu atbalstu tas saņem no Silīcija ielejas, šķiet maz ticams, ka sabiedrība, vismaz ASV, kādreiz parādīsies.

paslēpties